‹ Histoire de Roussillon; comprenant l'histoire du royaume de MajorqueChapitre 268 sur 298 · CHAPITRE HUITIÈME · texte numérisé non relu

CHAPITRE HUITIÈME

invudc ; L-laient i*x<!e(iU'«s de rt-llf iiipsurc ccUts de ta pliirp [^lioriti , du cûU- du rotivciii de Lrule ^ ; onfin . sur la demande des syndics di> In ville, Ferdinand II , aux eorlâ de Monti>o d« lôio. dt^iendil, |iar ordnnnxnre du i(i juilJet, d'en ré]i»rer aucune^. Lvdi^sir de voir disparaître ces hideuses constructions porta le domaine.^ renoncer au droit qu'il en percevait, eomme empiétement sur lu voie publiqlle^ cl la eltanibre rendit iu<^me . le iK juillet 177&. une ordonnance pour la suppression de toutes res suilUes et rdar^issemenl des rues les plus étrottos. Mais commet rexéciilion de cette oi-donuance aurait jeté tout Ji coup les lubitauls dans dp grandes dépenses, ie conseil souverain, par «fret du 17 décembre suivant, rendu sur appel, détermina la )arj;cur que devaient avoir les rues les plus fiassaff^res , et prescrivit la démolition des avances, an fur et It mesiure de leur niine , Taisant expresses défenses A tous maçons, charpentiers ou menuisiers, d'y làire aucune réparation, à peine de démolition pour le propriétaire et de cinq cents livres d'amende pour i'ouvrier qui j aurait travaillé *. Oeiiuis cette époque, l'ordonnance étant rigoureusement eiéculée, toutes

' Lift, anliii

' Tiin* VinUtitat d» ia Fraiirc, la *«incr* ju^iiuit «a vajerlroit htm limât nom pnvr (• prcmi^rr paie n une livre dii'^tpl wn* sU rlrnitrnpoitrtcrtuliliMsiiMnt. ^fu-InMMBirr/iuTklMlm.lKnutii'aTon» yn il#r(iii«riri(u«Wuilk 4nit ^e cm tiaocn p«]ra)Mi1 «lIloUMitliin.

' Ani. [hm.

ces avances menaçaient ruine , et le moment approchait où la ville allait en être entièrement débarrassée, lorsque, en 183 3, une Fausse mesure administrative permettant ces réparations au mépris des ordonnances contraires, a fait perdre le fruit de trois siècles d'attente, et consacré pour trop longtemps encore cette difformité.

Perpignan avait, au moment de la révolution, dix couvents d'hommes et quatre de femmes. Les premiers étaient ceux des Carmes , fondé en 1 3 1 3 ; des pères de la Merci, en laag; des Prêcheurs ou Dominicains, en 1343; desGordeliers, en la^g; des Augustins, en i3i7^;des Minimes, en iSyS; des Capucins, en i58o; des Petits Carmes , des Augustins déchaux et de Lcule ( de Tordre de Citeaux , avec titre de prieuré ). Les monastères de femmes étaient : ceux des Augustines ou chanoinesses de Saint -Sauveur, fondé avant 1 2^6 ^; de Sainte-Claire , dont la maison

* Les Augustins furent d'abord au Vernct *, en i33 5 iU furent transférés au faubourg du Tent ou de Notre-Dame; en i5^3 ils furent autorisés h entrer dans la ville, et sï'tâblirent dans le monastère des Augustines, qui pass^n'ut h Leule.

* Nous devoM!» relever ici une grave erreur dans laquelle est tombé Tauteur de larticle du Roupillon, dans Tancien Voyage pittoresque de Franco. Ot «Vrivain avance quVn 1 3^9 toutes les religieuses de Saint- Sauveur étaient roturières, et que Omstance de ('.milles, fdie du gouverneur de Uoussillon, éprouva de tr^s-graude» dinicultés pour t*y faire admettre, |Mir la »eule raison qu'elle était noble. Ku i339 comme en 1787, é|Mique où écrivait cet auteur, le» cbanoiursses de Saint-Sauveur étaient toutes d'e&traction noble. \a*s diUîcultés qu'épn»uva (Utiistancc

Page 1