Archives de l'Université, reg, 21, fol

une ponctualité telle, que c'est au procureur du collège, et non à lui, que le portier allait porter tous les soirs les clefs de la grande porte et la liste des absents. Non-seulement il ne choisissait pas les maîtres, mais il n'avait à espérer l'assistance d'aucun d'eux, si par hasard il voulait corriger un élève qu'il surprenait en faute \

Cormeilles dénonça tout cela au parlement dans le cours de son procès avec Robert Certain. La cour ayant déféré la connaissance de ces faits aux quatre principaux de INavarre, de Bourgogne, de Montaigu et du Cardinal-Lemoine, Robert Dugast, qui en fut instruit, accourut à Sainte-Barbe, pour qu'avant l'information Phelippeaux fût mis par un nouvel acte en possession de tous les droits appartenant à sa charge. Par là on détourna une condamnation imminente. Phelippeaux, tout en confessant que jusqu'alors il n'avait été principal que de nom, put donner à croire, par l'exhibition de son titre , qu'il le serait de fait à l'avenir *.

Le fut-il vraiment? La commission des quatre principaux avait exigé , indépendamment de l'acte réformé, l'engagement verbal pris par Dugast et Certain qu'ils n'entreprendraient plus sur la direction de Sainte-Barbe.

Les choses furent réglées de la sorte au mois de juin 1550, et depuis lors le nom de Phelippeaux ne paraît plus. Peut-être les errements du passé ayant été repris, en dépit des écritures él des serments , le bon