LICUB MES PRINCES CONTRE THIBAUT

» ses compères s'estant déguisé avec loi pour apprendre • cequ'onendisoit, entendist que grands et petits l'accu- » soient de trahison. Lors, le comte dist : Compaignon , »orvois-je bien ores que d'une detarée de pain saoulevrais tous mes amis. Las! n'ai plus fiance en aulcun »d'eulx, fors la royne de France. Toujours fiist loïale »amie! »

Ce fut en effet Blanche de Castille qui le préserva d'une catastrophe imminente, « et luy monstra bien que » né lehaïssoit mie. » N'osant point franchir les barrières fleurddysées , posées aux frontières du royaume, et renonçant à la poursuite de Thibaut, les vainqueurs s'étaient rejetés au centre delà Champagne. Là, continuant leur guerre d'extermination > ils s'emparèrent des châteaux et forteresses , rasèrent les places qui ne leur ouvraient pas spontanément leurs portes, et, s'étendant de plus en plu*, ils menacèrent les deux capitales du comte.

Provins et Troyes une fois en leur puissance, il était difficile de prévoir l'issue de la guerre. Aussi la régente envoya-t-elle sommer les chefs de l'armée alliée de déposer les armes, et leur ordonna , comme grands vassaux de la couronne , de s'en rapporter, pour leur querelle et les prétentions de la reine de Jérusalem , à l'arbitrage delà cour de France. « Mais le# barons, dit Nangis, » ouïrent ces messages à demi-oreilles et à demi les »yeulx clos» , et une arrogante réponse suivit de près, dit-on , la missive de Blanche de Castille : « Pouvons- » nous , s'écrièrent les princes , » comme à la première ligue, « nous fier à femme qui protège le meurtrier » de son époux ? Non ; nous voulons , cette fois , » punir l'empoisonneur du feu roi ! » Hurepel , , ajoute-

i 40 M&GKNCE DE BLANCHE DE CAfitlIXB.

t-on, adressa un cartel à Thibaut pour le défier en champ clos ; et les anciennes satires contre Blanche reparurent, empreintes de la même couleur calomnieuse. — « En serions-nous venus à ce point , s'écriait l'un des » mécontents, que la reine et son amant s'Unissent pour » nous combattre ensemble ? O roi ! pardieu ! comment

» peux-tu te confier à homme parjure et vaincu?

9 Mais, qurne le voit ? nos barons sont dédaignés pour la »gent espagnole! » ^

Blanche méprisait trop tes imputations pour en être blessée ou changer de conduite. Inébranlable dans ses desseins , elle déclara que la Champagne serait évacuée de plein gré, ou de vive force; et n'espérant rien de la voie des négociations officieuses, elle se fit précéder par une armée imposante, puis se dirigea, avec son fils, sur Troyes , déjà cernée par les Bourguignons, tandis que l'autre partie des rebelles assiégeait Chaource, petite ville située sur les bords de l'Amance. Réduite au désespoir par les excès de tout genre commis chaque jour sur leurs terres, les habitants avaient appelé à leur aide le sénéchal héréditaire de * la comté» , Simon, sire de Joinville et de Vattcouleurs ; et, quoique menacé en ses propres domaines, le valeureux baron n'a pas hésité. Parti avant l'aube , il accourt avec ses chevaliers; sa bannière « d'azur aux broyés d'or » est reconnue du haut des remparts ; les assiégés en poussent des cris d'allégresse, et l'armée bretonne se replie précipitam-

Chansong de messire Hues de la Ferté, m. de la bib. roy., 7332, suppl., fol. 184. G. de Nangis, f. 67.

LIGUE MA WUKCIS COHTtt THIBAUT. I3S1. 141

ment vers la prairie < des Ysles» , où se trouvaient déjà campées les troupes du duc de Bourgogne.

Par une heureuse coïncidence > Payant-garde française arrivait en ce moment, et put opérer sa jonction avec le sire de Joinville. Elle précédait seulement de quelques heures le roi de France, «esmus en son »couraige» et résolu, d'après l'avis de son conseil, à livrer en personne une bataille décisive, sous les remparts de Troyes.

A cette annonce, une vive sensation se manifeste au milieu des princes coalisés. Malgré leur inimitié contre Thibaut, malgré leurs griefs personnels, nul d'entre eux , pas même Mauclerc, n'ose envisager de sang-froid la pensée de se mesurer avec le suzerain. Une députation formée à la hâte se rend donc sous la tente de .lirais , pour le supplier de demeurer neutre dans une querelle qui lui est étrangère.. «Notre respect, » ajoutèrent les ambassadeurs, nous interdira toujours, > i moins d'y être réduits , de porter les. armes contre » notre souverain. Nous le conjurons donc de ne pas «s'exposer aux chances incertaines d'un combat, ou de nnous permettre de choisir trois cents chevaliers qui » videront le différent avec un pareil nombre d'adver- »saires désignés par le comte Thibaut et son allié, le duc de Lorraine. * -

« Je suis venu, répondit Louis, pour délivrer mes » alliés et des sujets fidèles' d'une injuste oppression» » Je suis également ici, ajouta-t-il d'un ton d'autorité, «pour faire rentrer des révoltés dans le devoir, et «prêt à sacrifier ma vie pour la défense des uns et lé » châtiment des autres. Au surplus > qu'on le sache

143 atomes m blahc&b m casïiuk.

»bien, jamais je n'accéderai i une proposition faite

• par des vassaux armés malgré ma défense formelle,

* peut-être contre ma personne. »

A peine ces paroles étaient-elles rapportées au campy que les deux frères de Pierre Mauclerc, Gauthier de Nemours, Robert de Gourtenay et Enguerrand deCoucy, déclarèrent hautement leur résolution d'abandonner une cause qui aurait désormais le caractère d'une ré* bellion ouverte. La majeure partie des barons aboi*? dèreht dans le même sens , et le conseil des chefs, convoqué de nouveau , décida que le roi de France serait supplié de devenir médiateur entre les princes ) le comte Thibaut et la reine Alix.

— * «lies en dispense, dit froidement Louis à une » seconde députa tion, jamais à nulle paix n'entendray, » ni ne souffriray que Thibaut y entende, jusqu'à ce que 9 la Champaigne ne soit vuidée. »

Les alliés , maîtrisés par l'ascendant du suzerain, se retirèrent alors jusqu'à Jully. Le monarque les y suivit, campa à Isle, abandonné par eux, et les poussa d'étape en étape jusque dans le comté: de Nevers. , . ,

Pierre Mauclerc n'avait pas attendu ce moments sœri de ses hommes d'armes, il prenait en toute hâte la route de Nantes ; le duc de Bourgogne revint avec les siens à Dijon; les autres chefs, licenciant leurs soldats* regagnèrent leurs capitales ou leurs manoirs; et, en peu de jours, les états de Thibaut se trouvèrent entièrement délivrés de l'invasion»

Blanche de Gastille s'étant transportée à Compiègne, à la fin du mois de septembre, y convoqua un parlement féodal où le comte de Champagne , ainsi que la

LIGUI DES PRINCES CONTRE THIBÀtf*. 4231. £45

reine de Jérusalem, furent mandés. On discuta leurs intérêts réciproques; et après un examen approfondi des droits respectifs, on parvint à arrêter les bases d'un traité. Alix se désista définitivement, elle et les siens , de tonte revendication sur les comtés de Champagne et de Brie, moyennant une indemnité de 2,000 livres de rente (34, 000 fr.) en fonds déterre, et 40,000 mille livres (680,000 fr.) en argent comptant. Le roi en fit IV cVànce à Thibaut, dont le trésor se trouvait totalement épuisé. De son côté , ce prince consentit à céder à la couronne les divers fiefs, qu'il* possédait dans les comtés de Blois , de Sancerre , de Chartres , et en outre , la vicomte de Châteaudun. Il s'engagea de plus « à ne point marier

* Blanche, sa fille unique, sans le consentement de

• Louis.»

Par ces stipulations , la régente portait un coup mortel & la puissance de cette maison de Champagne, toujours redoutée de ses vftisins, souvent même de la France. L'appui loyal qu'elle venait de lui prêter se trouvait soldé sur l'heure avec usure, et préparait encore d'immenses avantages pour l'avenir. Mais il était naturel que les souverains de Bretagne et de Bourgogne se trouvassent peu satisfaits de cette conclusion. Traités d'ailleurs avec froideur dans les nobles réunions de Compiègne, ils exhalèrent leur dépit par de nouveaux sirventois contre Blanche et ses ministres. Un de ces poèmes satiriques s'exprimait ainsi : « Je chanteàrais volontiers avec allégresse , si je l'osois, les délices

*■■ M. Paulin Paris, de l'institut, Romancero fiançais, manuscrit 4e la bib. roy., 7322, 7613. Ier sirventois de Hues de la Ferté.

îhk BlkuQfCE DK BLANCHE BI CASfOU.

» de la grant cour de France» au dpulx rwom, où toute » valeur se baigne. Car je me loue de preud'hommes, »et il en est qui, plus tard, pourront montrer leur sens » et leur sçavoir. ■•— Preud'hommes et sages sont certes »de hault prix.,.., Mais quant à ma dame» elle a bien » retenu sa leçon de haine et de dédain. Bien y parut- » il l'autre jour à Compiègne, où nobles barons noa- » seulement ne purent obtenir justice, m même m » regard. Qu'elle dispose À son gré du .trésor public, » qui cela peut-il regarder? NVt-elle pas adopté k loi » romaine , tellement qu'elle ' fait les bous passer pour • mauvais, et devenir saints dans une heure, les plus » sales ords! Diex! le sire de .Bretagne trouvera-t-il » jamais de repos ?... Si l'on veut lui ravir toute sa terre, » je ne vois pas ce qu'il pourra devenir! »

De son côté , «l'ondoyant» Thibaut se vengeait contre Pierre M auclerc par des chansons adressées ^u comte Robert d'Artois, quoique ce «prince, trop jeune encore pour y répondre, éprouvât même déjà un,e sorte d'antipathie contre lui. « Robert, disait-il, considérer la cqii- » duite de Pierron (Mauclerc) , qpi montre bien la félonie »de son cœur, quand à si lointain baron (Hugues IY) »il marie sa fille , qui a si douce façon, âme si pure et »si claire qu'on pourrait s'y mirer !»

Par une inexplicable bizarrerie, le comte de Cbaukpagne semblait renoncer à regret à la possession d'une telle compagne , et conserver en même temps le sentiment le plus vif pour Blanche de Castille. À la veille d'un troisième mariage, il chantait à la fois les charmes de la fiancée qu'il perdait, et se plaignait, dit-an, plus amèrement « des rigueurs de. sa dame, que du dé- » membrement de sa souveraineté ! »

DÂsfcis bo aoi rr bis étèQtus. usi. 145

XtlL À peine les dernières tentatives des grands vassaux f pour renverser Fautorité de la régente , venaient-eUe» d'échouer, que cette princesse eut à subir de nouvelles épreuves. La tranquillité générale du royaume se trouva môme sérieusement ébranlée par des prélats auxquels leur propre intérêt, et plus encore leur devoir , imposaient la loi de la Soumission , de l'union et de la paix. L'orijgine de ce triste scandale, qui remontait & phisièuré années, prenait sa source dans le double caractère de laïque et de clerc, d'évéque mitre et de châtelain à cuirasse, que le système féodal du moyen âge imprimait généralement au haut clergé.

L'un des plus jaloux de cette prérogative, Thibaut d'Amiens, archevêque de Rouen, s'était déjà (1227) opiniâtrement refusé à comparaître , en matière civile , devant F échiquier de Normandie, ainsi que le faisaient lë£ autres évéques et bànneréts du duché.

Peu après, le même prélat s*étant permis une viola* tioir du domaine royal, dans la forêt de Louviers , excommunia le bailli de Vaudreuil, qui s'opposait à la transgression des lois. Puis, mandé à Vernan, où se trouvait le roi, il déclina son autorité, comme ne tenant point de fief de la couronne , et ne voulut répondre sur aucun grief du ressort spirituel. Il retourna ensuite dans son palais de Rouen, qu'il reconstruisait et embellissait à grands frais.

Une semblable prétention, affichée aussi publique* ment, parut trop grave à la régente pour être regardée avec indifférence , et la question qu'elle soulevait n'était pas non plus de nature à se résoudre en simple eonsefl privé. Aussi se hâta-t-élle de convoquer le parlement t. i. 10

146 JUlGBfGS ME BLIKCHB HI CAStBU»

féodal, triple loyer de lumières, de' sagesse et de force, barrière sans cesse élevée contre tout empiétement, Bauregarde .constante et protectrice des droits de tous. La conduite de FarcheYéq»e fut jugée intolérable , et le parlement , où assistaient cependant- nombre de prélats, ordonna, à l'unanimité, la saisie immédiate du domaine teaaipordi de Thibaut. A l'annonce de cet arrêt , l'archevêque réuni t àes suJDfragantfe , les exhorte à ne pas se séparer de lui; ils de promettent» "et aussitôt un interdit général est lancé sur tous les fiefs >, châteaux, seigneuries (les4 bonne» villes et cités fortes exceptées) possédées par le roi deJYance, au diocèse de Rouen. Thibaut d'Amiens quitte ensuite la Normandie, protestant qu!il va porter plainte à la cour de Rome ^ mais.il tomba malade à Rheims, et un autre prélat entreprit ce voyage à sa place. Toutefois, le Cardinal-légat ayant interposé sa médiation , l'interdit lut levé* et le.bailH- royakiic&tttaa les objets qu'il retenait. .;;■-- •■ -y. ! j

L'archevêque étant mort deux ans après (25< septembre 1229), oh élut à sa place Thomas de Fréaville, doyen du chapitre y homme sage et modéré. Malheureusement, il se démit de son ëiégie, en mai 1231 r et le pape y appela Maurice, évéque du Mans. •• - . t •-

Non . moins entier et hautain que Thibaut ,. ce prélat débuta par annuler l'élection faite par le roi, de Pabbesse de Montvilliers, sous prétexte que les canons du concile de Latran s'y trouvaient violés , et il nomma une autre titulaire, qu'à son tour la cour de France n'approuva point. Au milieu du conflit qui s'élève, les religieuses déclarent s'en tenir au choix royal; mais l'excommunication punit aussitôt h commmttîttté. ;

DivABÉS 'BIT SOI R OIS trttyBKZ ÔBl . 1 47

Au carême suivant{i 234), lé prélat s'étant permis une semblable vengeance sur les moines de Pabbaye de Sainfc- Wandrille , ce double abus d'autorité spirituelle éveilla Eattention de Blanche et du conseil. Maurice fut sommé de comparaître; mais loin de déférer à l'ordre. du roi: c Après Dieu , répondit Parbbevêque , je ne- recon- »nais d'autre juge que le pape, tant au temporel qu'au * spirituel; à lui seul, je dois compte de mes. actions; » je décline donc tout mandement du roi de France. »

Un pareil refus ayant suivi une deuxième sommation, des officiers royaux forent nommés , le il juillet, pour opérer un séquestre général sur les domaines de l'archevêque de Rouen. ' - *

' Maurice s'exhala en plaintes;, il insista ; menaça même pour parvenir à une mainlevée; et ^obtenant rien de laa régente, décidée à ne pas fléchir, il fulmina un mlerdit général, qui s'étendait cette fois aux villes, aux villages et jusqu'aux chapelles royales, 4 l'exception de celles où le roi et la reine se trouveraient en personne. Le son des cloches, l'office des morts ,Pentrée> des cimetières, furent suspendus > et les baillé, sous-baillis (leurs familles même, comprises dans Pexoommunication) , déclarés hors du sein de l'Église.

La cour de France étant demeurée impassible, Maurice ne garda plus de mesure.. Tout exercice du service divin fut défendupar son ordre : les paroisses furent dépouillées de leurs crucifix; arrachées de leurs niches gothiques, les statues vénérées de la Vierge, patronne de la cathédrale de Rouen , furent couchées sous des amas d'épines , le long des voûtes et des fnliers des nefs en deuil; enfin, le baptême et la confession, à l'article de

1 48 BÉ&KHGÏ M BIÀIf CM DI CAflTHJLK.

la mort , furent les Seuls sacrements accordés & la piété du chrétien.

La vue d'un tableau si déchirant, les supplications lamentables des fidèles, les remontrances du clergé, rien n'ébranla l'archevêque, appuyé secrètement par le chef de l'Église , et inflexible dans ce qu'il appelait l'exercice de ses droits. La religion souffrait trop d'un tel état de choses, pour que la régente et le conseil ne modifiassent pas leur première détermination. La saisie des domaines épiscopaux fut donc abandonnée, et Maurice obtint une satisfaction complète. Excusable d'avoir fléchi par un motif religieux, Blanche de Cas tille ne tarda cependant pas à s'en repentir, quand, enhardis* par un exemple si récent, l'archevêque de Kheims et l'évêqûe de Beauyais vinrent élever de semblables prétentions.

. Le premier de ces prélats était alors Henri de Dreux, dit dé Braine, quatrième frère de Mauclerc, successeur de Guillaume de Joinville (1227); et c'est de lui que saint Bernard eût pu dire avec vérité :

* Qui ne serait étonné de voir la même personne , »l'épée à la main, Commander des troupes, des sol- » dats; revêtir ensuite Pétoleet lire l'évangile au sein de » l'église ? » Telle était pourtant alors l'existence d'un grand nombre d'évêquea qui, au sortir d'une rési-

Flcsury, Hist. eccl.," xvu, p. 36, 37. Invent, bull., p. 368. Oroux, Hist. eccl. de la cour de France, liv. m. Spicilége, vi, 4*84. H. Capefigne, Hist. adm. et const. de la France, tom. i". Raynouard, Poésie/ôirfg. des troub., iv, p. 333. Lenaiu de ïiUemont, mamucr,, p. 40. Hist. del'ÉgKse gallie., xi, 69.

DÉMÉlis SU ROI XT J>IS ÉVOQUES. 135! . 149

dence féodale hérissée de fer , se rendaient à leur cathédrale pour y prêcher la paix et ta concorde. ■ Le palais de Henri surtout ressemblait plutôt à toile véritable forteresse qu'à la retraite d'un prélat, et ce prince, qui se trouvait en différent. arec les bourgeois, dont Louis s'était déclaré le protecteur, lança l'interdit du haut des tours crénelées de l'archevêché , sur la paisible cité rémoise.

D'après la bulle papale , cette sentence se prononçait au son de toutes les cloches en branle. Revêtu d'une chasuble, assisté de douze prêtres, une torche à.lan}ain, l'officiant récitait en latin cette formule : «Qu'ils soient maudits à la ville, maudits à la campagne; que leurs biens soient maudits; maudits encore leurs corps , les fruits de leurs entrailles, de leurs terres !... que sur eux retombent toutes les malédictions que le Seigneur a lancées, par la bouche de Moïse, contre les violateurs de sa loi !. .qu'ils soient anathèmes « maranatha* ; c'est-à-dire, qu'ils périssent à la seconde venue de Jésus- Christ; qu'ils soient ensevelis dans la sépulture de l'âne, et comme un fumier sur la surface de la terre... et à moins qu'ils ne donnent satisfaction par amende ou pénitence, que leur lumière s'éteigne comme vonts'éteindre nos flambeaux.!» — Alors, tous les prêtres, jetant à la fois leurs torches k terre, les foulaient aux pieds.

Lettres de saint Bernard, 78. Aug. Thierry, Lettres pu ri hist. de France, 371,375, 389. Touron, Hist. des hommes illust. de Tordre de saint Dominique, icr, p. 367. llîst. de la ville <Je Beauvais, 107, 109. M. Guizot, Cours d'hist. moderne, v, 31$, BU« Michelet, Hist. de France, tom. *". Hist. BU. delaFtanee, xviii, 246.

190 RÉGMC1 DI BUirCHB DB CASTILU.

Epouvantés de ces scènes terribles , de ces imprécafions désespérantes , et consternés d'être privés des secours religieux, les habitants des villes et des campagnes, las de supplier, s'ameutèrent, et voulurent arracher de vive force le pardon refusé à leurs prières. Décidés à se soustraire dorénavant à la puissance archiépiscopale, ils élevèrent des remparts, des bastions, creusèrent des fossés, prirent les armes, et déclarèrent qu'à leur tour ils sauraient défendre leurs droite par la violence. Henri» inquiet de cette manifestation, se plaignit à la régente, n'en obtint aucune réponse favorable , fulmina de nouvelles excommunications , et, pour leur donner plus de poids , crut devoir provoquer la réunion de synodes provinciaux.

Le premier eut lieu à Noyon, au commencement du carême 1232; le second se tint à Laon, peu de semaines après ; enfin , le troisième fut convoqué à Saint-Quentin, dans le courant du mois de septembre; d'autres se succédèrent encore, les années suivantes, 4 Compiègne et à Senlis.

On ordonna, dans celui de Saint-Quentin, que: € Attendu que le roi, sourd aux plaintes de l'archevêque, » n'avait point réprimé la rébellion , le service divin «cesserait totalement dans tous les domaines royaux » de la province. » Les sufiragants de Rheims consentirent à encourir eux-mêmes l'excommunication, dans le cas où ils ne feraient pas publier et observer l'interdit du métropolitain.

Si Henri n'eût pas fait partie du puissant lignage de Dreux, le conseil de la régente se serait vraisemblable* mentiqontré plus énergique. Mais on voulait éviter à to^t

DÉMÊLÉS DU AQI BT DES ÉVJÊQ UB8. 1332. 151

prix de fournir à Pierre Mauclerc ou à son gendre, Hugues IV, le plus léger prétexte de rompre l'harmonie obtenue si difficilement. Blanche céda de nouveau} mais elle racheta cette condescendance, ou plutôt ce sacrifice fait à la paix , en déployant contre un autre prélat français * la vigueur dont elle n'avait pu usçr envers l'oncle de la duchesse de Bourgogne.

Milo ou Milon, évêque de Beauvais, se trouvait aussi de haute et noble extraction; car il descendait d'une branche de la maison de Ghastillon , surnomnjée «Nanteuil.» Son palais, de même que celui de Henri de Dreux , formait une sorte « de chastel ou >de donjon moult fortifié, cerné de murs de huit pieds » d'épaisseur , bien flanqués de tours et fortes , entou- »rés de fossés .profonds , larges, avec écluses pour y b jeter les eaux. La cité était également une des mieux » dressées et fière,de remparts.»

■ L'évêque Milon, très-jeune encore, semblait, dans son humeur guerroyante, avoir choisi pour modèle son prédécesseur Pierre de Dreux , neveu de Louis-le- Jeune, lequel , « endossant plus volontiers cotte d'armes que » chasuble , fust prins par Richard-Cœur-de-Lyon encom- » bat où assomoist Ânglois de grant hardiesse avec mas- » sue de fer. » Le pape Célestin III ayant réclamé sa rançon : « Est-ce là la robe de votre fils ? » répondit Richard, en envoyant au pontife l'haubergeon de Féyêque.

- Accablé de dettes , comme le petit-fils de Louis-le- Gros ; rui^é par les expéditions où il avait conduit ses hommes d'armes , Milon, en 1230, se réfugia à la cour de Rome, alors en hostilité avec l'empereur Frédéric IL

152 niGEfCK di blahchk di cusmuc

S'étant insinué dans les benne* grâces de Grégoire tXf le prélat obtînt le riche gouvernement de Spolefte &4e la Marche : et après être parvenu , daiiè l'espacé 4é trois ans , à s'y amasser un énorme trésor, il repartit pour la France; mais les Lombards le dépouillèrent en route, et au moment où il allait reparaître & Béarnais* une querelle des plus sérieuses y éclatait ënfjfe la bourgeoisie et la populace.

Labour de France y avait envoyé, en qualité de mante, Robert de Moret, prud'homme consommé et de bon renom. Malheureusement^ était étranger, et, par là,sofc élection devenait contraire aux privilèges des communes; clés gros bourgeois » se groupèrent néanmoins autour du nouveau magistrat, et l'appuyèrent danf ses fonctions. Il n'en fut point ainsi des habitants de basse classe. Au lieu dé protester et de réclamer un autre choix , ils s'insurgent , se portent en tumulte vers Robert , le saisissent, lui déchirent suï le dos sa longue robe fourrée d'hermine» insigne de sa charge, le promènent demi-nu dans les rues > et lui crient , tout en l'accablant de -coups : « C'est ainsi que nous te reconnaissons pour maire! »

La régente, à l'annonce de ces excès, fit partir suivie» champ pour Beauvais , afin d'y rétablir l'ordre* Simon de Pissy et Pierre de Haie, avec le titre de « gardes de la cité au nom du roi. » Mais là rébellion ayant pris insensiblement un caractère plus grave, et le sang ayant coulé, Blanche de Castille et son fils crurent devoir accourir en personne. C'était le même jour où le « redoutable père évéque et comte Milon», ainsi l'appelait le comte de Champagne, reparaissait dans son diocèse. Apprenant

vimùub Dfl ROI ET DES évÊQUÊS. «32. 1 S5

'arrivée de Louis à la tête d'un corps de troupes, le »rélat ysft k sa rencontre jusque Brallê, la veille de la tarification , et lui dit : « Trés-chief sire , Vous demande conseil comme à mon seigneur, sur ce qui convient faire en cette fâcheuse occurrence. — Ne tous mie mettei eu peine; prends sur moi prompte et bonne justice. — Bfais j très-chier sire, c'est moi qui ai en h cité, toute justice, haulte, moyenne et basse ! » — * roi ne disait mot, et Pévêque ayant répété par trois ois ta remontrance, on se sépara.

Le lendemain , Louis arrivant à la halle où s'étaient 'émis en conseil les pairs et les échevins, dit au peuple assemblé t «Je viens connaître dé l'affaire.» Le* fehevins , passant sous silence leur droit et juridiction sannicïpale, ne répliquèrent pas. Les parents de ceux qui muent péri en défendant l'envoyé royal, se jettent aussitôt à genoux devant le monarque , et s'écrient tous lia fois: Sire, ô sire! justice.. .. faites-nous justice!

Alors, sur lin signe du roi, les sergents d'armes font quérir dans les prisons de Pévêché plusieurs tceosés qui y sont détenus , puis ils en arrêtent une ouïe d'autres , et les enferment tous ensemble dans la talle, sous bonne garde. L'affaire s'instruit sur place Ans désemparer, et Parrét est rendu. Il condamnait an bannissement quinze cents mutins, et ordonnait la démolition totale de leurs demeurés* Le maire tarait frapper le premier coup Sur les murs , et des Mercenaires, achever l'oeuvre de destruction. Toutefois Radoucit l'ordre , et quinze maisons seulement furent fôraites* Le ban 9e publia dans la cathédrale même, îalgré l'opposition réitérée dé Milon, La régente

154 BfcENCB DK BLAflCflB DB CAffiLL*.

ne s'en tint pas là; après avoir placé, une nombreuse garnison dans les châteaux forts du diocèse, elle réclama de l'évêque, sans lui donner le temps d'en délibérer avec le chapitre , une somme assez considérable « pour » droit de gîte; » et copune il s'y opposait, Durand de Sens et Simon de Paris, huissiers royaux, s'installèrent dans son propre palais , Tendirent jsea vins, et quand Milon reparut dans' sa ville épiscopale, il fut obligé de loger chez le trésorier.

Les conciles de Noyon et de Laon, convoqués par Henri de Dreux (1233), venaient de s'ouvrir. Milon, ne respirant que la vengeance, y accourut, la rage dam le cœur, et bientôt , prenant fait et cause pour le prélat, les suffiragants de Rheims, à l'exception. d'Anselme, évêque de Noyon, puis de Laon, députèrent trais d'entre eux à Blanche de Cas tille, pour lui demander Félargissement des prisonniers, vassaux de l'évêque de Beauvais.

La régente s'y étant refusée, Milon laaça l'interdit sur son diocèse v et les autres évêques, hors celui de Laon, l'étendirent à toute la province. Puis, réunis; à Saint- Quentin, ils prirent en commun la résolution d'aller ensemble poursuivre leurs droits devant le chef suprême de l'Église, Mais les chapitres de leurs cathédrales respectives» placés sous le poids de l'interdiction, n'ayant point été consultés, rejetèrent la décision des prélats. Us furent plus loin encore : ils portèrent plainte à la cour de France contre la manifestation d'un pouvoir aussi arbitraire. Les évêques ayant renoncé à leur voyage, le roi fit remercier Anselme, son clergé et les autrçs chapitres, dç leur prudente fermeté* .

DÉMÊLÉS BU ROI ET DKS éyÉQUlS. 4233. l$#

Peu après, étant revenus à Sain£Qnentin, où le synode provincial se trouvait encore réuni, on y déclara que les évéques ne pourraient rien délibérer sans la participation de leurs chapitres, et le fatal arrêt lut révoqué malgré tous les efforts de Milon de Nanteufl.

Exaspéré de plus en plus, le prélat s'emporte en menaces contre le roi , la régente, le baronnage de France, et même contre ses suffiragants. Incapable de céder , il envoie Guillaume d'Aùxerre, archidiacre de Beauvais, protester en son nom auprès du saint-siége, pois il arrive en Italie, dans l'espoir de faire intervenir le pape en sa faveur.

Grégoire IX accueillit en effet Milon avec bienveillance, nomma Pierre de Golmieu, doyen de Saint* Orner, comme médiateur entre la régente et l'évêque, et , en attendant , engagea ce dernier à lever l'interdit* Dans Fintervalle , une maladie mortelle surprit le prélat; son successeur, Geoffroy de Nesle, mourut également à Rome, « sans avoir mené à bien le grand • différend avec le roi » , et cette déplorable affaire s'assoupit ainsi d'elle-même , par le dénoûment le moins prévu. Mais le même scandale pouvait se renouveler; et la cour de France sentit davantage encore la nécessité de séparer le spirituel du temporel, quand le pape, envoyant des légats chargés d'obtenir la réparation des torts faits à l'église de Beauvais , condamnait ainsi la conduite de Louis et de sa mère.

Blanche de Castille recourut donc à un parlement spécial, convoqué cette fois à l'abbaye royale de Saint- Denis. La plupart dés barons y assistèrent , jaloux d'ex-

primer solennellement leur opinion sur les prétentions abusives de l'épiscopat. Unanimes sur le fond de la question, ils apposèrent leur 8cel & la mémorable ordonnance , ainsi résumée : c Que loin de pouvoir se

• soustraire à la suzeraineté royale, les prélats, abbés »et ecclésiastiques possédant fiefs, se trouvaient, en

• matière civile, assimilés aux laïques et soumis comme

• eux au jugement du roi et des pairs; qu'ainsi, ils » répondraient toujours, devant la cour de France, des »baronnies et fiefs qu'ils tenaient du roi. »

• Yivement sollicité par la régente de ne pas se séparer d'elle dans cette grave question, et mieux disposé depuis la mort de Pévéque de Beau vais, Grégoire IX comprit que l'intérêt de la religion exigeait un sacrifice d'autorité de sa part; et il publia, avant l'ordonnance de Saint-Denis, une bulle qui parut d'abord favorable à la décision. Néanmoins , en défendant « à qui que ce soit, sous peine d'encourir l'indignation

• des saints apôtres, Pierre et Paul, d'interdire les cha- » pelles royales, » le souverain pontife ajoutait : c à moins » d'en avoir obtenu une permission expresse du saint » siège. »

Cette restriction témoignait assez que Rome était foin de renoncer à s'attribuer en France une puissance tenir porelle supérieure à l'autorité royale, et, par une conséquence nécessaire, elle anéantissait en quelque sorte les dispositions du parlement féodal; Grégoire laissa même entrevoir que l'exécution des statuts attentatoires à la suprématie universelle du saint-siége , ferait éclater sur le trône les foudres vengeresses de l'Église. Ainsi, en échappant aux abus d'autorité des

LB SJttHT CLOU. 4233. 157

prélat de France, en retombait seras la main plus pesante des pape».

Forte* de son droit, appuyée par son conseil , certaine de l'assentiment des prélats les pins vénérés, la régente, loin de se laisser intimider, s'affermit davantage encore dans la résolution de mettre un frein aux écarts de la juridiction ecclésiastique. Soumise à l'obéissance spirituelle, pleine de respect envers la thiare, elle comprit le danger de ne pas tracer nettement la ligne de démarcation où devait s'arrêter l'autorité apostolique. En vain chercha-t-on à invoquer l'exemple de l'Angleterre , entièrement alors dans la dépendance de la cour de Rome, Louis et sa mère ne se départirent point du plan de conduite adopté par le parlement féodal; et non-seulement l'ordonnance de Saint-Denis ne fut pas révoquée, mais elle ferma la digue puissante contre laquelle vinrent se briser désormais tous les conflits de juridiction.

XIV* Le Moustier royal de Saint- Denis voyait à peine s'éloigner les bannerets du parlement, qu'il se passa au sein de son église un événement dont l'histoire a sans doute recueilli les détails, comme une preuve irrécusable de la piété sincère de la cour de France , au moment où die croyait devoir déployer une si énergique résistance envers le souverain de Rome.

Saint-Denis, dont les souvenirs se lient à ceux dé la monarchie, n'offrait point à cette époque la magnificence qui l'attendait sous le même règne, et n'était point encore la «gardienne des cercueils royaux», bien que plusieurs des souverains y reposassent; mais en temps de paix» l'oriflamme appendait aux piliers de ses

158 bAgencb m blanchi j>k castolb.

nefc; le royaume se trouvait sous la protection de Fapâtre des Gaules, et une lointaine renommée s'attachait déjà à la majestueuse basilique, surtout depuis les constructions de l'abbé Suger. c Auparavant, dit la chroni- » que 9 l'église estoit si estroite, qu'aux jours de feste et * couronnement , les femmes marchoient sur la teste » des hommes comme sur le pavé , avec beaucoup de » clameur, bruict et tumulte* » Néanmoins , on y accourait de toute part, pour y vénérer les reliques des saints apôtres de la France : « Denis FAréopagite, Rustique et îÉleuthère, ses compagnons, » Les naïfs pèlerins* se racontaient les uns aux autres, comment, « leurs testes » coupées, voyoiton leurs langues remuer soubs le nom » de Jhésus-Christ, ce qui donna grant espouvantement »aux assistants ; et ce qui plus les esfroya encore, de » veoir comme sainct Denis se leva tout droict, sqn chief » entre les bras, l'emportant de la colline oi fiist dé- » collé» à deux milles de distance ! *

Le gouvernement de l'illustre Suger ayant donné un caractère monumental au ' Moustier royal et à son église, on venait de toute part visiter le chef-d'œuvre imposant et gracieux à la fois du XIIe siècle, où. un trésor rare ajoutait encore 4 l'empressement des voyageurs. On y montrait, entre autres , le bracelet de la reine Nantilde, attaché au crâne du martyr Denis; la chaire de Dagobertj les. tables d'or données par CharlesJe-Chauve ; des chandelier» enrichis

Félibien, Hist. de l'abbaye de Saint-Denis, fol. 228, 229, 232. Doublet, Antiquités et richesses de l'abbaye de Saint- Denis, Ut. i", fol. 229. Hist. litt.de la France, xrm, 117, 948.

LE SAINT CLOtf. 12». 159

de jacinthes et d'émeraudes, offerts par Lôuis4e~Gros; enfin, une foule de vases d'or ou de porphyre, de chasses étincelantes de pierreries, mariant leur éclat aux merveilleux reflets des vitraux nouvellement fixés aux larges rosaces où se lisaient en lettres noires ,• de pieuses légendes, des devises chevaleresques, et des versets du livre divin.

Parmi tantd'objets remarquables par leur origine, leur antiquité ou leur travail, celui auquel Fabbaye attachait le plus de prix, se trouvait alors l'un des saints dous, apporté par Charles-le-Chauvfe. On ne consentait à le sortir de son coffre que le 9 octobre, jour de saint Denis; aussi, la bénédiction donnée avec cette relique attirait-elle chaque année , de la capitale et de toutes les provinces du royaume, une affluence prodigieuse de pèlerins. En 1233 , Odon (ou Eudes %- Clément ) , quarante-troisième abbé, forcé de s'absenter pour se trouver à Genevillîers , chargea un des religieux de le suppléer et de présenter le saint clou à baiser aux fidèles* : Une foule immense entourait lé bon moine monté sur une estrade, et la cérémonie durait déjà depuis plusieurs heures, quand, épuisé dé lassitude, le prêtre ne s'aperçoit point que le fef sacre s'est échappé du reliquaire en vermeil. Une femme du peuple , nommée Ermengarde, sentant tomber sur son pied quelque chose de lourd, suppose que c'est un morceau d'or ou d'argent; elle s'en saisit, le cache dans son sein et s'évade. À peine hors de l'église, elle reconnaît son erreur, court vers la Seine, dans l'intention d'y jeter sa capture; mais une force surnaturelle semble retenir sa main. ...

160 AiGENCB M BLANCHI DE CASTELU.

Un des pèlerins, plus rapproché du moine, le prévient qu'il n'a plus la relique. Qa la cherche vainement en grand émoi} le bruit de sa disparition se répand; la consternation qui régne dans l'église se communique dans la ville; on prend les armes, les chaînes de fer se tendent au milieu des rues, on ferme les portes , et l'on court en toute hâte quérir Pabhé de Saint-Denis.

Le désespoir dans l'âme, Odon arrive,, et expédie plusieurs religieux pour informer la régente du malheur qui frappe le M oustier royal. A< cette nouvelle, la cour de France demeure comme interdite et muette de stupeur* Dans un premier mouvement de piété, le jeune monarque s'écrie involontairement: cAhl biaa •sire Dieu! aymerais miçulx avoir perdu une des » bonnes citez du royaulme. a— <- Il envoie ■ aussitôt ses principaux officiers exprimer son affliction à l'abbé, et l'on publie à son de trompe > & Paris comme dans les environs : — « Que quiconque fera découvrir le saint • clou, l'eût-il dérobé lui-même* aura la vie sauve et » recevra 100 livres d'argent (environ 1700 francs).*

Au milieu de ces investigations , la capitale présenta un aspect vraiment douloureux, « Hommes , femmc&, » enfants, clercs, écoliers, commençoient à hrayre et i » crier en pleurs et en larmes, . Les preud'bommea de » vieil âge redoubtent quelque notable calamité pour le » royaulme. » Des processions où chacun se rend nu* pieds se succèdent d'heure en heure; on s'inflige des jeûnes , des pénitences, et les autels sont entourés jour et nuit de fidèles en oraison. L'abbé du Val, prés Pontoise, de l'ordre de Ci t eaux, fait voeu de c s'abstenir