HISTOIRE DR S RN. NE CE Y

» au liant travaillé que nul autre seigneur de Bourgogne, » pour la réconciliation du duc de Mayenne avec le roy ,- » néanmoins il ne jouit pas longtemps du bonheur de la » paix qu'il avoit procurée. Il mourut en 4596, à l'âge

• de 50 ans , en sa maison de Senecey, et fut enterré dans

• la chapelle de son chasteau. »

Tel fut Claude de Bauffremont, baron de Sennecey. Ses contemporains ont dit de lui : « C'estoit un seigneur très- » sage et très-bon catholique, et qui ne s'engagea dans la » Ligue que par pur zèle de religion. Aussi la quitta-t-il » d'abord qu'il seut que le roy avoit haultement fait abju- » ration de l'hérésie , et , rentrant dans son devoir , il y » ramena par le même moyen la ville et le chasteau » d'Auxonnje. »

Mais le Parlement, par un abus sans nom , se refusa d'enregistrer les lettres du roi, malgré les jussions réitérées de Henri IV, soutenues par le maréchal de Biron. En vain ce gouverneur était venu, aux chambres assemblées, déclarer qu'à défaut de la compagnie, il mettrait le nouveau titulaire en possession et recevrait lui-même son serment , ces menaces n'avaient abouti qu'à un arrêt de partage prononcé le 18 janvier 1596 , et qui équivalait à un refus. Le motif avoué d'une telle conduite était que le comte de Tavannes , l'un des chefs du parti royal en Bourgogne pendant la Ligue , et opposant à cette vérification , avait été investi de ce titre bien auparavant.

La prérogative royale ne pouvait être plus complètement méconnue dans cette intervention , de toutes la plus étrangère aux prérogatives du Parlement, comme s'il n'appartenait pas au roi de changer ses commandants militaires , quels que fussent leurs titres. La compagnie tint ferme pendant plusieurs mois , et on ne sait ce qui serait arrivé , si Tavannes , auquel on venait de faire d'autres promesses , n'eût écrit : « qu'il était satisfait , » et que Biron ne se fût incliné jusqu'à dire « que » le sieur de Saulx étant récompensé d'ailleurs , toute opposition de- » venait sans objet. » L'enregistrement fut donc prononcé le même jour à cette condition et par un arrêt qui existe encore. 22 mars 1596. { Histoire du Parlement. De La Cuisine , tome IF. )