LIVRE IX

délabrement. Cette demande intempestive accéléra sa »5»5. perte. La duchesse et le chancelier Duprat se gardèrent bien de le faire juger par la cour du parlement. On créa tout exprès une commission, dont les membres, tirés des parlemens de Toulouse et de Bordcaux, furent choisis par ces deux personnages sans foi, sans probité, et capables de tout pour assouvir leur vengeance. Sembla nçay ne se dissimula point qu'il était condamné d'avance , et ne conserva plus d'espoir que dans l'affection du roi, qui l'appelait habituellement son père. Le vendredi 9 août 1627, la commission rendit son arrêt , qui se termine ainsi : « Iceux juges ont déclaré et déclarent ledit Jacques « de Beaune , être atteint et convaincu de larcins , « faussetés, abus, malversations et maladministration « des finances du roi mentionnées audit procès ; et « pour réparation desdits crimes et délits l'ont déclaré « et déclarent être privé de tous honneurs et éta^a, « et en outre ont icelui condampé et condamnent a « être pendu et étranglé à Montfaucon, et tous ses « biens meubles et héritages confisqués; sur lesquels « biens et confiscations sera prise la somme de cent « mille livres parisis, tant pour restitution des sommes a mal prises par ses faussetés sur lesdites finances du « roi, que autres dommages et intérêts par lui faits « et donnés en icelui. Laquelle somme lesdits juges « ont adjugée au roi pour ladite restitution, et ce « sans préjudice, de Ja dette prétendue par maditc « dame, mère du roi. Ainsi signé, Bourdet. Fait et

3a6 HISTOIRE DE TOURAINE.

i5^5. « prononcé audit de Beaune, le 9 août Tan quinze a cent vingt^sept. *

L'arrêt fut exécuté le lundi suivant. la août. On 1527. vit ce vieillard, âgé 4e quatre-vingt-deux ans , venir de la Bastille à Montfaucon, monté sur une mule, et vêtu d'ime casaque de velours noir. Dans la persuasion où l'on était généralement que le roi lui ferait grâce, ©n retarda l'exécution sou? divers prétextes. II resta ainsi dans l'attente depuis une heure après midi jusqu'à sept heures du soir; mais le roi, dominé par sa mère , demeura inaccessible à la justice ainsi qu'à la pitié. Telle fut la fin de Jacques de Beaune de Semblànçay , et telle fut la récompense de ses longs et utiles services. On voit encore sur la place du marché de la ville de Tours , lieu de sa naissance , la belle pyramide en marbre Hlanc de Gêifes qu'il fit élever sur le bassin de laiontaine qui dans l'origine décorait la place dite encore le Carroir de Beaune.

La catastrophe qui termina ses^jours fut également fatale à plusieurs membres de sa famille. Son fils, archevêque de Tours, avait succombé à la douleur que lui avait causée l'emprisonnement et le procès de son père. Guillaume /son autre fils, se vit ôter la survivance du gouvernement de Touraine \ et comme on ne pouvait sans condamnation le priver de sa charge de général des financés , on employa contre lui les mêmes armes dont on s'était servi pour immoler son père. Accusé vaguement de dilapidations , on instruisit son procès; et comme il ne s'agissait point d'exa-

miner s'il était innocent ou coupable , mais seulement ^27, de le condamner, ou le livra à une commission qui répondit parfaitement à ce qu'on attendait d'elle; Guàkftune de Beaune fut condamné à faireiamênde honorable , à être attaché au pilori des halles four / être flétri au front d'une fleur de lys ardente», enfin au bannissement , et su/tout, comme on l'imagiafe bien* à la confiscation de tous ses tyens unique but de la condamnation.

Le règne 4e François V n'a été que trop^déshonoré par* la fréquence de .ces commissions toujours dévouées, soit à sa mère, soit ,à lui qu à ses maîtresses. Peut-être l'a-t-il été plus encore par ces confiscations sans nombre , non-seulement promises , maïs encore délivrées aux favoris et aux dénonciateurs avant même que les arrêts fussent prononcés.

Guillaume , 'malheureusement trop instruit , par la condamnation de son. père, du sort qui Imitait destiné, avait eu 'la sage précaution de chercher en Allemagne un abri contre un nouvel assassinat juridique. Ce fut de là qufe, fort de son. innocence , il demanda la révision de £on procès dans* de& formes plus légales. Au lieu de la justice qu'il réçlafnait , il n'obtint qup çles -lettres de rémission; et'cpmme la duchesse et le chancelier vivaient encore, \\ 'rie vit dans cette prétendue faveur qu'un pjège dans lequel on voulait l'ât tirer, puisque ces lettres pouvaient facilement être révoquées quand il serait» sous la maiti-de ses ennemis j comme elles le fijrent en effet l'année suivante, sous le prétexte déristfire -qifil n'avait «pas

1 537. profité chi pardon qui lui avait été accordé. Ces lettres de révocation sont datées d'Amboise, du' 2 2 octobre i53o. Un" trouve écrit au' dos de l'original : a La « Seîgneurie ^e la Garte a été adjugée par -décret à « messire#du Solier, sieur 'de M orette / septimd die é septembns anno Domini millesimo quingentesimo a tric&simo septimô. » Ainsi sa* disgrâce se»prolongea ([eux ans encore après Ja mort *du chancelier Duprat, arrivée en i535, puisque, comme on vient de le voir, sa terre <Je la Carte* fut vendue par décret forcé, le 7 septembre 1 53*71 Mais justice lui fut enfin rendue, et îl se vit réintégré ' dans ses biens, honneurs et dignités. Ce fut alors qu'il reprit le titre de vicomte de Tours.

Jean Bouehet remarque dans ses Annales d'Aquitaine, cnie l'année (1) de la Condamnation de Jacques de Beauneiut signalée par un débordement de la Loire si extraordinaire , que ce fleuve submergea la plus grande partie des maisons construites le long de ses rives, depuis Tours jusqu'à Angers, et dévasta toutes les récoltes des riches* vallées de l'Anjou et de ]p Tourajne.; le Cher né fit pas de moindres ravages. Le souvenir de cette inondation se conserve encore à Tours pâr une inscription qui se lit au. mur d'une maison du faubourg Saint-Etienne , où èlle^est gravée en ces termes sur une tablette de marbre Blanc." « ta rivière de Loire et du Cher ont été'jusqu'à cette

(1) Bouehet se trompe puri an. La condamnation, de Scmblançay est de i5a7 et l'inondation de i5a8.

Digrtized by GoogU