LIVRE VIII. QO

ration , et cette fois les choses se firent si secrètement i433.

. "que La Trémouille n'en fut point instruit. Le connétable y avait appelé les mécontens tels que les seigneurs de Bucil , de Coëtivy , de Rosny vinen , de Chaumont, de Goutard , de Gaucourt et plusieurs autres encore. Le dernier était gouverneur du château de Chiuon , où Ton avait déterminé de porter le coup. Il avait pour lieutenant Olivier Frétard , qui lui était entièrement dévoué. On convint que de Bueil , Coëtivy et Rosny vinen se mettraient à la tête des conjurés, et que Frétard les introduirait la nuit dans le château par une fausse porte. Les choses ainsi disposées, les trois chefs désignés, accompagnés de cinquante à soixante hommes

« d'armes bien déterminés, se rendent au lieu indiqué, entrent avec leur troupe dans le château, montent à l'appartement de La Trémouille et forcent la porte de sa chambre. La Trémouille, s éveillant au bruit, saute en bas du lit et veut se mettre en défense; mais Rosnyvinen lui porte dans le ventre un coup d'épée dont il n'est que légèrement blessé; alors on l'enlève et on le conduit au château de Montrésor.

Une pareille entreprise n'avait pu s'exécuter sans bruit. L'alarme se répandit bientôt jusqu'à l'appartement du roi, qui, craignant d'abord qu'on n'en voulût à sa personne, ne fut rassuré que par la reine, qui avait connaissance du complot, mais qui avait feint de l'ignorer parce qu'elle était loin d'aimer La Trémouille. Le roi lui-même depuis quelque temps commençait à se lasser de lui , et son enlèvement ne lui eût probablement causé aucun déplaisir s'il se fût fait 2. i4

1433. d'une toute autre manière. Mais c'était ppur latroisième fois que , sans respect pour sa personne , sous ses yeux et dans son propre palais , on lui enlevait violemment ses ministres. La reine parvint cependant à calmer son indignation, et Charles d'Anjou, comte du Maine, frère de cette princesse, qui prit la place de La Trémouille , lui fit totalement oublier ce qui s'était passé. Il alla même beaucoup plus loin d'après la démarche que lui fît faire son nouveau ministre, démarche qui ne prouve que trop quelle était la faiblesse de ce prince; car dans cette même année i433, il convoqua à Tours les états de la noblesse pour prononcer sur le fait de cet enlèvement. Après avoir consulté l'assemblée, et, suivant l'avis de la majorité de ceux qui la composaient, il déclara par l'organe de l'archevêque de Reims, son chancelier, qu'il approuvait tout ce qui avait été fait contre La Trémouille par les sires de Bueii , de Coçtivy , de Rosnyvinen et tous autres auxquels il conservait toujours ses bonnes grâces.

La Trémouille tremblait que ses ennemis, maîtres de sa personne , ne lui préparassent le même sort qu'à Pierre de Gyac et à Beaulieu. Quoique le château de Montrésor, dans lequel il était enfermé, appartînt au sire de Bueil, neveu de sa femme Catherine del'IIe- Bouchard , il n'en était pas plus rassuré pour cela. La facilité du roi à laisser impuni l'attentat commis sur la personne de son ministre, et à pardonner même aux auteurs de son enlèvement, lui faisait craindre qu'ils ne poussassent plus loin leur vengeance. Ce fat

livke vin. air

cependant à cette impunité qu'il dut sa liberté et peut- i4*3. être sa vie , qui eût été bien autrement compromise si Je monarque eût montré plus de sévérité. Le captif en fut quitte au prix de 6Îx mille moutons d'or qu'il lui fallut payer pour sa rançon. Il s'obligea de plus à procurer l'élargissement de Louis d'Amboise. Le roi voulut bien souscrire à cette dernière clause : mais pour paraître ne pas céder à la force et n'agir que dç son plein gré , Louis d'Amboise ne recouvra sa liberté que Tannée suivante i434- H fut rétabli dans tous ses biens à l'exception des villes et châteaux d'Amboise , de Civray et de Château-Gonthier, que le roi réunit à la couronne par une déclaration donnée à Tours au i#4. mois de septembre de la même année.

Ainsi se terminèrent ces querelles personnelles dont l'animosité, en brouillant toute la cour , n'en était que plus" préjudiciable aux affaires du royaume. La Tré* mouille fut rappelé, mais non pas à son ancien poste, s'estimant heureux d'être sorti à si bon marché d'un aussi mauvais pas. Le pardon accordé à ceux qui avaient conjuré sa perte tourna tout à l'avantage de l'état; car, soumis désormais à leur souverain , ils concoururent tous au généreux dessein de chasser les Anglais de la France. A coup sûr c'était moins à leur valeur qu'à la division des Français qu'ils étaient redevables des progrès qu'ils avaient faits dans le royaume. Jean sire deBueil, comte deSancerre, se distingua surtoutdans cette noble entreprise, soit en employant ses richesses au service du roi , soit en exerçant son courage contre les ennemis. Il en avait déjà donné d'écktans témoi-

1434. gnages au siège d'Orléans et au combat de Vinaing auprès de Beaurnont-le-Vicomte, où trois mille Anglais furent défaits en i43i. Depuis qu'il fut rentré dans les bonnes grâces du roi, il se trouva au combat de Saint-Denis en i435, défit avec Ambroise de Lore six mille Anglais commandés par les généraux Matago et Thomas Heriel, prit en 1.439 le château de Sainte- Susanne-au-Maine occupé par les Anglais , assista en i44! au s>ège de Pontoise, suivit le roi au siège de Metz en i444> accompagna le dbuphin Louis dans la guerre contre les Suisses, se trouva en 1 449 aux s^8es de Rouen , de Bayeux , de jCaen , et à toutes les autres conquêtes que le roi fit en Normandie en i45o. Cette même année la ville de Cherbourg ayant été prise, il fut fait amiral de France après la mort de Prégent de Coëtivy tué à ce siège , et obtint le gouvernement de cette place. Enfin il servit tout le temps que dura la guerre de Guienne , et se signala au combat de Castillon en Périgord. Il mourut en 1470. Il était fils de Jean de Bueil, grand -maître des arbalétriers, dont nous avons parlé précédemment, et de Marguerite d'Auvergne, comtesse de Sancerre.

• Nous nous sommes étendus avec quelque complaisance sur les exploits d'un illustre Tourangeau, qui dans son temps fut surnommé le fléau des Anglais.

Le comte du Maine ne pouvait mieux témoigner sa reconnaissance envers ceux qui lui avaient frayé le ehemin pour parvenir à la place de premier ministre qu'en portant le roi à leur accorder un pardon complet. Cependant le connétable de Richemont n'était