LIVRE IX, a

le délivra d'un ennemi qu'il ne haïssait pas moins qu'il .1477. n'en ëtait haï lui-même. Nous voulons parler de la mort de Charles-le-Téméraire , qui ne mérita jamais mieux ce surnom que dans la bataille où il perdit la vie devant les murs de Nancy, le 5 de janvier. On prétend que Louis avait fait prévenir le duc qu'il serait trahi par le Napolitain Campobasso ^ l'un de ses généraux. Mais une pareille démarche s'accorderait mal avec la joie que le roi ressentit avant même d'avoir acquis la certitude que Charles avait cessé de vivre. Voici ce que l'on raconte à ce sujet. Le jour de l'Epiphanie, ]e roi assistait à la grand'messe dans l'église de Saint- Martin de Tours. Angelo Catto, archevêque de Vietme^ officiait ce jour-là. En s'approchant du roi pour lui donner la patène à baiser lors de l'offrande^ il lui dit : SirCf Dieu vous donne la paix ! Fous Vaure^, h vous voulez j quia consummatum est. C'eiï est failî, votre ennemi le duc de Bourgogne est mort, et soti armée détruite. D'autres assurent que l'archevêque n^ prononça que ces mots : consummatum e^/, quifii* rent après l'événement considérés comme un présage j car on sait qu' Angelo Catto se mêlait en même temps de médecine et d'astrologie, titres qui seuls avaient attiré sur lui les faveurs du roi. Suivant la, première version, on aurait peine à .comprendre coniment q^% archevêque aurait pu instruire le roi le 6 janvier du résultat d'une bataille livrée la veille devant Na^pâji éloigné de Tours de huit joUrnées au moins, d'^prjèiSI la lenteur des communications à l'époque où ÇQ$|pW>ae» se passaient D'un autre caté Phîlippe.4e: QuWfxmoi^

3^4 HISTOIRE DE TOURAmE.

4499. liv. V, ch. 10 de ses Mémoires^ assure que ce fîit le comte du Bouchage et lui qui annoncèrent au roi la défaite du duc de Bourgogne. Quoi qu'il en soit y il n'est pas moins certain que Louis XJ^ considérant la moiFt de Charles comme une faveur du ciel y promit aussitôt d'en témoigner sa reconnaissance en faisant entourer d'une grille d'argent le tombeau de saint Martin, qui . }iisque-là n'en avait eu qu'une en fer. On croil que ce &t à cette occasion ( ce fut du moins à la même époque) qu'il prescrivit au chapitre de Saint^Martin de célébrer dorénavant tous les ans la fête de Charli»* magne avec tout l'éclat et la solennité que cette église avait coutume de mettre dans la célébration des fêtes fUtes à sept chandeliers.

Dès l'année suivante il se mit en devoir d'exécuter sa promesse. Monstrelet et quelques autres historiens d'après lui ont prétendu qu'il avait fait enlever de force la vaisselle d'argent qui se trouvait à Paris et unités villes , ce qui nt qu'on la cacha long-temps en* dore après. Nous ignorons jusqu'à quel point cette assertion peut être vraie : mais nous avons sous les yeux des lettres patentes données à Arras le 1 1 juillet 1478, par lesquelles il nomme trois commissaires^ Kerre Symart, Jehan Polain et Jacques Leeamus, Aargés d'acheter dans les villes d'Orléans , de Bourges et de Limoges mille marcs d'argent blanc. On n'y toit point qu'ils aient été autorisés à s'emparer de l'argenterie. Seulement il leur était prescrit de ne porter le marc qu'à 10 livres 5 sous, c'est-à-dire cinq sous au* dessus du taux légal, quoique, suivant le cours du