LIVRE Htf

m cice de leur religion y confonnénieat kua ëdita de sÇa^. cr Sa MaJ£sté , et ce du comentemefit des bàbitajas a d'rcellé, tant eathoKques que de la religioii prétéÉt « due réformée^ lesquels Sadite Majesté prend en sa « pretectkya et sauTe^garâe. Veut et entend ^e les- «e dits gotitemeur^ maire et escbevilrs ayent soin de « leur seuretë et Conservation ; et pour leur donner <r moyen d'achepter la place qui leur sera ordctonée «f par ledit eommissatre , ayec l'admis et eonsentement « stisdit , et d'y bastir pour faire à l'ady^iir l'exercice « dtf leurdile religion ^ Sadite Majesté leur aecorde <r dr^^neuf mille livres à prendre sur les deniers desi^ 4c tinës aux réparations et fortifications de ladite ville; « et quant au desdommagement par eux demandé tt pour les particuliers d^icelle qui ont esté pillés aus « esmotions cy-devant arrivées en ladite ville, Sa Ma^ « jesté veut que ledit commissaire s'informe an vrai de « ce qu'ils ont perdu^ pour lui en faire rapport ; et « après l'avoir ouy ^ elle y aura tel égard qu'il appar^ ft tfcMdra. Faict à ISiott le vingt-sixième jour de niay ce i6âi. Signé XjOvîs, et plds bafs Pottier. »

Cet arrêt devenait d'autant plus c^portunque quel* qnés jours auparavant tons les gouveilieurs des provinces â^ient reçu l'ordre de désarmer les protéstans, H qde ceux de Blois et de Tours furent spécialement compris dans cette mesure, qui pourtant ne fut exécutée ni à Paris ni à Lyon.

On sera peu surpris de voir aussi souvent les prolestans riecourir à la voie des aimes , si l'on considèi^ avec impartialité les nombreuses infractions faites aux

464 HISTOIRE DE /fOUBAIIfE.

i(h3. ëdits de pacification , iBl. le peu de bonne foi que l'on mettait à Texécution des promesses qui leur étaient iaites. Nous en trouvons encore un exemple dans le Cahier des nouvelles doléances présentées au roi au mois de mars 1623 par les députés généraux qui résidaient auprès de lui. On y voit en effet que les protestans de Tours n'avaient rien touché de la somme qui leur avait été allouée par l'arrêt que nous venons de rapporter et que par conséquent ils n'avaient pu faire reconstruire leur temple. Il y est dit entre autres choses : a Et traitant de mesme vos subjets de ladite « profession en vostre ville de Tours, vous plaise, « Sire , les pourvoir des sommes que Vostre Majesté « leur auroit de sa grâce accordées pour mesme cause « et réfection de leur temple, le lieu et place duquel a il plaira à Vostre Majesté leur continuer , comme a leur ayant ledit lieu esté adjugé par les sieurs com- « missaires , corps du clergé , de la justice , maisonce de-ville ouys : comme aussi ledit lieu et fonds esté « achepté , basty et jouy paisiblement par lesdits de <x la religion jusques à l'esmotion de l'année i6ai, « maintenus en ladite possession, non-seulement par ce l'édit de 1698 mais aussi par ceux des années 1610 oc et 161 2 , et plus spécialement par vostre déclara* a tion dernière , outre lequel droict , l'approche de a vostre cbasteau du Plessis accoustumée au peuple « de Tours leur seroitune seureté. »

La réponse du roi à cet article des doléances ne dut pas paraître très-satisfaisante. Elle était ainsi

conçue :