LIVRE Vfïl. I^l

dément , qui passa à son fils Charles de Gaucourt. Ce i4i3. fat envers lui que Louis XI s'acquitta des avances que son père avait faites pour le service de l'état.

Ces cvënemens particuliers à la Touraine ne sont qu'une faible image des désordres qui se commettaient dans toute l'étendue de la France. Nous aurons bientôt à en signaler de plus déplorables qui montreront juèqu'à quels excès peuvent conduire l'aveuglement et la foreur des partis ^ où le courage le plus brillant perd son éclat et son mérite quand il est prodigué pour une cause illégitime. C'est ce qu'on peut dire de Jean de Menou , gentilhomme de Touraine , qui avait embrassé contre le roi le parti du duc de Bourgogne. Il s'était enfermé dans Soissons avec Ënguerrand de 1414. Bournon ville qui y commandait au nom du duc, lorsqiro Charles VI vint en personne en faire le siège en f 4 14- Malgré tout ce que Bournonville avait fait pour la défense de la ptace^ elle fut empoitée d'assaut et mise au pillage. Bournonville et Menou , couverts de blessures, furent faits prisonniers et conduits à Paris, ou ils jfurent décapités. Cependant Nicole Gille raconte le fait autrement. <c Le roi, dit-il, assiège Sois- <c sons, où commandait Ënguerrand de Bournonville « avec un chevalier de Touraine nommé monseigneur « de Menou (Collinet). Celui-ci, ayant soutenu deux <r assauts, n'est forcé qu'au troisième. Après s'être bar- « ricadés de quartiers en quartiers , Bournonville et «t Menou sont enfin pris et massacrés. »

L'enchaînement des faits ne nous a pas permis de dire que par des lettres patentes du 16 juillet ï4oi

17a HISTOIRE DE TOTTBAïNE.

i4i4* Charles YI avait donné à Jean^ son quatrième Cléj alors âgé seulement de trois^ans , la Touraine en apanage tant pour lui que pour ses descendans mâles, sous les réserves dont nous avons parlé dans une pareille circonstance. Nous savons que ce jeune prince rendit au roi son père hommage de ce duché dans l'hôtel de Saint-Paul à Paris, le dernier jour de février suivant , en présence des ducs d'Orléans, de Berri , de Bourgogne et de plusieurs prélats du royaume, le roi l'ayant émancipé à cet effet. On serait tenté de croire que cette concession n'aurait pas eu lieu alors; carie prince Jean ayant été accordé avec Jaqueline de Bavière, 611e de Guillaume, comte palatin du Rhin, et de Marguerite de Bourgogne, il n'est point parlé dans le contrat, passé à Compiègne le 3o juin i4o6, de l'apanage de la Touraine. Il y est seulement dit que le roi son père promettait de lui donner en augmentation d'apanage le duché de Berri et le comté de Poitou, et qu'en attendant il lui assignerait par provision six mille livres de rente sur la ville de Noyon. On pourrait conclure de ces mots , en augmentation d'apanage^ que le prince Jean était déjà en possession du duché de Touraine; mais pourquoi, par de nouvelles lettres patentes données à l'abbaye de Saint- Jean-des- Vignes le a4 mai i4i4 ? 1^ ''oi dit-il qu'il lui donnera en échange le duché de Touraine, sans spécifier à la place de quoi ? Cet échange était-il seulement pour les six raille livres de rente sur la recette de Noyon, ou pour le Berri et le Poitou? Il y ^ en ceci beaucoup d'obscurité. Cependant on est tenté de