KM AUX PEINTS. LA FAMILLE LIMOSLN

le partage que ceux-ci avaient fait entre eux des biens de la succession, ils pouvaient être personnellement débiteurs de la rente dont il est question dans le document. Il ne faut pas oublier qu'au moment du décès de Léonard Pr, les héritiers qui se partagèrent sa succession furent son frère Jean, premier du nom, Léonard II et François. François et Jean sont représentés par leurs héritiers dans le document de lfiGfi; Joseph, qui était alors vivant, ne peut donc y être compris que comme représentant de Léonard II , dont il n'est pas fait mention. Il était certainement l'un des trois fils que celui-ci eut de Marie Dupin, et très-probablement l'un de ceux dont François II avait été le parrain

Avant de faire connaître les oeuvres de nos quatre émailleurs, Jean II, Léonard II, François II et Joseph, examinons si Jean et François premiers du nom

(') On peut établir nintfi l'arbre {jénéalogique île la famille Limoain :

Mivm DIS ...-irr.i. ,

courtier cl hôtelier.

Léosaiw I, Mautiîi, JlAM I,

né ver* 1505, marié en 1518 né avant 15*28 .

t île 1575 a 1577, à Jeanne Du- } de 1602 ■

po»tériié. boy», t avant 1610.

UoMMWll, U"« Martin, .If*> Il .

né ver* 1550, ma- mariée à Fhamoi* né \er«. 1561 ,

rie en 1602 à Limom» mon eu vivait encore eu

Marie Dupin, 1579. 1646.

; a pré» 1625.

Léonard, Jo*r pu . Fiuxor* Il , Jn> III.

marié i Anne né en 1606, 1608 né anlcr a 1554, fils de Jean II, Julien, n'a pat ou 1615, vivait marié à Jean- liait «inaillciir été émailleur. eu 1666 , et re- nette Cibol , } en 1679. (M. Ammst. 1rs prruenie seul eu 1646. Limoiin, p. 24.) Léonard II a eetle tfpwjM.

JlAM

vicaire de Saiut- Mar.ialcnl646.

ioxk iv. 17

!:$<> KM A II.LKIUK.

ont été émaillcurs. Jean I", dans les divers actes où il figure, n'est pas qualifié d'émailleur(l\ et ce serait déjà une raison suffisante pour penser qu'il ne l'a pas été. Cependant M. Ardant a signalé une quantité d'œuvrcs qu'il lui attribue. Nous ne connaissons pas la plupart des émaux cités par M. Ardant, mais nous voyons par ceux que nous avons eus sous les yeux , que le patient archiviste est tombé dans d'étranges erreurs. Ainsi il attribue à Jean l" les portraits de Henri II, prince de Coudé, et de Charlotte de Montmorency, sa femme, qui appartenaient à la collection Debrnjfe'1'. Le mariage de Henri II de Coudé est de mars 1601); or, on a vu que Jean Limosin I" est mort de h;o-J a 161 0 au plus tard. Ces portraits sont au surplus empreints du stvle des émaux appartenant au commencement du dix-septièrne siècle; ils ne peuvent avoir été peints que par Jean Limosin deuxième du nom. M. Aidant attribue encore à Jean I" un colfret de la collection DchrugC formé de dix plaques d'émail 1 ; mais ce coffret, qui porte la devise d'Aune d'Autriche, femme de Louis XIII, ne peut avoir été exécuté antérieurement ii 1 G 1 5 , date du mariage de cette princesse avec le roi de France. Le Monogramme IL qu'on lit sur ce coffret ne peut donc appartenir qu'à Jean II. Plus loin, M. Ardant, en énuméranl les œuvres de ce Jean 11, «

(0 M. Ahd»*t, Ix* Limosin, p. 4.

(2) N"» 778 et 779 de notre catalogue de l.i collection Deltruge. Ce* nnrtrail!< appartiennent aujourd hui à M. Scllicres.

(3) N° 774 île notre catalogue de la collection Delirnge. Ce coffret était ikuwv dans la collection du prince SoltykofT{n°352 du cal. de i8fil); il a été c\posé cil IS(î2 dans le Musée Keosinglou comme appartenant à M. T. M. Wliiiclicad (u" 18G5 du catalogue déjà ché de ce Mu*ée).