AU XIII* SIECLE. DIVERS MONUMENTS

mont et que possède Té^^Iise Saint- Silvestre dans la Haute-Vienne ^^K

Le Musée du Louvre conserve un fennail d'argent doré en forme de losange, décoré d'une fleur de lis chargée de pierres fines qui se détachent sur un champ de petites fleurs de lis niellées. Ce bijou ^ qui feisait partie du trésor dé l'abbaye de Saint-Denis ^^^ passait pour avoir servi d'agrafe au manteau royal de saint Louis» li a été reproduit par Félibien dans son Histoire de l'athbaye de Saint-Denis ^*K

La collection de M. Louis Fould possédait deux pièces fort intéressantes, qui sont gravées toutes deux dans Texcellente description que M. Ghabouillet a donnée de cette riche collection ^^\ malheureusement dispersée comme tant d'autres. La première est un buste de cuivre doré de grandeur naturelle exécuté au repoussé : il servait de reliquaire pour la tête d'une sainte , probablement reine ^ car le buste est revêtu d'un manteau de pourpre et la tête porte une couronne royale. Les cheveux disposés en huit grosses tresses ont été retouchés au burin. C'est une œuvre de sculpture remarquable. Le Cuivre est enrichi de vernis de diverses couleurs et en partie doré. La seconde est un calice d'argent doré. La coupe <le fbrmehémisphérique est unie dans sa partie supérieure, ^1 décorée dans sa partie inférieure de huit losanges rem- (^lis de feuilles de chêne et de glands ciselés en relief avec

(t) Ces deux pièces ont été publiées dans les Annales ai-chéoloçiques, ^. IX, p. t69, et t. X, p. 35.

C^ inventaire du trésor de Saint-Denis ^ déjà cité, fol. 107 v^. P) Paris, 1706, p. 5V1 , pi. III.

(*) Description des anti (fuites et objets cl* art composant le cabinet de M. Louis Fould; Paris, 1861, n«> 1668 et 1678, pi. XXIII et XXIV.

SB ORFETRERIË

mie jr^nde deiicatesâe. Le ikbucI , la tig[e et le pied ont one tmementatioa joaiof^ne, du milieu de laquelle surfissent yor le anpQfti «piatre médaillons, reproduisant les symboles des évan-jelistes , et sur le pied cinq médaiU loos dont les sujets s«)nt ia Salutation angélique ,1a Nati- ▼ité, le Christ en cniix. la Résurrection et le Sauveur assis sur le trône céleste ; ti>as ces sujets se détachent en or sor le fond d'argent.

Enfin nous signalons à nos lecteurs les deux pièces d'orfèvrerie du treizième siècle que reproduisent les planches XLIX et LIY de notre Album. La première est on pied de reliquaire soutenu sur les épaules de quatre jeunes lévites , et dont le sodé est décoré de bas-reliefs exécutés au repoussé et ciselés avec une grande finesse. La seconde est un fermail dW pour un manteau de femme dont les ciselures, d'une délicatesse extrême, reproduisent deux lions au milieu de feuillages. Les bijoux . de cette épf>que sont d'une grande rareté. Nos planches et le texte qui les accompagne nous dispensent d'une plus longue description.

ATF« et A'F« siècles en AUetnagne, en France et dans le nord de tEurop

Depuis la mort de saint Louis, des habitudes de lux s'étaient répandues dans touss les classes riches de société, nobles ou bourgeoises. Les travaux des orfévr prirent donc une grande extension. Philippe le Han comprit qu'il était nécessaire de donner au public u garantie de la bonté du titre de l'or et de l'argent e ployésdans les ouvrages d'orfèvrerie, garantie qui n'avti reposé jiisqne-là que sur la probité et la bonne réput<7-

EN FRANGE AU XIV SIÈCLE. 3Si

tion des orfèvres. Par un édit de 1275, ce prince en prescrivant pour Tor et l'argent un titre plus fin que par le passé, ordonna que chaque ville où il se trouverait des orjfiévres formant un corps de communauté, aurait un poinçon particulier dont seraient marqués, après essai préalable, les ouvrages de chacun d'eux. Ces dispositions furent réitérées, en 1313, par Philippe le Bel, sous des peines très-sévères en cas d'inexécution. Le poinçon commun était confié, dans chaque ville, à la garde de prud'hommes choisis parmi les plus honorables membres de la corporation des orfèvres. A Paris, ces prud'hommes, au nombre de six , reçurent le nom de gardes de l'orfëvrerie. Indépendamment de cette garantie, chaque maître devait en outre marquer ses ouvrages d'un poinçon qui lui était propre. Cette obligation, fort ancienne et consacrée par l'usage, fut relatée dans l'édit du roi Jean, du mois d'août 1355, qui confirmait les statuts des orfèvres de Paris. En vertu d'une ordonnance de Charles V, de 1378, les orfèvres reçurent leurs poinçons des officiers cîu Roi chargés de la direction des monnaies ^'\

Jusqu'à la fin du treizième siècle , les orfèvres avaient j|oui de la liberté de faire indistinctement tous les ou- ^vrages dépendant de leur art, et le développement du luxe avait fait employer une quantité considérable d'or et d'argent en pièces de grosse orfèvrerie. Cet état de choses ne pouvait s'accorder avec le despotisme fiscal que Philippe le Bel (1285 f 1314) s'efforçait de fonder légalement. Par une première ordonnance de 1294, il défend à tous ceux de ses sujets qui ne possédaient pas six mille

(0 Leroy , Statuts et privilèges du corps des or/evreS'joaHUers de la viUe de Paris; Paris, 1759, p. 7 et 98.

3tt ORFÈVRERIE

livres tournois de rente « d'avoir vesselement d*or ne » d'argent pour boire ne pour mengier, » et en oonsé^ quence il ordonne à quiconque ne jouit pas de ce revenu de porter sa vaisselle à la monnaie royale. Dans une autres ordonnance publiée huit ans après, ceux que la prohiba tion n'atteignait pas sont obligés d'envoyer à la monnaie la moitié de leur vaisselle. En 1310, il défend aux orfèvres d'en fabriquer aucune. En 1313, il présenta ceux qui ont eu le droit de conserver de l'argenterie de s'en défaire jusqu'à concurrence d'un dixième. Après la mort de Philippe le Bel, ces ordonnances restrictives furent exécutées avec moins de rigueur, et Charles IV, son fils (1322 f 1328), se contenta d'interdire toute vaisselle qui pèserait plus d'un marc. Mais Philippe de Valois (1328 f 1350) renouvela l'édit de 1310, et la fabrication de toute espèce d'argenterie fut une seconde fois défendue aux orfèvres. Pour les indemniser du préjudice que devait leur causer cette interdiction motivée par les malheurs du temps , Philippe de Valois leur accorda des armoiries qui furent sculptées en relief sur leur maison commune et peintes sur leur bannière. Ces armoiries étaient de gueules à la croix dentelée d'or, cantonnée au premier et quatrième d'une couronne d'or, au second et troisième d'une coupe de même métal; au chef d'azur semé de fleurs de lis d'or sans nombre. Deux anges ailés servaient de support à l'ccu, qui était surmonté d'un baldaquin en guise de couronne. Il était accompagné de cette devise : in sacra inque coronas (dans les vases sacrés et dans les couronnes) ^^K La défense de fabriquer de la grosse orfèvrerie ne fut probablement pas observée

(*) Leroy, Statuts et privilèges des orfèvres, p. Î48 et 253.

à la rigueur, puisque par un édit de 1356, le roi Jean défend de nouveau aux orfèvres « d'ouvrer vaisselle, vais- » seaux ou joyaux de plus d'un marc d'or ni d'argent, » si ce n'est pour les églises. »

Les ordonnances qui apportaient des restrictions à l'exécution des grandes pièces de vaisselle ne furent pas les seules causes qui s'opposèrent au développement de l'art de l'orfèvrerie pendant une grande partie du quatorzième siècle. L'avènement de Philippe de Valois avait fait éclater avec l'Angleterre une guerre terrible. Commencée en 1336, elle dura plus de cent années. Sous le règne de ce prince et sous celui de son fils le roi Jean , la France eut à supporter les plus rudes épreuves : la guerre civile et la guerre étrangère , la peste noire et la iamine désolèrent le pays. Les arts industriels ne peuvent acquérir un grand développement que dans les temps de paix et de prospérité : aussi l'orfèvrerie eu^elle beaucoup à souffrir durant les trente-six années que régnèrent ces deux princes. Mais lorsque Charles V fut monté sur le trône (1364), et que par la sagesse de son administration il eut rétabli les affaires de la France, les ^rts furent encouragés et l'orfèvrerie obtint de nouveau t^ne vogue immense.

Une grande faute du roi Jean devint pour l'orfèvrerie la cause d'un immense développement. Oubliant la sage j>olitique de Louis le Gros , de Philippe-Auguste et de 9aînt Louis, ce prince défit ù plaisir l'édifice de la monarchie en constituant cette oligarchie fatale des « Sires des « fleurs de lis, » qui renouvela la grande féodalité et bouleversa la France pendant un siècle. Revenu d'Angleterre en 1360, le roi Jean érigea en duché le comté d'An-

3U ORFEVRERIE

jon, et le donna avec le comté du Maine et la seig^neurie de Château du Loir en apanage à son second fils Louis de France. Dans la même année, il érigea également en duché les deux provinces de Berry et d'Auvergne, et les donna au même titre à son troisième fils le prince Jean ^'^ Le ciel semblait avoir voulu dédommager la France des pertes que lui avait fait subir le traité de Brétigny ; la peste noire avait enlevé à la fleur de Tâgc Philippe de Rouvre, duc de Bourgogne (21 novembre 1361). Avec ce prince s'éteignait la branche cadette des Capétiens primitifs, qui avait régné sur la Bourgogne pendant près de trois siècles et demi. Le roi Jean, sans s*inquiéter des droits que pouvait faire valoir à la succession de Philippe de Rouvre le roi de Navarre et le duc de Bar ses parents, rendit immédiatement une ordonnance qui réunissait le duché de Bourgogne au domaine royal, et il alla aussitôt se mettre en possession de cette province. Mais bientôt, et par lettres patentes données à Germigny-sur-Marne le () septembre 1363, il investit du duché de Bourgogne son quatrième fils Philippe, auquel il portait une affection toute particulière pour avoir combattu et avoir été blessé auprès de lui à la bataille de Poitiers.

A la mort de Jean II, les ducs d'Anjou, de Berry et de Bourgogne furent mis en possession des apanages qui leur avaient été concédés. Bientôt ils ajoutèrent de nou-^ veaux domaines à ces apanages. Le duc d'Anjou fu'^ investi par Charles V du duché de Touraine, et pexM. après, Tempereur Charles IV, son oncle, lui donna le royaume d'Arles; enfin il fut pour\u par le roi du gou-

(0 Dr Sairte-Marthr fhèrb8. Histoire généalogique de la maison de Fiance; Paris, 16W, p. 805 et 847.

EN FRANCE AU XIV» SIÈCLE. 3t5

vernement du Lan(juedoc. En 1369, le roi Charles V

ajoutai le comté de Poitou aux apana{][es de son frère le

duc de Berry. La fortune du jeune duc de Bour{][ogne

fut ^sicore plus grande. Avant la mort du roi Jean,

en 1 .362, l'empereur Charles IV lui avait déjà donné le

com t^ palatinat de Bourgogne pour le tenir à foi et

honk.irKiage de Tempire; il joignit donc ce comté au duché

de Bourgogne; mais un riche mariage allait bien autre-

men t augmenter ses possessions. Louis de Mâle, comte

de E«"'Iandre, de Nevers et de Réthel, héritier présomptif

"^r^ois et de Franche-Comté, n'avait pour héritière

^i" tiM^ie fille, Marguerite de Flandre, demeurée veuve du

aern i er duc de Bourgogne après quelques mois de ma-

riagf^ . Du chef de sa tante maternelle Jeanne, les duchés

"® "*"€U3ant, de Lothier (Basse-Lorraine), de Limbourg,

et le rcàarquisat d'Anvers, devaient lui échoir. Cette prin-

cess^ , le plus riche parti de l'Europe, était recherchée

par 1^ comte de Cambridge, fils d'Edouard III, le roi

d A.*^gleterre; mais Charles V réussit à écarter ce pré-

tendî^jj^^ et sans songer aux périls que l'agrandissement

cierri^3m,^ de la nouvelle maison de Bourgogne pouvait

fair^ courir à la France, il obtint pour son frère la main

de 1^ riche héritière de Flandre ^*\ Ce fut ainsi qu'une

{f^'^^de portion du territoire de la France se trouva

^^^lue à trois princes qui devinrent souverains et à peu

P**^^ indépendants du roi. Une rivalité de luxe s'établit

^ lors entre ces princes. Tous les grands seigneurs de

^^ce, de Bourgogne et de Flandre, suivirent l'exemple

* ^ leur était donné par leur souverain, et luttèrent de

I» Î)e Samtk-Marthe frères, Histoire généalogique de la maison de

im ORFEVRERIE

mag^ificeDce. L'orfèvrerie dépassa alors en importanoe tous les autres arts industriels. Nous ne pouvons mieux le justifier qu'en rapportant ce que dit à ce sujet on savant archéologue sur les opinions duquel nous aimons à nous appuyer : «L'orfèvrerie joua au quatorzième et au quinzième » siècle, dit M. de Laborde, un rôle dont on ne peut se » faire une idée dans la lecture des historiens, dans Tètude » des statuts du métier, dans la série des ordonnances » qui règlent sa fabrication, mais qui ft^ppe et étonne » quand on l'étudié dans les comptes des rois de France et » des princes du sang, dans leurs inventaires, dans ceux » des églises , dans les contrats de mariage , et dans les » testaments. On voit dans ces documents la place domi- » nante que prit dans les mœurs, dans les préoccu- » pations, dans les goûts, l'orfèvrerie appliquée, conune » elle l'était, aux vêtements, aux meubles, aux armes, M que sais-je? à l'embellissement de la vie entière. Les » sommes inmienses qu'elle représentait faisaient le luxe » des temps de prospérité ; elle faisait aussi la ressource » des temps de guerre et de misère. A vrai dire, c'était » tout l'avoir des rois, des princes et des seigneurs. Ce » que nous plaçons dans les fonds publics, dans les » actions industrielles , ce que nous possédons en argent » comptant, un seigneur du moyen âge l'avait en orie- » vrerie, j'entends en bijoux de prix, en vaisselle fine, » en grosse vaisselle d'or et d'argent. Capital mort, sans » doute, mais qui donnait au lieu d'intérêt le plaisir » fastueux d'étaler ses richesses sur les dressoirs, aux w jours des grandes fêtes et des repas magnifiques. Quand » venaient les temps de crise, une guerre à soutenir, une » rançon à payer, on appelait à soi les changeurs, on

EN FRANCE AU XIV» SIECLE. 8t7

» fondait les chaudrons d*or et d'argent, et l'on emprun- » tait sur ses joyaux. S'agissait-il d'établir ses enfants,

• c'était la chambre des joyaux qui faisait les frais de la

• dot; mieux encore, dans l'habitude de la vie, il ne se

• passait pas de jours où l'on ne puisât dans son trésor

• pour donner quelques bijoux de prix, un hanap d'or

• ou une simple écuelle dorée, à un favori, à un parent,

• à un ambassadeur étranger, à un messager chargé

• d'annoncer une victoire ou une défaite , au plus mo-

• deste des chevaucheurs enfin, venant, à toute bride, » donner la nouvelle de la naissance d'un fils ou d'un » neveu (*\ »

Charles V tenait le premier rang en vrai roi, et dépassait ses frères en magnificence. Il affectait dans ses habitudes une pompe dont aucun de ses prédécesseurs n'avait donné l'exemple. Il avait fait rebâtir le Louvre, il construisit encore, à Paris, l'hôtel Saint-Paul, qu'on nomma l'hôtel des grands ébattements. Il éleva et embellit le château de Yincennes et une maison de plaisance qu'on appelait le château de Beaulté. Ces quatre édifices, qu'il habitait le plus * ordinairement, ftaient fournis de meubles et d'argenterie sans qu'il fût lëcessaire de transporter rien de l'un à l'autre. Le roi et es enfants de France ne mangeaient que dans de la 'aisselle d'or et d'argent enrichie de bas-reliefs repoussés lu ciselés, d'émaux et de pierreries; son orfèvrerie de able était donc considérable, aussi dans chacune des |uatre habitations ordinaires de la cour se trouvait une pièce dite la chambre des joyaux où était renfermée la

(>) De Laborde, Notice des émaux et objets divers exposés au Louvre; Parts, 1853, p. 84.

at»

des <*''^^* ervcïV\e»^^!r\e ^^^^ ^ ^ eo .

de

^to^Ae

aïO*

.«^«««"\:. otoau«^^%^^.ér«^-^^^^,noas

casv

dcscfÇ

itjott

ttésoT

eàtiiaé*^*'^

.\«*^°^' .-. deCWXe*^;'^ee«i «^^ ^^^ts'eo ««»î^

X Xa ^^J'^ "^..c A' K"l°* -. ^^^^ '

bien ve » » ^e G'»* , got» ^ • x-^c »' «.Vre A^ «'^! AU ^^^' ^. a« «aat^^'^^^^en ïïiaie'*

vo*-^^ «^- ^.t^

et Xe* ^ .-. pntta»«"^

^* Aèrent ^«*y

►\ttS

cototo^"'. ^ots^**"

\eTOi

Je»«'

e.i^e.^,tt;

dttCiV°"*

a son

ti»i»»*

Çl8»*l

Lit"*