GESTION

Lalanne.

Du 44 au 25 mai inclus, j

Du 27 mai au

40;«fn inclus.

44 4 59,637 fr. 54

498)438 fr

28 Dimanche

4 4 Dimanche

4er Juin

4 Dimanche

24 Dimanche

Total.. . 2,425,423 02 Reversé à la caisse générale par les caissiers d'arrondissement.

Total 2,393,693

Différence.

Total 2,449,562 2,393,693

» Mais ceci n^est qu*aii des points de iWusation. Ces chiffres ne détruisent pas ce qui a été dit des dépenses exa-^ gérées, des /bl/e^dépenses, du luxe asiatique, des débauches romaines dont la hauteur des murs du parc de Moncèattjk: aurait protégé le scandale , pendant tottt le temps que M. Marie a été ministre des Travaux publics, et M. Emile ïhomas, directeur des Ateliers nationaux.

» Qu'y a-t-il devrai, qu'y a-t-il de faux, qtt*y a-t-îl dVxa«^ géré dans tous ces bruits que le Monitèuf a achevé d*ao> créditer ?

• Il faut que la lumière se fasse.

» La question des Ateliers liatioDâttt est loin d'ètfi épuisée.

» Il n'y a d'épuisés que les crédits alloués.

» Le dernier des crédits allottéi par 1* Assemblée nationale est épuisé depuis avant-hier samedi. Il ne restait plus un centime pour payer ce matin les ouvriers.

» L'Assemblée n'a pas voté de nouveaux crédita.

» Avec quoi payera-t-on ?

» Le ministre des finances a promia à son eollègue, lé ministre des travaux publics , 5oo,ooofr.) par une simple lettre d'avis ; mais une lettre d*avis n'est pas une lettre de change ) et fut^elle une lettre de change, que, parle tempft qui court, ce ne serait pas de l'argent.

» Est-ce qu'il n'y a pas le budget?

* Mais la spécialité du crédit est Une barrière infran-» chissable !

» Ah I c^était bon Sous un gouvernement dilapidateur comme le dernier gouvernement ; mais souâ un gouverne*» ment régulier, économe, populaire, républicain, comme le gouvernement actuel , les barrières sont devenues inutiles. On prendra sur le crédit de 31 millions aflbcté aux routes ec pontt.

» Mail ce iera un détôumement) une pt^varl(!ation !

» Est'Hse donc que ce sera la première fois depuis le s 5 février?

» En république, tout est bieo^ cSar toUs lés moyens se justifient par la fin»

» L'Assemblée nationale sera*t«elle de cet avis ? i»

Éiiiil DX GiBA&Dtir.

( Ènirait dé la PrBsêë i «fil 1 2 Juin, )

3. — - Mous publions aujourd'hui la lettre dé M. Emile Thomas ^ que I^abondance des matières ne nous a pas per** mis d'insérer hier ;

Elle est catégorique.

M. Trélat, le ministère, la commSssioU exécutivei ne peuvent pas la laisser sans réfutation:

Encore une fois, il faut que la lumière se fasse.

L^enlèvement de M. Emile Thomas est un acte d'arbi traire qui ne doit {MM rester impuoi.

Il y va de la sécurité et de la liberté de tous les citoyens.

« Monsieur le Rédacteur,

» Je suis heureux que, dans votre estimable journal, vous veuillez bien me donner Poccasion de répondre d'une manière nette à des accusations précises.

» Quant aux commérages du Moniteur y quant aux insinuations, aux réticences perfides du citoyen Trélat, républicain de la veille et despote du lendemain, je les dédaigne trop profondément pour y répondre autrement que par les voies judiciaires. Mais aux inculpations franches et loyales d'un homme sérieux, je répondrai par des faits.

» Avez-vous pu croire un instant, Monsieur, à ces reproches de faste, d*orgies romaines et de luxe effréné qu^on me jette à la face , en même temps qu'on m'enveloppe de la lourde responsabilité des fautes et de Timpéritie de quelques-uns des hommes auxquels je devais obéir, jusqu'à cette limite pourtant où la conscience , cette loi souveraine des honnêtes gens et des hommes de cœur, se révolte contre l'arbitraire et la mauvaise foi?

» Au moins j'espère vous convaincre, car l'estime des gens de bien a pour moi une valeur que ne possèdent ni ia • faveur du pouvoir, ni même une popularité trompeuse.

» Fils d'un homme autrefois riche, qui, après avoir doté la ville de Paris de plus de deux cent mille francs de rente ^ est mort pauvre pour avoir lutté dix ans contre la faillite ; est mort a la tâche, après avoir sauvé jusqu*aux apparences de son honneur ; j'étais digne du nom que je porte et de la mémoire de mon père.

» Les fonctions que j'ai remplies, je ne les ai acceptées qu'à titre gratuit, parce que je les considérais comme une dette que tout bon citoyen doit payer à sa patrie. Je n*ai donc reçu aucun appointement.

n» Les accusations de débauche et d'orfi;ie doivent tomber devant ce seul fait, que ma mère n'a pas quitté le pavillon de (Slaiceaux tout le temps que j'y ai séjourné, et qu'elle y a sans cesse présidé à la maison et à la table du directeur de» Ateliers nationaux.

» Le pavillon de Monceaux, que j'habitais, se compose seulement de sept pièces, dont trois servaient de bureaux; il était fort délabré, et je ne Vax fait réparer que sommairement.

> J'ai dû à Tobligeance du conserratear du Garde- Meuble des tapis communs, qu'on a jetés sur les parquets vermoulus ; de vieilles tentures qui ont dissimulé les crevas* ses des murs, et un mobilier fort peu somptueux. Bien loin que mon appartement fut décoré de tableaux précieux et de riches dorures, il n'y avait pas même une seule glace.

» Le Gouvernement provisoire m'avait accordé, en rai* son des exigences mêmes du service, qui, au commencement de Torganisation, était de toutes les heures, des frais de table pour dix personnes, à raison de six francs par tête et par jï»ur.

» Ala table a été ce qu'elle devait être, simple et convenable. Mes convives, employés de tous grades aux Ateliers nationaux, peuvent en témoigner.

» Si je n'ai pas rendu complètement public le parc de Monreaux, je le devais, et a cause de Timportance du service qui s'y exécutait, et parce qu'eu bon père de famille j'étais responsable, à l'égard de l'administration de l'ex-liste civile, des dégâtn qui s'y seraient commis; mais je n'ai jamais refusé les cartes d'entrée aux personnes qui m'en ont demandé, et lous les dimanches les portes de cette promenade étaient ouvertes à tous ceux qui en faisaient la demande au concierge. Je n'ai renvoyé aucun des anciens employés de l'établissement de Monceaux ; j*ai surtout tenu à y conserver Tamien régisseur, afin qu'il pût contrôler mes actes d'o<'cupant obligé.

» Trente-huit chevaux et quatorze voitures étaient employés pour mon administration ; mais ce matériel, que j'ai acquis avec lautorisation du ministre, était nécessaire aux service de paix, d'inspection et d'ordre public.

» J'ai acheté de beaux chevaux et de belles voitures, parce que tout cela , à cette époque, se vendait à vil prix, et que r£tat devait profiter d'une plus value de 200 o;o au moins.

» Je crois en cela avoir bien administré, puisque chaque

voilure attelée coûiaît, tout compris, 7 fr., par jour, tandis qu*une voiture de louage coûte i5 à ao fr., et qu'eu outre j'aurais, lors de la liquîdatioia , procuré au trésor un bénéfice de 60,000 fr. sur des achats qui se montaient à 3o,ooo fr. environ.

» Toutes ces acquisitions, aussi bien que les dépenses de toute nature, ont été accomplies sous le contrôle d'un Inspecteur des finances, attaché aux Ateliers nationaux sur ma demande.

» Pour juger de Putîllté de ce service de chevaux et de voitures, il vous est loisible. Monsieur le Rédacteur, de demander d'ailleurs à l^ancien ministre des Travaux publics et au maire de Paris quelle est la mission d'ordre qu'ont accomplie jour et nuit, sur la vole publique, du ï4 mars aa l5 mai, les élèves de l'Ecole centrale, à la tête desquels je me trouvais, et de leur rappeler le souvenir des agi* tatîons de Neuîlly, de Montrouge et de Belleville entrt autres.

» Pardonnez-moi , Monsieur le Rédacteur ^ de voui avoir donné d'aussi longues explications, *t permettesmoi d'espérer que vous voudrei bien les rendre publiques. J'attends celte justice de votre haute impartialité.

9 Je compte d'ailleurs livrer bientôt à la publicité un Mémoire historique sur ma gestion des Ateliers nationaux, qui, j'en suis convaincu, me justifiera pleinement aux yeux de mes concitoyens.

f EitiLE Thomas. »