‹ Histoire des avocats au Parlement de Paris, 1300-1600Chapitre 28 sur 77 · V.M HAPrOHTS I)i;S AVOCATS AV KG LK PAHLEMK.VT · texte numérisé non relu

V.M HAPrOHTS I)i;S AVOCATS AV KG LK PAHLEMK.VT

que mules, ce saiiil>leioil cliose estranye d'aler par ville, comme dit est « . Les conseillers offraient de se faire remplacer |)ar leurs valets. Le greffier civil, Mcolas de Baye, fut chargé déporter cette proposition au chancelier, dont la réponse, relatée en termes assez vagues, n'était peut-être pas exempte d'ironie. Tout considéré, le Parlement se décida à obéir, et lit sa promenade militaire dans Paris, en fort nombreuse compagnie, d'ailleurs, et escorté par les avocats, les procureurs et les notaires du Roi.

Le peu d'empressement avec lequel fut accueillie l'invitation du chancelier pouvait tenir à bien des causes. Peut-être le Parlement y voyait-il une violation de l'un de ses plus anciens privilèges, en vertu duquel les hommes de loi étaient dispensés, à Paris, de tout service mihtaire, et notamment du guet '. Ce n'est que sous le règne de Louis XI qu'on les enrôla dans une milice urbaine, organisée pour veiller à la sûreté de la ville (juin 1467) ^. Les corps de métiers furent divisés en soixante et une bannières. L'une de ces compagnies, placée sous les ordres des présidents du Parlement, comprenait « les greffiers, huissiers, advocatz, procureurs, les chambres des requestes de l'ostel et du palais de la justice, du trésor, les notaires et secrétaires du Roy, et autres gens et officiers desdictes chambres et de la chancellerie, etc. ^ « .

I Voy. Gh. Bataillard, les Origines de l'histoire des procureuis, p. 267.

- Ordonn. du Louvre, t, XVI, p. 671-678. ^ ArL 23.

RAPPORTS DIilS AVOCATS AVEC LE PARLEMEXT. 133

Les avocats ne s'étaient point séparés des conseillers, qiKuod on leur avait demandé, en 1414, de venir en armes et de rassurer par leur attitude les partisans du Roi. Quelques années plus tard, nous voyons un petit nombre d'entre eux s'associer encore à un acte politique du Parlement de Paris, mais à un acte beaucoup moins honorable pour ceux (jui y prirent part.

Après la mort de Charles VI, la domination anglaise s'était assez fortement établie à Paris pour briser toutes les résistances. Le roi d'Angleterre avait constitué un nouveau parlement auquel il ne coûtait pas d'accepter les faits accomplis. Le greffier Clément de Fauquembergue n'inscrit entête de ses registres que ces seuls mots, oîi ne se (r.KJiiit |i(ii[-étre pas un sentiment personnel, facilement explicable, mais en quelque soile l'opinion courante : « In nomine Dei omnipotentis qui, proptcr injustitiam, rrçjna traiisferl de génie in rjcntcm, et impiorum comilia dissipai ' . ■>•> I^es victoires de Cbarles Vil amenèrent bientôt un revirement dans les esprits. Les Anglais, voulant à tout pri.v s'assurer une lidélih'- de jimii- en jour pins chancelante, crurent y parvenir en nnillipliaut les sernienls (pTils faisaient prêter aux membres du Parlement *. Mais, en I43(î, la situation elait si compromise (|ue le cliancelier (In roi d'Angleterre renonçait à enqdo^er un moyen (pii n'aurait pas emj)éché les délections. Il se c(Uilenlail de recevoir le serment de ceu\ (|ui voiilaienl le

I \nh. liât., \ " IVKO, 1" 310 {IV2VK - Ibid.. \'« l'éKI, f" V8 (-21 lire. IVU).

Page 1