Deppino, pp. '.20 et '.21. Arirt de
condamner par le parlement ; Tarrêt porta qu'ils ne feraient plus euxmêmes ces objets, mais qu'ils pourraient toujours les acheter, les vendre ou les river à leurs selles *.
L'année^ précédente, une discussion d'un autre genre avait eu lieu entre les charrons et les fripiers domiciliés dans la rue de la Charronnerie. d'une part, et, d'autre part, les colporteurs de friperie. Ces derniers encombraient la rue avec leurs petites charrettes ; ils stationnaient devant les boutiques, empêchaient les acheteurs d'entrer, faisaient presque tout le commerce au grand dommage des maîtres établis dans les maisons et prétendaient avoir le droit pour eux. Le parlement, sur la plainte des fripiers, ordonna aux colporteurs de circuler sans demeurer longtemps à la môme place et de ne s'arrêter que pour vendre à un chaland «. Il existe encore aujourd'hui à Paris des mesures de police analogues.
Ces querelles, que les magistrats essayaient d'apaiser par des conciliations à l'amiable ou par des distinctions difficiles à observer, avaient quelquefois, en vertu de la législation du moyen âge, un singulier dénouement.
Jean de Glisi, Henri de Saint-Richard et Thomas de Boissay étaient tous trois garnisseurs de pommeaux à Paris. Ils avaient par leur métier le privilège de fabriquer et de vendre la plupart des pièces de métal forgé qui servaient à l'armement, telles que viroles, casques et jambarts. Ils s'avisèrent de faire aussi des baudriers, des fourreaux et différents objets de cuir et de bois qui semblaient dépendre de leur profession. Les maîtres et valets fourbisseurs,dont ils usurpaient les droits, les attaquèrent devant le parlement et les firent condamner à rentrer dans les limites fixées par leur règlement. Les garnisseurs ne se tinrent pas pour battus ; ils établirent un atelier à Saint-Denis et y fabriquèrent les marchandises prohibées qu'ils amenaient ensuite à Paris, Nouvelle plainte ; nouvel arrêt qui les condamna, parce que leurs statuts leur défendaient de faire exécuter hors de la ville les travaux qu'ils n'avaient pas l'autorisation d'entreprendre dans la ville. Ils quittèrent alors Paris, transportèrent entièrement leur domicile à Saint-Denis et, vu que ce genre de produits n'était pas exclu des marchés, ils continuèrent, comme par le passé, à les apporter et à les vendre en qualité de forains. Les fourbisseurs recoururent encore une fois au parlement. Cette fois ils eurent tort à leur tour ; leurs trois concurrents avaient cessé d'être bourgeois de la ville ; désormais ils purent cumuler les profits des deux métiers et travailler impunément le métal et le cuir, si les lois de Saint-Denis ne s'y opposaient pas *.
