hron. de Saint-Denis, cité par Sismondi, t. X, p
Navarre et Tattira à Paris. Les députés s'ajournèrent au 14 janvier; mais Etienne Marcel convoqua prématurément une assemblée qui se réunit le 2 janvier, puis s'ajourna au 11 février. A la suite de désordres dans les rues de Paris, il convoqua les gens de métier qui se réunirent au nombre d'environ 3.000 personnes (22 février 1358); à Tabbaye de Saint-Eloi,près du palais et de la demeure du prévôt des marchands. Dans cette assemblée populaire, le meurtre des maréchaux paraît avoir été résolu. Etienne Marcel entraîna le peuple au palais, fit saisir et tuer, sous les yeux du dauphin, le maréchal de Normandie et le maréchal de Champagne. Le même jour, Charles, encore tremblant et couvert du chaperon aux deux couleurs, déclara à la foule, du haut d'une fenêtre de l'Hôtel de Ville, que les deux maréchaux étaient des traîtres et qu'ils avaient subi un juste châtiment.
Mais la plupart des nobles, indignés de ce meurtre, se retirèrent en abandonnant leur poste aux Etats et dans le conseil des trente-six qui lui-même n'existait plus quede nom ; carc'étaient Etienne Marcel, Tévî^que de Laon et trois ou quatre autres personnes qui gouvernaient. Le dauphin trouva un appui dans les États de Champagne réunis à Provins.Dès qu'il le put{25 mars), il s'enfuit aussi, et convoqua à Compiègne pour le 1®' mai 1358 les Étals généraux, qui devaient dans le principe se réunir le 1" mai à Paris. La lutte n'était plus, pour ainsi dire, qu'entre les Parisiens et la royauté ; la victoire ne pouvait rester longtemps incertaine. Pressé par les instantes prières des chevaliers, Charles vint ramper avec son armée au pont de Charenton pour affamer la ville, pendant que Marcel, forcé de recourir aux armes, faisait creuser des fossés et compléter les travaux de fortifications commencés après la bataille de Poitiers ; il s'emparait du Louvre, appelait le roi de Navarre et le faisait nommer capitaine général. Mais ce roi, par sa conduite équivoque et par sa cruauté à l'égard des Jacques, ne tarda pas à se faire haïr ; il fut obligé de quitter la ville et alla s'établir à Saint-Denis. Alors Paris fut assiégé par tleux armées à la fois Déjà les vivres manquaient ; la résistance ne pouvait plus se prolonger longtemj)s, et il ne restait que le choix d'un maître. Marcel préféra le roi de Navarre, qui lui devait la liberté et qui n'avait pas amassé contre la bourgeoisie d'aussi longues rancunes que le dauphin : il voulut secrètement hii ouvrir les portes de la Haslille. Mais, fatigués de celle guerre et dégoûtés de la vie politique, la plupart des riches bourgeois aspiraient au repos ; ({uehjues-uns, prolitanl de l'occasion, assassinèrent Marrel au niomenl où il allait livrer les clefs, et s'empressèrent d'ouvrir leurs portes au dauphin. Celui-ci rentra triomphant dans sa capitale en accordant une amnistie presque générale aux Parisiens, et particulièremenl à reuxqui avaient fait partie de confréries.
Ainsi éclKuia, aprè^ trois ans <ragitations et neuf réunions d'Etats
généraux *, la tentative faite prématurément par quelques esprits hardis, plus généreux qu'avisés, pour donner le pouvoir politique aux bourgeois qui payaient de leur argent les dépenses de l'État.
Ces novateurs avaient voulu tout saisir à la lois, et tout leur avait échappé. Au lieu de cherchera devenir les conseillers de la royauté» ils avaient tenté de s'en faire les tuteurs, et ils en étaient devenus les ennemis ; il était bien difficile qu'ils fissent triompher alors de pareilles prétentions. S'ils avaient été plus modestes dans leurs demandes, si la bourgeoisie des diverses communes avait été moins isolée, si celle de Paris n'avait pas été entraînée à des mesures violentes, le mouvement révolutionnaire de 1357 aurait peut-être préparé d'autres destinées à la France.
Charles V. — La victoire de la royauté ne supprimait pas les difficultés de la situation. La guerre et la pénurie du Trésor subsistaient, et les impôts continuèrent à s'accroître. Par l'ordonnance du 5 décembre 1360, rendue pour le payement de la rançon du roi sans que les États généraux eussent été consultés, le droit sur les marchandises fut élevé à 12 deniers par livre; chaque famille fut obligée d'acheter, tous les trois mois, une quantité déterminée de sel, et la gabelle, rendue permanente malgré toutes les réclamations, fut fixée au cinquième du prix d'achat ; un treizième de la valeur du vin en gros fut prélevé à l'entrée dos villes et un quart sur le vin vendu en détail ; le fouage fut porté (ordonn. d'avril 1374) à i\ livres par feu dans les villes et à 2 livres dans les campagnes.
Charles V, instruit par les troubles de sa régence, ne convoqua que rarement les Hltats généraux pendant son règne ' ; il sut étouffer à temps les révoltes, contenir le peuple et calmer ses souffrances par de sages réformes. La France respira ; le commerce maritime fut protégé par une flotte, et do nombreux travaux furent achevés ou entrepris.
Cependant, sur son lit de mort, Charles eut un repentir : « De ces aides du royaume do F'ranco, dont les povres gens sont tant travaillés et grevés, dit-il i\ ses frères, usez-en on votfo conscience et les ôtez au plus tôt que vous pourrez ; car ce sont choses, quoique je les aie sou-
t. Voici la date de ces neuf ivunions : le 30 novembre 1355 ; le 1^^^ mars 1356 ; le 8 mai 1356; le 17 octobre 1356, après la bataille de Poitiers; le 5 février 1357 ; fin avril 1357 ; le 7 novembre 1357 : le 2 janvier 1358 ; le 1 1 février 1358 ; ces neuf réunions de la Lan^^ue d'oil curent lieu à Paris ; une dixième eut lieu à Compiègne, le l'^'mai 1358. Pendant cette pcritHle, il v eut un j^rand nonjbre dassemblécH d'États provinciaux, cl, le 17 octobre 1356, uiu^ grande assemblée des États de la Lanf,'^uc d'oc. — Voii* M. Pu:oT, Uisi. des Élals généraux^ t. I ; M.Pkrhi=:>s, Elienne Marcel,prévôl des marchands \ Siimkon LrcK, Dugriesclin el son temps.
1, Etats de (Chartres eu juillet 1367, Klats de Paris en mai 1369 et en décembre 1369. Ces Etals continuèrent les impots (jui avaient été créés à propos de la ranvon du roi et ([ui furent aussi pcivus pendant tout le rèfrne de Chîirles V.
tenues, qui moult me grèvent et poisent en couraige. » Il rendit même, 6ur Tabolition des impôts, une ordonnance * que ses frères se gardèrent bien de faire exécuter.
Les Mailloiins et autres émeutes, — Deux mois après la mort de Charles V, les désordres de la précédente régence recommencèrent ; mais ils eurent un caractère différent. Ce ne fut plus la bourgeoisie riche et éclairée qui demanda des garanties à la royauté ; ce furent, cette fois, les simples artisans et les petites gens que soulevèrent la misère et la haine et qui songeaient plutôt à exercer leurs vengeances qu'à donner une Constitution à TÉtat.
Deux cents hommes environ de la populace, s'ameutant un jour, forcent le prévôt des marchands à les conduire auprès du duc d'Anjou et à déclarer qu'ils mourront plutôt que de payer les impôts. La foule reste assemblée dans les rues et grossit pendant la nuit. Le lendemain (15 novembre) elle se porte en masse au Parloir aux bourgeois. Un mégissier prend la parole, représente rabaissement dans lequel croupissait le peuple * et entraine une seconde fois la foule à Thôtel Saint-Paul. Il fallut céder devant la force, et, le 16 novembre, parut une ordonnance qui abolissait toutes les aides, gabelles et impositions établies depuis Philippe le Bel '. La multitude, à cette nouvelle, fait éclater sa joie d'une manière féroce ; elle court à travers les rues, détruit les bureaux de péage, lacère les registres, pille les coffres et se porte ensuite sur le quartier des juifs, égorgeant les hommes et les femmes, incendiant les maisons et emportant les objets précieux *.
Le royaume ne pouvait cependant pas être administré sans argent. Pendant Tannée 1381 le duc d'Anjou réunit sept fois les nobles et les principaux bourgeois pour aviser au moyen de lever un impôt, et sept fois l'assemblée se sépara sans trouver d'expédient ; Tune d'elles concéda cependant 12 deniers par livre sur les ventes. Toutes les villes refusèrent de payer. A Rouen, on essaya de lever un droit sur les comestibles ; aussitôt une révolte éclata. Deux cents hommes des métiers prirent un riche marchand de draps, nommé Legras, le procla-
1 . Le texte de cette ordonnance du 10 septembre 13N0 a été détruit dans l'incendie de la chambre des comptes de 173".
2. L'anonyme de Saint-Denis ne fait pas preuve d'une grande fidélité historique. Le discours de ce mégissicr, qui ne devait être rien moins que lettré, est composé en grande partie de phrases tirées textuellement du discours que Tite-Live prête au tribun Canuleius. C/iro/i. de Charles VI, liv j, ch. 6. (Doc. inéd.)
3. « Par advis et meure dcliberacion de n«istrc grant conseil et pour le relèvement et allégement de nostre dit peuple, ujetlons du tout au néant tous aides et subsides quelconques (lui pour le l'ait desdilcs guerres ont été imposés, cuillis et levés depuis nostre prédécesseur le roi Philij)pe cpie Dieu absoïllc, jnsques au jour dui, soient fouages, imposicions. gabelles, XIII«, H" et autres t|uclxconques... »» Ordonn.^ t. VI, p. 27.
i. Chron. de Charles \7, liv. 1. cli. 2 el «i.
ROLE POLITIQUE DES CLASSES OUVRIÈRES 5it
mèreni roi, le promenèrent en triomphe dans le marché, suivis de toute la lie du peuple, et, sur sa prétendue autorisation, massacrèrent les percepteurs et assassinèrent même plusieurs bourgeois *.
Le duc n'eut pas plus de succès à Paris. Au mois de janvier 1382, il avait secrètement rendu une ordonnance pour la levée du douzième denier des marchandises ; mais nul n'osait la publier. Enfin un homme se présenta qui, moyennant une forte somme d'argent, voulut bien se charger de cette périlleuse mission. Monté sur un bon cheval, il alla sur la place des Halles, un jour de marché, raconta qu'on venait de faire un vol considérable chez le roi, que de riches plats d'or avaient été enlevés et qu'on offrait une forte récompense à qui les retrouverait. La foule s'amassa autour de lui et, pendant que les groupes étaient occupés à faire des conjectures sur cet événement, il cria tout à coup que le lendemain on lèverait l'impôt, éperonna son cheval et disparut.
Grande fut la rumeur. Le peuple jura qu'il ne se laisserait pas dépouiller impunément. Le lendemain, 1" mars, lorsqu'un percepteur se présenta pour demander de l'argent à une pauvre femme qui vendait du cresson au coin des halles, les premiers qui l'aperçurent se jetèrent sur lui et leXuèrent. La foule se répandit aussitôt dans les rues et le cri « Aux armes I » retentit partout. Quelques centaines d'ouvriers, armés de bâtons et de vieilles épées, pénétrèrent dans l'Hôtel de Ville, y prirent des armes et des maillets de plomb ; puis, grossis de tous les curieux qui donnaient i\ l'émeute un aspect formidable, ils massacrèrent sur leur chemin les juifs et les percepteurs, les poursuivirent jusque dans les églises, entrèrent dans leurs maisons, en jetèrent les meubles par les fenêtres, s'enivrèrent avec le vin de leurs caves, forcèrent la prison du Châtelet, envahirent même l'hôtel Saint- Paul et jusqu'au soir se livrèrent aux stupides excès d'une populace qui n*a plus de frein. La nuit, pendant que les Maillotins buvaient et chantaient, 10.000 bourgeois se tinrent sur pied dans les carrefours pour prévenir le pillage ; puis le lendemain, moitié par force, moitié par persuasion, ils les empêchèrent d aller couper le pont de Charenton '.
Ce n'était plus, comme en 1357, une idée de justice, c'étaient les passions brutales de la foule qui dirigeaient le mouvement. Deux partis s'étaient formés dans la bourgeoisie : d'un côté, les marchands, la plupart des maîtres des métiers et des hommes de loi ; de l'autre, le petit peuple, composé des simples artisans, des ouvriers et des gens sans aveu. Si tous craignaient le retour des impôts, les premiers, du moins, étaient innocents des crimes des seconds qu'ils redoutaient plus encore que les exigences du fisc.
Aussi une députalion de riches bourgeois se rendit-elle auprès de
1. Chron, de Chnrles \7, liv. III, ch. 1. îi. Ihid., liv. m, ch. 1.
5it LIVRE IV. CHAPITRE PREMIER
Charles VI pour calmer sa colère. Le roi, ou plutôt ses courtisans, étaient en effet fort irrités.
Comme la misère était générale, partout éclataient des révoltes semblables, en Flandre, en Picardie, en Normandie, dans le Berri, dans le Languedoc, et partout la noblesse s'entendit pour écraser celle insurrection des manants. Elle venait de faire entrer le jeune prince à Rouen par la brèche, elle avait rétabli l'impôt et condamné plusieurs bourgeois à mort. Elle n'osa cependant pas traiter les Parisiens avec autant de rigueur, et il fut convenu que ceux qui avaient forcé la prison du Châtelel seraient seuls exécutés. Mais, au moment où on les conduisait au supplice, le peuple s'ameuta de nouveau ; le prévôt fut obligé de céder et se contenta, pendant la nuit, de faire jeter à la rivière les plus coupables, cousus dans des sacs. Dans le même temps, des États réunis à Compiègne refusaient de consentir au rétablissement des impôts : les habitants de Meaux s'écriaient : « Plutôt mourir que payer * », et le peuple de Paris ne voulait pas recevoir le roi dans ses murs. Les troupes royales ravagèrent alors les campagnes environnantes ; les bourgeois, dont les maisons et les champs étaient dévastés, pamnrent à apaiser le peuple, offrirent au roi un subside de 100.000 écus d'or, et, à la fin du mois de mai, la cour rentra dans Paris au milieu de la population toujours en armes et mécontente.
Rosebeke ei les vengeances du parti royal, — Le jour de la vengeance vint enfin. Charles étant parti avec toute sa noblesse pour réprimer la révolte des Flamands, remporta une victoire complète à Rosebeke. Fier de ce triomphe et de l'incendie de Courtrai, il revint en vainqueur irrité à Paris dont les habitants, disait-on, avaient fait des vœux pour le succès des Flamands. Il refusa de recevoir la députation qu'on avait envoyée à sa rencontre, il iil arracher les portes et se rendit à Notre- Dame suivi d'un cortège menacjant de chevaliers. Des postes furent établis dans les carrefours, les hommes d'armes furent logés chez les habitants ; les chaînes qui, depuis Etienne Marcel, servaient à fermer les rues furent transportées à Vincennes ; tous les bourgeois livrèrent leurs armes et trois cents des plus riches furent arrêtés. C'étaient peut-être les moins coupables ; mais la noblesse voulait écraser la bourgeoisie tout enlière. Plusieurs furent exécutés et la vengeance s'étendit jusque sur ceux qui avaient figuré dans les événements de 1357. Les autres, effrayés par les sup])lices. payèrent d'énormes rançons qui enrichirent les courtisans. L'impùt de 1*2 deniers par livre , la gabelle et les droits d'octroi furent définit ivenient rétablis. Une ordonnance du 27 janvier 1383 détruisit la municipalité, en supprimant la prévôté des mar-
1. •« P(»tiu> mon «{uaiu K'\ oiilur. > (Jiron. de Charles V/, liv. III, ch. 5.— Juvb.wl i»Ks Uhm>s p. *Jli dil (|iK' tu* rri e'-lait {.^L-ncral « oL tous presque lireni réponse que aincnis aiiiuTnicnt mieux ui«>urir <(Ui' les asdes enurussenl •>.
chands et l'échevinage, dont la juridiction et les droits furent trans* mis au prévôt de Paris ; elle cassa les maîtres des métiers, les remplaça par des visiteurs à la nomination du prévôt, supprima leur juridiction, défendit les assemblées de métier, abolit les confréries et ne permit plus aux artisans d'avoir d'autres chefs que ceux qu'il plairait au prévôt de leur donner, ni de se réunir ailleurs qu'à Téglise sans autorisation royale *. Les métiers de Paris perdirent d'un seul coup leurs privilèges les plus chers, leurs droits les plus anciens et leurs chefs les plus écoutés.
Cette répression ne se borna pas à Paris. Depuis la fin de leur première sédition les habitants de Rouen étaient restés paisiblement soumis à la royauté. Cependant Charles VI entra dans la ville par la brèche ; plus de trois cents personnes furent arrêtées, pendues ou dépouillées de leurs biens*. A Amiens, des commissaires royaux furent envoyés pour rechercher les auteurs des troubles ; un grand nombre de bourgeois furent condamnés à la mort, à la prison ou à des amendes ; les chefs des métiers, qui, sous le titre de « mayeurs de bannières », formaient le corps électoral de la municipalité, furent supprimés et les corporations démembrées. Amiens regretta longtemps son antique organisation ; plusieurs fois dans la suite les magistrats envoyèrent des députés pour supplier le roi de lui rendre ses privi-
1 . Lettres qui abolissent la prévôté des marchands de la ville de Paris et qui l'unissent à la prévôté de cette ville :
Premièrement, nous avons prins et mis, prenons et mettons en nostre main la prevosté des marchans, esche vinajje et clerg-ie de nostre dicte ville de Paris, avecques toute la juridiction, cohercion et cognoissancc, et tous autres droiz quelxconques que avoient et souloient avoir les prevost des marchans, eschevins et clergie d'icelle ville, en quelque manière que ce soit; et aussi toutes les rentes et revenues appartenans à icculx prevost, eschevins et clers, à la cause dessus dicte.
Item, que en nostre ditte ville de Paris, n'ait dores-en-avant aucuns maislres de mestiers ne comnumaulté quclzconqucs, comme le maistre et communaulté des bouchicrs, les maistrcs des mestiers de change, d'orfaverie, de drapperie, de mercerie, de pelleterie, du mestier de foulon de draps, et de tixerans, ne autres quelconques mestier ou estât qu'ilz soient : mais voulons et ordonnons que en chascun mestier soient esleuz par nostre dit prevc»st, appeliez ceuls que bon lui semblera, certains preudhommes dudit mestier, pour visiter icelui, afin que aucunes fraudes n'y soient commises; lesquelz y seront ordonnez et instituez par nostre dit prevost de Paris, ou son lieutenant, ou autre commis à ce par luy.
Et leur deffendons que d'nrcnnavant ils ne facent assemblée aucune par manière de confrairie de mestier ou autrement en quelque manière que ce soit ; excepté pour aler en l'cglisc et en revenir, se ce n'est par le consentement, conj^ic et licence de nous, se nous en la dicte ville sommes, ou de nostre prevost de Paris en nostre absence, et que lui ou autres de noz gens, à ce commis par icellui prevost, y soient presens, et non autrement, sur peine d'estre reputcz rebelles et desobeissans à nous et à la couronne de France, et de iicrdre corps et avoir. — Ordonn... i. VI, p. 6S6, 27 janvier 1382(1383, nouveau style). — Le préambule de cette ordonnance expose en détail toute l'histoire de la sédition.