Reg. des met., LIV
des valets qui, faute d'ouvrage chez leurs anciens patrons, allaient souvent louer leurs services aux drapiers. Les seize maîtres qui étaient alors à Paris s'assemblèrent par-devant Pierre Sanniau, prévôt de la ville, et s'engagèrent tous par serment, sous peine d'une forte amende, à ne pas prendre dorénavant d'apprentis pour moins de cinq ans, afin de former moins d'ouvriers*. Ils profitèrent ensuite de cette loi nouvelle pour se montrer plus exigeants, élever leurs prix et faire de mauvaise teinture. Un grand nombre de drapiers, par représailles, cessèrent de leur donner leurs étoffes et les firent teindre hors de Paris. La ville tout entière souffrait de cette querelle. Le prévôt intervint et rendit cet arrêt : « Le commun des tesseranz jurront sus sainz qu'il ne porteront ne ne feront porter dras, filez, lainnes, pour taindre hors de la ville de Paris, tant come lesdiz tainturiers leur feront et voudront fère bone tainture et léel, et ausi bon marchié come ils auroient ailleurs ; que, pour empirement de la ville de Paris, il ne porteront ne feront porter teindre hors. Les tainturiers de Paris jurront sus sainz que bon marchié, léel, convenable il feront de la tainture aus tisseranz de Paris, et de bone tainture et léel leur taindront ; et que pour pied, por contenz, ne por haine qui ait esté entre eus et les diz tesseranz, plus chier marchié ne pire tainture ne leur feront fère '. » Cinquante-neuf maîtres du côté des drapiers et vingt du côté des tisserands prononcèrent, le serment ; mais cette paix ne fut qu'une trêve dans une guerre sans fin.
Les rapports forcés de ces métiers produisirent encore des abus d'un autre genre. Les uns ne pouvaient rien faire sans les autres et la corporation la plus riche était portée à abuser de ses avantages pour faire la loi à celles qui lui étaient subordonnées. Les drapiers obligeaient les autres artisans à accepter en payement de leur main-d'œuvre des objets manufacturés de toute espèce ; ils en fixaient eux-mêmes arbitrairement la valeur et ceux qui les avaient perçus ne les revendaient parfois, paraît-il, qu'en perdant moitié. Déjà, en 1285, une ordonnance du prévôt de Paris leur avait enjoint de cesser ce trafic malhonnête à l'égard des tisserands à façon '. Ils continuèrent avec les foulons qui se plaignirent vivement de cette manière d'agir. Il fallut, en 1293, prescrire par une seconde ordonnance que les payements ne se feraient plus qu'en bons deniers comptants et imposer à la fois une amende au drapier qui offrirait et au foulon qui accepterait des denrées *.
On voit que le truck System dont se sont souvent plaints de notre
1. Et cet acort ont-il fet por ce que il estoient si chargié de grant planté de valiez que souventefoiz il en demeuroit la moitié en la place qui ne trovoient où gaagnier, si comme il disoient. — Deppino, 402, ann. 12«7.
3, Dbppino, 403, ann. 1291.
