Leroy, pièce n* 3. ^ Confirmée en

3ei LIVRE 111. GHAPITRC Vin

et ceux de Paris afin de confondre leurs intérêts. Il ne réussit pas. Chacun voulait bien Tabolition des privilèges de l'autre, mais tenait à la conservation des siens. La compagnie rouennaise, non' contente de s'être avancée jusqu'au Pecq, prétendit diriger librement ses marchandises au delà du pont de Mantes jusqu'à Paris, et provoqua à ce sujet une enquête du parlement en 1258 ; mais la coutume prouva contre elle *. Elle sévit alors contre les marchands parisiens qui se hasardaient jusqu'à Rouen. En 1272, Raoul, bourgeois de Paris, fil porter à Rouen dix tonneaux de vin qu'il avait récoltés sur sa terre. Les Rouennais s'en emparèrent, en défoncèrent cinq et donnèrent les cinq autres au roi. Ils n'étaient pas dans leur droit; le vin des crus du propriétaire n'était pas une marchandise, et ils furent condamnés à la restitution *.

En 1274, le duc de Bretagne, voulant faire transporter pour sa consommation personnelle quarante tonneaux de vin, demanda à Téchevinage de Rouen comme une faveur qu'il saurait reconnaître, Tautorisation de laisser passer son bateau sous le pont de Rouen *.

Le monopole des deux compagnies de hiarehands de l'eau n'empêchait pas que des associations en participation se formassent entre les marchands de Paris et ceux de Rouen. Quand Philippe-Auguste, par la décision prise à Gisors en 1210, essaya de mettre fin aux conflits qui s'étaient élevés à ce sujet, il décida que les contrats seraient conclus sous serment en présence de deux témoins et que les engagements pris par les commis représentant les marchands seraient réputés valides *.

Le roi favorisait ses bourgeois de Paris.Aussi, depuis que ceux de Rouen étaient comme eux soumis à sa puissance, la lutte était moins égale. Sur la prière de la Hanse parisienne et à la suite d'une révolte du peuple de Rouen, Philippe le Bel supprima, en 1293, la charte communale de Roueii et la Compagnie normande, abolissant ainsi le privilège exclusif qu'elle s'arrogeait. Mais cette ordonnance excita des réclamations si vives qu'il la rapporta bientôt et rendit aux Rouennais à pri^t d'argent les droits qu'il leur avait enlevés. La Hanse parisienne renouvela ses instances et, en 1315, Louis le Hutin, par une seconde ordonnance, considérant que les marchands de l'eau de Paris étaient empêchés par les Rouennais de passer « droictement par dessouts le pont de Rouen jusques à la mer et de la mer en remontant contremont par dessouts ledict pont jusques à Paris », permit à tous les marchands, « tant du royaume que de dehors » de descendre et de remonter librement la Seine à Rouen, d'y décharger leurs marchandises, de les mettre

1. Inquesta utrum cives Rolhomag. poRsint ducere de ponte McUant. versus Paris, mercaluras suas, scilicet sal, alecia, et alia per aquam, etiamsi non sint de societate mercatorum Paris. ; probatum est quod non.— Ohm, 1. 1, p. 50, XXVII, ann. 1258.