Ibid., liv. III, ch
Charles VI pour calmer sa colère. Le roi, ou plutôt ses courtisans, étaient en effet fort irrités.
Comme la misère était générale, partout éclataient des révoltes semblables, en Flandre, en Picardie, en Normandie, dans le Berri, dans le Languedoc, et partout la noblesse s'entendit pour écraser cette insurrection des manants. Elle venait de faire entrer le jeune prince à Rouen par la brèche, elle avait rétabli l'impôt et condamné plusieurs bourgeois à mort. Elle n'osa cependant pas traiter les Parisiens avec autant de rigueur, et il fut convenu que ceux qui avaient forcé la prison du Châtelet seraient seuls exécutés. Mais, au moment où on les conduisait au supplice, le peuple s'ameuta de nouveau ; le prévôt fut obligé de céder et se contenta, pendant la nuit, de faire jeter à la rivière les plus coupables, cousus dans des sacs. Dans le même temps, des États réunis à Compiègne refusaient de consentir au rétablissement des impôts ; les habitants de Méaux sécriaient : « Plutôt mourir que payer * », et le peuple de Paris ne voulait pas recevoir le roi dans ses murs. Les troupes royales ravagèrent alors les campagnes environnantes ; les bourgeois, dont les maisons et les champs étaient dévastés, parvinrent à apaiser le peuple, offrirent au roi un subside de 100.000 écus d'or, et, à la fin du mois de mai, la cour rentra dans Paris au milieu de la population toujours en armes et mécontente.
Rosebeke et les vengeances du parti royal, — Le jour de la vengeance vint enfin. Charles étant parti avec toute sa noblesse pour réprimer la révolte des Flamands, remporta une victoire complète à Rosebeke. Fier de ce triomphe et de Tincendie de Courtrai, il revint en vainqueur irrité à Paris dont les habitants, disait-on, avaient fait des vœux pour le succès des Flamands. Il refusa de recevoir la députation qu'on avait envoyée à sa rencontre, il fit arracher les portes et se rendit à Notre- Dame suivi d'un cortège menaçant de chevaliers. Des postes furent établis dans les carrefours, les hommes d'armes furent logés chez les habitants ; les chaînes qui, depuis Etienne Marcel, servaient à fermer les rues furent transportées à Vincennes ; tous les bourgeois livrèrent leurs armes et trois cents des plus riches furent arrêtés. C'étaient peut-être les moins coupables ; mais la noblesse voulait écraser la bourgeoisie tout entière. Plusieurs furent exécutés et la vengeance s'étendit jusque sur ceux qui avaient figuré dans les événements de 1357. Les autres, effrayés par les supplices, payèrent d'énormes rançons qui enrichirent les courtisans. L'impôt de 12 deniers par livre , la gabelle et les droits d'octroi furent définitivement rétablis. Une ordonnance du 27 janvier 1383 détruisit la municipalité, en supprimant la prévôté des mar-
î. « Potius niori quamleventur. « Chron, de Charles V/, llv. III, ch. 5.— Juvkxal DES Unsixs fp. 21) dit que ce cri était général « et tous presque firent réponse que aincois aimeroient mieux mourir que les aydes courussent ».
chands et Téchevinage, dont la juridiction et les droits furent transmis au prévôt de Paris ; elle cassa les maîtres des métiers, les remplaça par des visiteurs à la nomination du prévôt, supprima leur juridiction, défendit les assemblées de métier, abolit les confréries et ne permit plus aux artisans d'avoir d'autres chefs que ceux qu'il plairait au prévôt de leur donner, ni de se réunir ailleurs qu'à Téglise sans autorisation royale *. Les métiers de Paris perdirent d'un seul coup leurs privilèges les plus chers, leurs droits les plus anciens et leurs chefs les plus écoutés.
Cette répression ne se borna pas à Paris. Depuis la fin de leur première sédition les habitants de Rouen étaient restés paisiblement soumis à la royauté. Cependant Charles VI entra dans la ville par la brèche ; plus de trois cents personnes furent arrêtées, pendues ou dépouillées de leurs biens '. A Amiens, des commissaires royaux furent envoyés pour rechercher les auteurs des troubles ; un grand nombre de bourgeois furent condamnés à la mort, à la prison ou à des amendes ; les chefs des métiers, qui, sous le titre de « mayeurs de bannières », formaient le corps électoral de la municipalité, furent supprimés et les corporations démembrées. Amiens regretta longtemps son antique organisation ; plusieurs fois dans la suite les magistrats envoyèrent des députés pour supplier le roi de lui rendre ses privi-
1 . Lettres qui abolissent la prévôté des marchands de la ville de Paris et qui Tunisscni à la prévôté de cette ville :
Premièrement, nous avons prins et mis, prenons et mettons en nostre main la prevosté des marchans, eschevinage et clergie de nostre dicte ville de Paris, avecques toute la juridiction, cohercion et cognoissancc, et tous autres droix quelxcon* ques que avoient et souloient avoir les prevost des marchans, eschevins et clergie d'icelle ville, en quelque manière que ce soit ; et aussi toutes les rentes et revenues appartenais à iceulx prevost, eschevins etclers, à la cause dessus dicte.
Item, que en nostre ditte ville de Paris, n'ait dores-en-avant aucuns maistres de mestiers ne communaulté quelconques, comme le maistre et communaulté des bouehiers, les maistres des mestiers de change, d'orfaverie, de drapperie, de mercerie, de l^élleterie, du meslier de foulon de draps, et de tixerans, ne autres quelconques mestier ou estât qu'ilz soient ; mais voulons et ordonnons que en chascun mestier Soient esleiiz par' nostre dit prevost, appeliez ceuls que bon lui semblera, certains preudhoranles dudit mestier, pour visiter icelui, afin que aucunes friaudes n'y soient commises ;• lesquelz y seront- ordonnez et instituez par nostre dit prevost de Paria, ou son lieutenant, ou autre commis à ce par luy.
- Et leur defTcndons que d'orehnavant ils ne facent assemblée aucune par manière dé'confrairie de' mestier ou autrement en quelque manière que ce soit ; excepté pour aleren- l^église et en revenir, se ce n'est pur le consentement, congié et licence de nous, se nous en la dicte ville sommes, ou de nostre prevost de Paris en nostre abftènce, et que lui ou autres de nor g^ns, à ce commis par icéllui prevost, y soieni presens, et non autrement, sur peine d'estrereputez rebelles et dcsobeissans à nous et à la couronne de France, et de perdre corps et avoir! — Ordonn.^'i. VI, p. 686, 37 janvier 1382 (1383, nouveau style). — Le préambule de cette ordbnnah.ee exposa "en détail toute l'histoire de la sédition . .
