Dig., lib. XXXIII. lit. vu

2. On en trouve la trace dans Vabroîs. Voir plus tard Ulpiex {Dig.j lib. XXXIII, tit. VII, 1.12,§ 3| et Paul {Dig., lib. XXXIII, tit. vu. 1. 18, § 4); Fistel de Coilaxobs. l'Alleu et le dora, rural, p. 53. Ces serfs colons sont désignés sous le nom de casarii^ serfs casés, dans le Code Théodosien (lib. IX, tit. xlii, l. 7) et distingués des coloni.

redevance fixe en nature et, quoique libres, ils ne pouvaient pas quitter cette terre ; on était colon de père en fils. De son côté, le propriétaire ne pouvait les en séparer sans leur consentement, nexus colonarius, dit une novelle de Valentinien. Le lien qui les retenait légalement ressemble à celui qui enchaînait alors certains artisans et marchands à leur profession.

Beaucoup de barbares dans les derniers siècles furent fixés en Gaule, de gré ou de force, à titre de colons. L'histoire du colonat, qu'on a signalé avec raison comme une des origines probable du servage de la glèbe, n'appartient pas à celle des classes ouvrières de Tindustrie ; nous n'avons pas à y insister *. ^ ~

L'esclave commerçant, — Le Romain affectait de dédaigner le petit négoce, mais il ne dédaignait pas le lucre. Propriétaire cultivateur, il faisait vendre les denrées que son personnel ne consommait pas dans sa villa et souvent il ouvrait dans une partie des bâtiments une boutique, tabernay que tenait un de ses esclaves. Entrepreneur d'industrie ou de transport, préteur d'argent, il faisait valoir ses capitaux par les soins d'esclaves dans lesquels il plaçait sa confiance et qui ont occupé, à des degrés divers, une situation particulière et importante dans le commerce, surtout pendant les trois derniers siècles de l'Empire.

Ces esclaves, préposés à une entreprise, negotiaiioni *, étaient des gérants, adores, dispensa tores ^ institores^ agissant sous la responsabilité du maître, mais avec une certaine part de responsabilité personnelle.

Comme Gains affirme qu'ils pouvaient, avec l'autorisation de leur maître, être admis dans les associations funéraires, il n'est pas invraisemblable de croire qu'ils pouvaient être admis aussi dans certains collèges professionnels '.

Ils avaient souvent d'autres esclaves,ï;/car//,sous leurs ordres. Quelques-uns étaient employés comme voyageurs de commerce ou tenaient des succursales. Les textes du Digeste permettent de supposer que le maître les récompensait le plus souvent de ces services spéciaux en les affranchissant par testament, mais il ne le faisait ordinairement qu'après avoir exigé qu'ils rendissent leurs comptes *.

1. Voir Glabson, Histoire du droit et de$ institutions de la France^ t. I, p. 458 et suiv.

2. Le Dige8te,au titre de Institoria actione (Dt^.,lib.XIV,3) mentionne des esclaves préposes « tabemœ, frumento coemcndo^ merci oleariae, mensœ nummulariœ, pecuniis tantum fœnerandis, cuicumque ne^^olio >», etc. V. la thèse de doctorat de M. Louis JuGLAR, du Rôle des esclaves et des affranchis dans le commeree, 1894.

3. Dig., lib. XLVII, tit. xvi, 1. 3, § 2. V. ce texte au chapitre V, p. 57.

4. Slichus et Damas, servi mei^si rationes reddideritis, liberi estote, Di^.,lib. XL, tit. V, 1.41, § 11. — Libertate servo sub conditione ralionis redditœ testamento data, hceres non solum scriptam rationem exigit, vcrum etiam qute sine scriptura ab eo «dministrata est. Dig. ^lih, XL, tit. vu, 1. 26, — V. la thèse de M. L. Juolar, p. 25*

CoiDme les autres esclaves, ils pouvaient posséder un pécule ; mais en raison de leurs fonctions, ce pécule parait avoir atteint parfois un chiffre considérable *. Quand ils contractaient, ils engageaient tout d abord leur pécule * ; si leur qualité d'insiiior était manifeste, le maître était en outre tenu sur sa fortune personnelle vis-à-vis des créanciers. Ils étaient de véritables entrepreneurs d'industrie, malgré Taxiome de droit disant : Nec servus quidquam debere potest nec servo potesi deberi.

Devenu affranchi, lancien esclave continuait d'ordinaire son commerce en restant lié à son maître par des liens plus ou moins étroits si le maître vivait encore. Il lui devait certains services personnels '. C'était une question de savoir s'il pouvait s'établir dans la même ville pour le môme commerce que son maître, en lui faisant concurrence *.

1. Quoique la loi défendit au maître de tirer de l'argent de ses alTranchis, la coutume et la jurisprudence avaient trouvé le moyen de faire profiter le maître, (mr disposition testamentaire des affranchis, d'une (mrtie du pécule que ceux-ci avaient gagné en exerçant un commerce sous ses oi*dres.

2. Qui cum servo contrahit universum peculium ejus, veluti patrimonium intuctur. Dig., lib. XV, tit. I, 1. 32.

3. M. L. JuoLAR (p. 47) cite [un peintre et un tailleur affranchis dont le maître pouvait exiger seulement qu'il ropcigntt la maison ou fournit des vêtements à sa famille.

4, M. L. JuGLAR (p. 43) cite deux textes du Digeste : l'un (Dig.^ lib, XXXVIII, tit. I) est ainsi conçu : Libertus negociatoris vestiarii an eamdem negotiationem in eadem civitatc et eodem loco, invito patrono, exerccre possit ?

CHAPîThË IV

LE DÉVELOPPEMENT DES COLLÈGES PROFESSIONNELS A ROME APRÈS LES ANTONINS.

Sommaire. — L*org^nisation des collèges forlifice par Alexandre Sévère (49). — Multiplication des collèges (51). — Le collège devenu obligatoire (51). — Les manufacturcs impériales (52). — Degrés dans Tasservissement à la fonction (52).

V organisation des collèges fortifiée par Alexandre Sévère, — Quoique SOUS les empereurs il n'y eût plus de brigues au Forum ou au Champ de Mars et que les associations ayant un caractère politique eussent cessé d'exister, les lois prohibitives et la défiance subsistèrent longtemps : nous l'avons vu par l'exemple de Trajan. Cependant Adrien avait enrôlé des ouvriers du bâtiment en cohortes sur le modèle des armées * ; Marc-Aurèle avait autorisé les collèges reconnus à accepter des legs *. Mais Tédit provincial avait rappelé qu'aucun collège ne pouvait exister sans permission, et les lois, sénatus-consultes ou édits impériaux,n'en avaient autorisé qu'un nombre très restreint : Paucis admodum in causis concessa sunt hujusmodi corpora^ dit Gains ^. Cet auteur cite les fermiers des impôts directs et les compagnies d'exploitation de mines ou de salines et, particulièrement à Rome, les boulangers, quelques autres industriels et les naviculaires qui, ajoute-t-il, existent aussi dans les provinces : d'où il n'est pas invraisemblable de conclure qu'il y avait,de son temps, très peu de collèges autres que ceux de naviculaires hors de Rome sous les premiers empereurs. Plus tard, à la fin du second siècle de l'ère chrétienne, Septime Sévère avait per^ mis, sous certaines conditions déterminées, les petites associations dites tenuiorum collegia, lesquelles avaient ordinairement pour objet de pourvoir aux funérailles de leurs membres ; mais il avait en même temps renouvelé la défense de former, sous aucun prétexte, des associations illégales, non seulement à Rome, mais en Italie et dans les provinces *.