Arthur Yovno, Voyages en France^ t. II, ch. XII

4. La classification en grosse et petite draperie n'est pas la même dans tous les documents.

Le droguct était une étoffe employée surtout pour vêtement d'homme, tout en laine ou mélangée de fil ; il y avait des droguets non croisés, comme ceux de Reims, et des droguets croisés, comme ceux de Chàlons ; l'espagnolette de Rouen était une espèce de droguet. La ratine était une étofTe croisée, tissée sur un métier

Les principaux lieux de production étaient :

l^ A Touest et au nord-ouest: dans le Maine, le Mans qui fournis* sait au commerce beaucoup d'étamines ' ; dans quelques parties de la Bretagne comme Josselin, etc. ; en Normandie, Cherbourg, ValogneSy Falaise, Bayeux, Vire qui faisait des couvertures, Caen qui fabriquait des draps fins, Lisieux qui fournissait aussi des draps fins, des couvertures, etc., Elbeuf, un des quatre grands centres de la draperie dont les 80 fabricants faisaient par an près de 10 millions d^aflfaires en draps ordinaires, Louviers qui livrait chaque année au commerce 3.000 ou 4.000 pièces de draps superfins, les Andelys où se trouvait une manufacture royale * et qui fabriquait particulièrement le Casimir, Verneuil, Rouen et Darnétal dont la production considérable et variée consistait en droguets, ratines, flanelles* et

A quatre marches el foulée. La serge était aussi une étoffe croisée,faite sur le métier à quatre marches. Les serges drapées et les serges à poil appartenaient à la grosse draperie, les razes à la petite draperie. Le cadis était une sergette drapée, en usage surtout dans le Midi. Les londres et les londrins étaient des draps destinés princi* paiement A l'exportation pour le Levant; les londrins étaient tissés en laine de Ségovie, et drapés ; les londres étaient plus grossiers et tissés souvent avec les laines du Languedoc.

Le molleton était une espèce de petite serge, tirée A poil. Le cordelat était une étoffe commune, en laine, qu'on fabriquait surtout en Languedoc. La tiretaine était une étoffe A bon marché, croisée ou non, tout en laine ou mélangée de fil et laine, qui appartenait autant A la petite qu'A la grosse draperie. La flanelle était une étoffe de lainejégère et non serrée. Le tricot était une grosse serge, qui tirait son nom du bourg de Tricot (Picai*die). Il y avait une ratine, étoffe croisée, tantôt drapée, tantôt non drapée et A poil frisé, qui faisait partie de la petite draperie. Le camelot était une étoffe non croisée, légère, tantôt tout en laine, tantôt en chaîne de fil et en trame de laine, tantôt en poil de chèvre, rayée ou unie. Le bouracan (ou baracan) était tissé de la même façon, avec chaîne forte, et servait principalement A faire des manteaux. L*étamine de laine était une étoffe très légère, non croisée et non drapée. Il y en avait diverses espèces, les unes foulées, les autres non foulées. La buratte ressemblait A rétamine. La saye et la sayette étaient des étoffes de laine peignée, quelquefois mêlées d'un peu de soie ; Amiens en avait la spécialité.

1. En 1749 on faisait 35.000 pièces d'étamines au Mans ; ^mais les fabricants, gênés par les règlements, soutinrent difficilement la concurrence anglaise, et en 1781, la fabrication n'était que de 14.877 pièces, La Ginéralilé de Toars aa xvni« siècle, par M. Dumas, p. 161.

2. La manufacture royale avait été fondée par un fabricant d'Elbeuf qui s'était engagé A faire des draps fins genre Abbeville, d'abord A Pont-de-l'Arche (1690), puis au Petit-Andelys. Son successeur, Flavigny, avait augmenté un peu la fabrique sans qu'elle eût jamais plus de 34 métiers battants. Après 1772 cette fabrique subit une crise et elle n'avait plus qu'une douzaine de métiers (Arch, âép, de VEare). Plus tard elle a été complètement ruinée par le maximum.

3. Dans les Etals des manu factures de draperie de la généralité de Rouen (Arch, dép, de la Seine- Inférieure ^ C. 158) on trouve que, pour le premier semestre 1770, par exemple, le nombre des pièces qui avaient été visitées au bureau de marque était de 14.136, estimées valoir 4.421.877 livres ; sur ce total, Elbeuf figurait pour 2.279.524, Darnétal pour 823.932, Louviers pour 761.748, Rouen pour 259.840, Bolbec pour 148.724 ; les autres localités (Grechel, Fécamp, Evreux, Nonancourt) pour des som-

080 LIVRE Vil. CHAPITRE VI

couvertures dites canada, le groupe d'Aumale, qui était un des plus forts marchés de serges S Fécamp ; dans le Perche, Nogent-le-Rotrou, Chartres, Dreux (couvertures, etc.), Montoire, llliers; Mouy, dansTIlede-France, où la fabrication avait beaucoup diminué depuis le traité d*Eden ; en Picardie', Ile de-France et Flandre, Amiens et environs?, Abbeville, un des plus grands centres de la draperie qui possédait, outre la manufacture royale des van Robais, des fabriques de draps fins et des fabriques de pannes, de serges, de baracans, de camelots, le groupe de Crèvecœur ', Beauvais, Saint-Quentin, Breteuil, Grandvilliers, Boulogne-sur-Mer dont les tricots rivalisaient avec ceux de TAngleterre, Bailleul, Douai, Lille où cette industrie, quoiqu'on déclin, fournissait encore en quantité des fils de laine peignée et non peignée, des couvertures de laine et des molletons, Tourcoing, et surtout Roubaix où au contraire s*était développée depuis Tédit de 1762 la fabrication des calmandes, des sayettes, des molletons ^, Douai dont le travail consistait en satins turcs et en serges. Paris fabriquait des lainages divers, particulièrement des couvertures.

mes peu importantes. L'intendant dit que Tenregistrement, particulièrement pour les draps ordinaires d*£lbeuf, a été incomplet. Le premier semestre de 1770 était inférieur de 854.305 livres au premier semestre de 1769.

Une grande partie de ces produits était vendue â la halle de Rouen. Dans le second semestre de 1778 il a été enregistré au bureau de cette halle 19.898 pièces venant principalement d^Elbeuf, d'Aumale, de Bernay, de Louviers et de Mouy {Ibid. C. 1«3).

' Cependant la perte du Canada avait enlevé à Darnétal une partie de sa clientèle. La chambre de commerce de Normandie écrivait en 1788 que les fabrications de la généralité de Rouen pouvaient être évaluées de 80 à 90 millions, dont 45 A 50 pour 500.000 pièces de toiles et toileries, 20 millions pour 34.000 pièces de lainages, etc. ' 1. Dans les lettres patentes du 32 juillet 1780, portant règlement pour la fabrication des étoffes de laine dans la généralité de Paris et autres généralités, il y a plus de cent localités citées. (Voir l'énumération d'un Inventaire tommaire des Archives da C&lvàdos, C. 3839).

2. En Picardie la valeur totale des lainages était estimée 18.346.000 livres dont plus de 4 millions pour les serges, près de 2 millions pour les prunelles-soie, 1 million 1/2 pour les baracans. Le nombre des métiers pour la laine était de 15.200, produisant 139.600 pièces, soit moins d'une pièce par métier et par mois. Les bas employaient en outre 8.500 métiers. — Encyclopédie mithod.^Arls et mànufàctares* Le nombre total des métiers pour les lainages et la toile était de 2.500.

3. Le groupe d'Aumale et Crèvecœur formait avec Abbeville et Amiens le troisième groupe dit de Picardie et comprenait sur la limite des départements actuels de la Somme, de l'Oise et de la Seine-Inférieure, Aumalc, Grandvilliers, Reaucamp, Riecourt, Rreteuii, Courcclle, Crèvecœur, Hardivilliers, Hetomesnil, Lignières^ Luchy, Neuville-Coppegueule, Paillart, Piermc, Pleuville, Poix, Quiry-le-Sec, Ravenel, Tilloy, Tricot, Villers-Rretonneux.

4. M. van Hendc dit qu'en étoffe de laine peignée (laine sayette) et non peignée (laine au grand rouet), Lille, Roubaix et Tourcoing produisaient en 1789 une valeur de plus de 11 millions. Le molleton occupait à Tourcoing 360 métiers et environ 2.000 personnes. A Roubaix 300 fabricants employaient dans le bourg et aux environs 6.000 personnes, dont la moitié chômaient en 1780.

2« Au nord-est et à l'est: en Champagne*, Sedan, un des quatre g^rands centres de la draperie qui était depuis le xviii® siècle la plus célèbre fabrique de draps superfins, noirs ou de couleur *, tissés avec des laines d'Espagne et qui comptait vers 1789 vingt-cinq fabriques (dont 4 privilégiées) employant 10.130 personnes et faisant battre 713 métiers', Metz qui fabriquait des draps et des couvertures pour la troupe, Châlons qui fournissait des espagnolettes et des serges, Reims qui produisait une grande quantité de lainages divers, silésies, impériales, razes, castors, flanelles, étamines,Rethel qui fabriquait des ratines, des burats, des étamines, Troyes qui fabriquait des ratines, des molletons, des serges ; en Lorraine, Nancy* ; en Alsace, Bischwiller ; en Bourgogne, Dijon, Semur autrefois réputé pour ses draps, mais en décadence sous Louis XVI ^ ; Saint-Dié, fabrique de molletons ; en Dauphiné, Dieu-le-Fit ®, Crest, Vienne, Romans qui fabriquait des bonnets tunisiens. Valence, Briançon qui faisait de gros draps à Tusage des montagnards, Gap qui faisait des cordelats et des cadis ; dans le Comtat, Carpentras et Camaret ; en Provence, Aix et Apt qui tissaient des cadis et des pinchinas. La région des Ardennes occupait disait-on, à elle seule, Sedan compris, plus de 40.000 personnes '.

3** Dans le centre et le sud : Moulins en Bourbonnais où les paysans filaient pendant Thiver; en Auvergne, Olliergues et plus de cinquante localités dans lesquelles on tissait des étoffes grossières à Tusage du pays * ; en Languedoc et Guyenne et Gascogne, Aubenas qui faisait des draps fins, Mende, Marvejols et le Puy, principaux marchés des tissus communs, surtout des cadis du Gévaudan, le Vivarais où une grande partie de la population vivait de la filature de la laine et de la fabrication des ratines', Nîmes (avec la manufacture de Sommières).

1. La Champagne produisait 175.600 pièces valant 15.713.000 livres, Reims, Rethel et Troyes étaient les grands centres de fabrication ; Chûlons venait bien après avec Suippes et Chaumont. Sedan n'était pas compris dans ce groupe.

3. On n^avait fait longtemps que des draps noirs, mais la mode avait amené les fabricants à livrer beaucoup de draps de couleur. La production totale de Sedan en 1785 était de 20.000 pièces de 24 aunes, valant 10 millions {Arch. nationales^ F<2 644).