Le temps a assombri la couleur de ce tableau

ment gagné à celle cause dont les œuvres maigres et roides montrent le défaut. Lemot (1771-1827) n'échappe pas à ce défaut, quoiqu'il ait l'art de draper ses personnages. Cartellier (1757-1831), dont La Pudeur obtint un succès éclatant au Salon de 1801 et qui fut toujours très estimé du public et du directeur des beaux-arts, est ultraidéaliste. Chaudet (1763-1840), qui fut honoré en 1810 du grand prix de sculpture héroïque, est aussi un ultra-idéaliste, qui cependant sait être parfois gracieux, mais qui a exagéré le fini de ses marbres. Bosio (1768- 1846), gracieux et fin, avait trop de souci de l'antique et est resté froid. Plus naturels sont Houdon (1741 -1828), professeur à l'Ecole des beauxarts (depuis 1803), qui sut observer la nature et la rendit avec vigueur, et Roland (1749-1816), dont les portraits expressifs sont traités d'une manière large et libre. A ces noms on peut ajouter ceux de Duret (1732- 1816), de Stouf (1742 1826), de Dumont (1761-1844), de Giraud(1752- 1830), de Lesueur (1759-1830).

Il est juste de ne pas omettre dans cette énumération ceux de quelques graveurs en médailles, quoique leur genre fût fortement entaché de la sécheresse pseudo-grec, Rambert-Dumarest (1750-1806), Galle (1763-...)» Droz (1746-1823). Au-dessus d'eux se dresse le talent simple et original d'Auguste Dupré (1748-1833), mais l'œuvre de Dupré. dont la Révolution avait fait le graveur général des monnaies, n'appartient pas à la période de Bonaparte qui le révoqua en 1803. .

Les prix décennaux institués par l'empereur pour l'année 1810 furent l'occasion d'une grande solennité de l'art, quoiqu'elle n'ait pas pleinement abouti. Le rapport de Cartellier fait connaître sinon le jugement unanime du public, du moins l'opinion prédominante dans le monde officiel des artistes. Cette opinion, bien qu'atténuée par le rapporteur, fut sévère jusqu'à l'injustice pour David, ' louangeuse pour Proudhon et Gros, favorable à Girodet et à Gérard en peinture ; en sculpture, elle donna la palme à Chaudet1 et à Lemot, en architecture à Percier et à Fontaine, 3 en gravure à Bervic.4

Rapports de tari et de V industrie. — Dans les siècles antérieurs, c'était avec les artistes que les gens de métier se trouvaient en communication souvent intime, et c'était d'eux qu'ils recevaient leurs inspirations supérieures. Môme aux xvne et xviii* siècles, lorsque la création de l'Académie de peinture eut amené une scission, les Lebrun, les Oudry avaient animé les ateliers des Gobelins, Watteau et surtout

1 . Le jury ne lui donna qu'une mention pour le genre tableau d'histoire {Enlèvement des S&bines), mais ne put lui refuser le prix pour le tableau genre national (Le Sacre). Dans le genre tableau d'histoire, le prix fut décerné à Girodet pour sk Scène du déluge.