lJL.\>yi:i, op. cit., p

3. Le Creusot, (pu doit son nom, dit-on, au premier trou d'où l'on a extrait la houille, avait été s<uis llCnipire surtmiL une foiuleiie de canons ; sous la Kcslauralinn «.n y avait transixtrlé une inaiiiiraclur<* di* cristaux de la reine, établie d"ab<»rd à Sèvres. MoniU'ur tie isis, p. il Tu.

LES EXPOSITIONS 6i9

les premières années de la Restauration à intéresser les esprits à Paris et dans quelques grands centres, et bientôt elle les passionna. Chateaubriand, que la politique avait presque ravi aux lettres, groupait autour de lui dans le Conservateur de jeunes disciples qui s'inspiraient du Génie du christianisme^ et qui, . enthousiastes du passé, rejetaient, par haine du voltairianisme aulant que par amour du moyen âge, les formes du xvin° siècle dans lesquelles s'était cristallisée Técole classique. C'est l'épofjue où on lisait les romans deWalter Scolt, l'époque des Méditations poétiques Aq Lamarline, des Odes et ballades de Victor Hugo, de la Notre-Dame de Paris, puis bientôt Tépoque du Cénacle et de la grande campagne des romantiques, qui s'ils furent impuissants à détrôner les maîtres de la langue franraiso, du moins revendiquèrent justement contre la servitude de la tradition les droits de la pensée et la liberté du génie.

L'architecture sous la Restauration n'a pas eu de caractère propre. L'administration des beaux-arts resta telle que l'avait constituée l'Empire : Percior et Fontaine continuèrent à y dominer. Percier, chargé d'élever la Chapelle expiatoire, produisit une œuvre remarquable par l'appropriation du dessin général à un sujet (jui convenait bien à son talent. Parmi les architectes que nous avons cités à l'époque impériale, Rondelet (1734-18'2*)k Peyre jeune (1739-18*23), Peyre neveu (1770-1813), Rallard (17()4-181(V! étaient encore au travail. Quelques églises furent bAlies dans le style classiques: Notre-Dame-de-Loretl(î (lH'-4) par Lebas, Saint-Vincent-de-Paul par Lepère et Ilittoriï ; la Bourse, conçue comme la Madeleine sur le plan d'un temple antique, fut inangui'ée (mi 18'2().

Dans la sculpture, Lemot (1771-1827), Cartellier (1757-1831), Chaudet (17(;3-184()). lloudon (1741-1828), Bosio (1708-1846) étaient connus du public avant le retour des Bourbons. l)avid d'Angers (1788-18Ô6), (jui avait commencé à exposer dès 1817, était déjà célèbre à la (in de la Restauration. D'autres s'étaient révélés dont plusieurs occupaient maintenant le devant de la scène; c'étaient surtout des indépendants ou des romantiques : Rude (1781-1855), intréj)i(le et vigoureux romantique, remarquable par la })ureté de ses premières (iMivres, telles ([ue Mercure rattachant ses lalonnières (1827; ; 0)rtot (1787-1843), qui se distingua dans les expositions par son Soldai de Marathon (1822) et sa Daplmiset Chloé (\X'2\)), Pradier (1790-1852), qui entrait à l'inslitut i\i'<' l'annéi» 1827.

Dans la peinlure, David, exilé par les Bourbons, avait transmis son atelier à (iros et son iniluence persislait. Regnault (jui mourut en 1829, continuail à enseigner nuilgié son grand Age; (juérin (1774 1833), son élèv(\ enseignait aii'^si et avjiil de nombreux élèves.

Ingres s'i'lait formé sous la direction de David. Admirateur de Raphaël, il fut éminemment cla^siipie, quoique novateur à sa manière,

<Bn LIVRE ni. CHAPITRE III

idéaliste qui a peut-être trop négligé la couleur pour le dessin, méprisant à Tégard du romantisme, ancien aussi bien que moderne. Bien qu'il ait passé une partie de sa vie (1806 à 1824) à Rome ou à Florence dans une très médiocre fortune, vivant principalement de portraits à la mine de plomb, il est bien français par ses œuvres ; la Mort de Léonard de Vinci (1818), Roger et Angélique (1819) et surtout V Apothéose d'Homère (1827) donnent une idée de sa manière, que caractérise la pureté du trait.

Gros était par nature plus réaliste que classique, et de fait c'était un romantique, quoiqu'en théorie il se défendît de l'être. Après avoir été agréable à l'Empire, il le fut au gouvernement de la Restauration. Au Salon de 1817, il se fit remarquer par un tableau qui représentait le roi quittant le château des Tuileries et par les portraits de Louis XVI II et de la duchesse d'Angoulème ; en 1826, il acheva la grande et ingrate composition de la coupole du Panthéon dont il avait été chargé sous l'Empire, et le roi le fit baron ; ces compositions froides ne sont pas dignes du peintre de la bataille d'Eylau.

Gérard (1770-1837), dont la louche avait de la grâce et de l'harmonie, resta, comme il avait été sous l'Empire, un portraitiste à la mode. Son tableau de l'entrée de Henri IV à Paris le désigna à l'attention des Bourbons de qui il rerut aussi, en 1819, le titre de baron.

Isabey (1767-1855), peintre d'une touche naturelle et libre qui peut être considéré comme avant été, avant Delacroix, un initiateur du romantisme, conserva la direction de l'atelier de peinture à Sèvres qu'il tenait de TEmpire.

L'œuvre de Géricault (1791-1824), mortàla fleur de Tâge, appartient à la Restauration : le Cuirassier blessé (qui ne valait pas VOf/icier de chasseurs à cheval de 1812) parut au Salon de 1814. De retour en France après un séjour en Italie consacré à l'étude, il prit pour thème le Naufrage de la Méduse, qui élait alors le sujet de toutes les conversations ; il sut exprimer l'horreur de ce lugubre drame dont il alla étudier les souffrances dans les hôpitaux ; mais la Restauration n'aimait guère qu'on évoquAtce drame lugubre, et Géricault n'eut pas de récompense. L'Angleterre où il alla chercher une compensation l'accueillit mieux et il en rapporta son tableau le plus achevé, le Grand Derby d'Epsoni. La phtisie mil prématurtMiient tin à la vie d'un grand artiste.

La majorité des arcliilecles, sculpteurs, peintres, graveurs qui avaient été en vue sous l'Empire se trouvaient encore en ligne sous la Restauration et plusieurs continuèrent à produire par delà 1830, ou du moins à jouir (le leur leiionnnre et de la situation acquise. De ce nombre sont : Prudlion (17r)8-l(S23) qui ïu'hevait sa carrière, Carie Vernel (1758-18*K)), L(Mnonnier (174*5-lS?l), les miniaturistes Aubry (17r)7- 1851), Augustin (1751)- 1832), Diitorlre (1753-1842;, Berlin (1775-1842). élève de Valencicnnos, Granet (1775-1849), le peintre des monastères,

les paysagistes Demarne (1744-1829) et Marmottan (1789-1830) qui, s'inspirant des Hollandais, fit école.

Une nouvelle génération se levait à côté d'eux et contre eux : celle des romantiques dont Géricault avait été le précurseur. Eugène Delacroix (1799-1863) était à leur tête ; malgré son extrême pauvreté qui l'obligeait à faire des travaux de pacolillle, il émergea parle Dante et Virgile en 1822, par le Massacre de Scio en 1824, par le Sardanaple en 1828. Préoccupé de l'elTet général el du mouvement, il avait des incorrections de dessin et des témérités de coloris qui faisaient traiter ses compositions de confuses et de ridicules par les critiques classiques ; mais parmi les jeunes il trouvait des admirateurs et des disciples. Avec des qualités diverses, Louis Boulanger, Robert Fleury, Ary Scheffer étaient après Delacroix les coryphées du romantisme dans la peinture historique ; dans le paysage, c'était Paul Huet ; en architecture, Antonin Moyne et Auguste Préault. Peu nombreux, en somme, mais ardents à la lutte, ils conquirent une large place dans la faveur publique.

Industries relevant de Tart. — L'industrie ne ressentit guère d'abord Tinfluence romantique, La littérature n'cxcrra sur elle aucune influence directe, et dans les arts la tradition impériale régnait encore. La Restauration a duré trop peu pour avoir véritablement un style à elle ; le goût du public flottait entre le classique représentant ou croyant représenter l'art antique, et le romantisme appliqué à faire revivre le gothique. ]\ïais les artisans vivaient en général trop loin des artistes pour s'associer au mouvement rénovateur ; ils restèrent fidèles pour la plupart à l'éducation qu'ils avaient recjiie antérieurement, et l'on peut dire que sous ce rapport la Restauration ne fut guère que la continuation de l'Empire.

Meubles, bronze, orfèvrerie, bijoux, — L'ébénisterie tenta cependant de s'écarter de la raideur du style ultra-classique et de substituer dans l'ameublement le gracieux au sévère. Les filets en cuivre poli, les cariatides en bronze antique furent moins prodigués dans les pièces de luxe. Mais les formes restèrent sèches et parfois môme s'alourdirent. L'allusion politique fournit un motif nouveau : des dauphins de cuivre, remplaçant les sphynx, supportèrent les guéridons ou se courbèrent en bras de fauteuil. Le cygne, déjà en usage sous l'Empire, devint fort à la mode ; on en mit partout, aux lits, aux sièges, aux berceaux d'enfant. De grosses colonnes polies, terminées par un chapiteau de cuivre doré, formèrent les montants des lits ou les supports des commodes et des secrétaires. Malgré les tentatives de quelques fabricants pour faire adopter le merisier dans les articles communs,