Ibid., p. 32-i

monter sa machine, et plaçait probablement Taiitre chez un banquier qui rendait cet argent en prêts à l'industrie ; ou mieux encore, dès qu'il avait Tespérance de s'ouvrir des débouchés, il ramenait cette dernière partie à sa destination primitive, et agrandissait sa manufacture. 11 n'avait adopté cette machine que parce qu'il en tirait plus de profits ; de ces profits, une part servait à augmenter son bien-être, et l'autre, retournant à Tindustrie, devait contribuer à accroître la demande du travail. Cette analyse, quoique imparfaite, était cependant démonstrative.

Néanmoinsdans ces diverses phasesdu capital, il y avait déplacement; de là souffrance. Quand Sismondi déclarait que le mal était moins dans la machine elle-même que dans la brusque rupture de l'équilibre social, il était dans le vrai ; * quand il ajoutait qu'il n'oserait pas prescrire un remède, il était prudent. * Son tort était de croire à une déperdition de capital qui n'existait pas. Loin de là, il y avait même d'ordinaire, comme nous venons de dire, accroissement, et après un certain temps, accroissement sur place, c'est-à-dire que l'industrie dont la machine avait accru les profits et mis les produits à la portée d'un plus grand nombre de consommateurs, avait chance de se développer, et comme l'industriel dont nous avons cité l'exemple, de réclamer plus d'ouvriers que sous l'ancien système. L'expérience commençait à confirmer sur quelques points cette théorie en France. Mais la plupart des publicistes, préoccupés des faits qui se présentaient d'abord à leurs regards, étaient encore trop peu familiarisés avec l'observation scientifique des phénomènes économiques pour pousser jusque-là leur analyse.

On reprochait aussi à la machine d'être le principal instrument de la division du travail, et par suite d'asservir et d'abêtir l'homme. On ne comprenait pas que si tout travail est une peine, la peine est moindre pour tourner la manivelle d'une pompe que pour monter sur sa tête les seaux remplis à la source, pour surveiller la trémie d'un moulin que pour moudre le grain entre deux pierres. Loin de s'abêtir, l'homme s'élève ; il fait moins avec ses bras, plus avec son intelligence ; c'est pourquoi, dans certains cas, la femme et même l'enfant pouvaient prendre sa place à la manufacture. ^ Cette machine si puis.

1. Sismondi, Nouv, princ. (V économie polit. ^ t. II, p. 287.

2. <i Je l'avoue, après avoii* indique où est à mes yeux le principe, où est la justice, je ne me sens point la force de tracer les moyens d'exécution. » Ibid.^ t. Il, p. 36 i.

3. C'est un des fcricfs qu'a surtout mis en relief, à une époque postérieure, Eug. Burj:t. V. de la Misère des classes laborieuses^ i. II, p. 3.S (voir le livre suivant). — « Par cette division, dit Sismondi, Thomme a perdu en intelligence, en vigueur de corps, en santé, en gaieté, tout ce qu'il a gagné en pouvoir de produire la richesse. C'est par la variété de ses opérations que l'àme se développe... » Ibid., t. I, p. 305, édit, de 1S27.

638 LIVRE m. CHAPITRE IV

sanle n'asservit ni n'humilie Thomme ; car c'est Thomme qui Ta cons^ truite et Thomme qui la fait mouvoir. Le marteau-pilon, qui pétrit des masses énormes de fer en lançant des gerbes d'étincelles, peut, quand l'ouvrier veut, casser une noisette ou fermer une montre sans Técraser. Ce qu'exige la machine, c'est la précision, l'assiduité, la vigilance, toutes qualités morales. « Il faut du temps pour former de tels hommes, disait à un économiste un grand usinier en lui montrant avec orgueil ses ouvriers, et ce sont les machines qui les forment. L'homme qui laboure avec des bœufs pense lentement comme il agit ; celui qui travaille à la vapeur pense vite, agit vite ; et pour rester au niveau de sa tâche, pour rester mattre de son œuvre, il se fait plus fort, plus rapide et plus puissant que la machine dont il s'aide. * »

Il ne manquait certes pas d'esprits éclairés, même sous la Restau. ration, pour dire aux ouvriers que la machine rehaussait leur dignité en accroissant leur puissance ; que le sentiment moral ne pouvait que gagner lorsque le tisserand sortait de sa cave humide et sombre pour travailler dans une grande manufacture aérée où nul ne pouvait rester oisif, mais où il se tenait droit, debout devant son métier, l'œil à tout et la main libre. Le baron de Gérando s'exprimait ainsi après J.-B. Say : « Voyez dans combien de professions déjà, par la seule émancipation de l'industrie, appuyée, d'une part, sur la formation des capitaux, de l'autre, sur l'inlervention de l'intelligence dans le travail, c'est-à-dire sur l'instruction industrielle, le mérite réel du travail s'est accru, et avec lui la dignité et le bien-être du travailleur ! A l'homme-machine qui tournait la meule ou broyait le grain dans un mortier, qui se courbait sur la rame d'une galère, ont succédé le meunier, le matelot. Le portefaix est chaque jour remplacé par le conducteur ; l'homme de peine par le constructeur d'instruments ; l'ouvrier, qui n'use que de son bras, par celui qui mesure, calcule et combine. A l'emploi de sa force musculaire, l'ouvrier joint chaque jour, de plus en plus, une action plus noble, le jeu de ses facultés intellectuelles. 11 luttait contre la matière par une action matérielle ; maintenant il la soumet, lui commande. ' » Mais ces idées ne devaient triompher dans l'opinion que lorsque les machines auraient ellesmêmes, par la force des choses, complètement triomphé dans l'industrie.

Jusque-là, ce qui apparaissait, c'est que les machines étaient liées intimement à la grande industrie, et que le progrès des unes condui-

1. M. Schneider à M. Fr. Passy visitant le Crcusot. Voir M. Fh. Passy, Leçons d'économie politique, t. II, p. 267.

2. De Gérando, de la Bienfaisance publique^ t. III, p. 297. Il n'entre pas dans le sujet du présent ouvrage de faire la théorie des machines ; nous devons nous borner à indiquer le sens des opinions contraires qui s'entrechoquaient alors. Il n'est pas superflu cependant de reproduire en note Ténumération sommaire des Gon-

sait à Textension des autres. Si la machine présentait des avantages, elle imposait des obligations : de gros capitaux, un vaste marché, la concentration des ouvriers sous le toit de la manufacture. Dans la lutte qui s'engageait, la supériorité serait évidemment du côté des grands élablissements, et la victoire devait leur rester. Envisagée exclusivement à ce point de vue, la transformation n'était pas sans inspirer de légitimes regrets. La vie de famille a un parfum de moralité qu'on respire rarement dans les fabriques et qu'on n'y respirait pas alors. Dans la manufacture, le mari, la femme, les enfants travaillaient séparément, sans se voir, sans exercer aucune autorité les uns sur les autres, obéissant à des contremaîtres étrangers, ne se retrouvant que le soir, dans une maison restée vide, sans souper préparé d'avance. La femme n'apprenait pas l'art de rendre son intérieur agréable, le mari allait chercher des distractions au cabaret, et l'enfant prenait des goûts d'indépendance prématurée. C'était là un grand mal, mais qui n'était pas entièrement incurable.

Le temps devait peu à peu faire connaître certains remèdes ; il est réservé à la civilisation de les appliquer en donnant aux patrons plus de sollicitude pour leurs ouvriers et aux ouvriers une intelligence plus nette du rôle des machines. Aujourd'hui, au commencement du xx^

dilions et des conséquences des machines que nous avons souvent expliquées dans notre enseignement :

La machine

KXIGE

dans une proportion plus forte que le travail à la main

pnocï HK, ou peut dans certains cas procurer

Capital considérable pour

Science ou capacité de la part de

Toutillage.

les matières.

les frais généraux .

l'inventeur.

l'entrepreneur.

l'ouvrier.

Division du travail.

Souvent aussi concentration de V indus trie.

Célérité de la production.

Abondance des produits.

Délicatesse et précision extrême de certains travaux.

Force indcllnic pour certains travaux.

Uniformité parfaite des produits.

Bon marché des produits.

Moindre fatigue musculaire pour l'ouvrier. Accroissement du salaire.

Hygiène ds Valelier.

LkS FOllCKS niî li.V NATl'HK

disciplinées par riiomme travaillent pour lui donner FORGE, lUClIESSK, BON MARCHÉ.

M» UVRE m. CHAPmC IT

siècle, les ooTriers se plaignent encore des machines lorsqu'elles s trodui^nt dans leur propre atelier et qu'ils pensent qu'elles nK>i.^ec* les conditions du travail à leur désavantage. Ils ne récriminent p'.Tis guère d'une manière générale contre l'emploi des machines, mais ils sont portés à lui refuser une part dans les bénéfices de la pnciduciion.

iy^'^'^f^

LA Dini:CT10N MOF<ALE

SoMMAïKB. — Naissances illégitimes et débauche (G41). — Assistance (642). — La Caisse d'épargne (644). — Mutualité et patronage (647). — L'enseignement mutuel et l'enseignement simultané (649). — La politique du gouvernement à l'égard des écoles: libéraux et les congréganistcs (652). — Le ministère Martignac et l'ordonnance de Guernon-Ranville (657). — Les salles d'asile (659). — Le Conservatoire des arts et métiers (659). — L'Kcolc centrale des arts et manufactures (661). — Les questions ouvrières sous la Restauration (662).

Naissances illégilimes et débauche. — Certains dangers des agglomérations commençaient à se manifester. Le progrès moral n'était pas au niveau des progrès matériels. Il devait en être ainsi à une époque de transformation où nombre d'existences étaient froissées, déplacées, où une porlion de la population des campagnes se trouvait tout à coup attirée dans les villes et s'entassait dans des manufactures construites à la liAte.

L'enregistrement des naissances illégitimes «grossissait. Dans les cinq premières années <le la Hestauration (1814-1818) on en comptait 55,(K)0 à (>3,0()0, soit f>2 sur 1,000 naissances en moyenne ; de 1826 à 1830, le total varia enln^ 72,000 et r)l),0(JO, soit 72 p. 1,000. Les dé* partements où se pressait la |>opulation industrielle étaient au nombre des plus compromis; la Seine, le Rhône, la SeiiK^-lnférieurc*, la Gironde, les Houches-du-Rhone, le Nord, avec Paris, Lyon, Rouen, Bordeaux, Marseille, Lille, figuraient dans les premiers rangs, tandis que les départements agiicoles de la Bretagne étaient classés parmi les derniers. * On objectait, il est vrai, que le département des Landes,

1. Moyenne du nombre des naissances illégitimes sur un total de 1,000 naissances de 1821 à 1H31 :

Seine -il 6 llautcs-Pvrcnccs HS

Rliônc I i5 Puy-de-Dôme 35

Ilautc-Saône 119 (lard 34

Calvados 119 Haute Loire 33

Seine-Inférieure Ils Xlorbilian 19

Gironde JOi Ain 29

Bouclies-du-Hliônc 100 Côtes du-Nord 17

Landes 19 Ille-cl-\'ilainc 22

Nord 92

C.MLLAni», Recherches ailminislnilives, slii(is/i<iucs cl morales sur les enfants

Gtt LIVRE 111. CHAPITRE V

avec sa popiilalion rare el leur faible industrie, accusait une moralité inférieure à celle du Nord, que le Haut-Rhin, malgré Mulhouse, le Gard, malgré Nîmes, restaient beaucoup au-dessous de la moyenne ; que d'ailleurs les villes portaient la responsabilité d'un grand nombre de fautes qui, commises en d'autres lieux, venaient se cacher dans leur sein. Ces réserves, la dernière surtout, étaient justes. Néanmoins il était impossible de nier Tinfluence fâcheuse des grandes agglomérations et de la manufacture qui, sans souci du danger, où étaient jetés pêle-mêle, près des séductions du luxe, des jeunes* filles ne g^ag^nanl qu'un modique salaire et des hommes n'ayant pas de famille ou se souciant peu de rentrer dans leur maison pour y entendre les plaintes de la femme et les cris des enfants.

Aussi voyait-on prospérer le cabaret où se dissipait en quelques heures une partie du salaire de la semaine, et qui amenait trop souvent des rixes avec l'ivresse. On constatait que sur 903 meurtres commis de 1826 à 1830, 44(> Tavaient été à la suite de querelles chez le marchand de vin. *

Les séductions était fréquentes : de là, les naissances illégitimes, et ce qui est pis, des enfants abandonnés. Nombre de femmes mariées suivaient ce funeste exemple et trouvaient plus commode de se débarrasser de leurs charges de famille que de lutter contre la misère. L'administration, guidée par une charité imprévoyante, s'était d'abord montrée très facile pour les admissions, et en cinq ans, le nombre des enfants trouvés av«Tit augmenté de plus de 17,000. Sur les réclamations de tous les conseils généraux, elle se décida à déployer plus de sévérité. Des radiations eurent lieu ; les déparlements y trouvèrent une économie notable, et les enfants une famille ; néanmoins le nombre des abandons resta encore de beaucoup supérieur au total des naissances illégitimes. ^

Assislance. — La Restauration fut charitable. Moins rigide que l'Enij)ire, elle supprima, à la demande des conseils généraux, une grande partie des dépiMs de mendicité ; ^ elle simplifia le système des secours à domicile ; * elle organisa, à Paris, les bureaux de bienfaisance par arrondissement et créa un bureau de placement pour les enfants sor-

trouiés, les enfants naturels et les enfants, ls3T. L'auteur faisait remarquer que. parmi les scpl di'partcuu'nls qui avaient le plus de naissances illégitimes, cinq occupaient les premiers rantrs pour le produit <\c< patentes.

1. \'oii' donrjrcs de hionfaisanrc de Bruxelles en 1^55, p. 267.

2. En 1^'J'j, il y cit enc«u-e i)lus de 100,0t)(i enfants trouves; le nombre des naissances ilU',:ilinie*i était de '2.(»0().

3. I)e l^li à l^lv seulement. 2h (kpôt-^ de mendieilé sur j'J furent supprimc> à la dem.mde di» cusiiU «l'-uéiauv ; pre^pie t«»us euienl successivement le mèuie sort ou lineiil cuiix cil i*< iii iiiai^-ons tie curieilion. A'oir E. Buret, t. I, p. 23U.

-4. Ordniinaiice du 'J Juirul l^lt"..

lis des hospices. * Elle institua des bals, des quôles au profit des pauvres, des distributions, plus somptueuses qu'utiles, à la fête du roi ; dans plusieurs circonstances, des princes et princesses de la famille royale allèrent solennellement visiter et soulager des malheureux. ^

Cette sympathie pour la souffrance qu'avivait le sentiment religieux n'eut que trop d'occasions de s'exercer. Paris comptait en temps ordinaire environ 60,000 indigents inscrits, ^ soit le dixième de la population, et à cette armée régulière de Tindigence s'ajoutaient de nombreuses recrues quand survenait un hiver rigoureux, un chômage, une disette. Celle de 1817 fut surtout terrible ; le prix moyen annuel du blé monta à 38 fr. 85 l'hectolitre. Le gouvernement fit venir des blés (1,460,000 hectolitres) * de l'étranger, d'Odessa principalement, et dépensa 70 millions; il ouvrit des ateliers de charité ; il fit taxera Paris le pain au-dessous du prix de revient.

Mais le secours pallie le mal présent, sans en trancher les racines, et lègue au lendemain les embarras de la veille. On doit exiger davantage d'une société civilisée qui tend au progrès. Bien qu'ils ne se préoccupassent pas très vivement de ces questions que le temps n'avait pas encore posées d'une manièie impérieuse, les hommes de la Restauration, dans le gouvernement et hors du gouvernement, tentèrent de louables efforts pour obtenir davantage et pour faire pénétrer dans