CONSOMMATION
comprenant
la production et l'exoédcol
de rimportation aur
l'eiportation.
(en milliers de tonnes).
Le prix moyen sur le carreau de la mine a été d'environ 10 francs, avec un maximum (moyenne annuelle) de 10 fr. 29 en 1836 et un minimum de 9 fr. 12 en 1843.
2. Outre les lieux cités dans le texte, voici d'après Tenquète du Comité du titivail de 1848, la liste des cantons où Tindustrie minière employait le plus de bras :
Mines: Dép. du Nord (Anzin, etc.),i4»ne (Roquevaire); Gard (Alais,Saint-Martin de Valgalgues, Le Vigan) ; Héranll (Bédarteux); /He-eC- ViUtne (Redon) ; Loire (Rive-de. Qier, Saint-Eticnnc), LeChambon-Feugerone8(Saint-Héand) ; Lozère (Pont-dc-Montvort) ; Maine-et-Loire (Angers) ; Moxelle (Audun-le-Roman) ; Nièvre (Pouilly-sur-Loire) ; Pas-dcCalais (Marquise) ; Puy-de-Dôme (Jumeaux, Pontgibaud) ; H&ules-Pyrénées (Lourdes); Ba^-Rhin (Bouxiviller); Somme (Amiens); Saône-et- Loire (Epinac); Maine^ et'Loire (Le Louroux-Béconnais). — Ardoise : Ardennes (Monthermé, Renwez, Fu* niay, Rocroi) ; Maine-et-Loire (Angers, Pouancé, Trélazé).
de, augmenta après 1830 K Cependant la production totale de la Franco en 1846 n'était que de 1,050,000 francs, dont deux tiers pour Targent el un tiers pour le plomb.
Les mines de cuivre, à Chessy et Saint-Bel, rendaient moins : 350,000 francs en 1846 ; mais il existait d'importantes fonderies de cuivre, zinc, etc., à Romilly (Eure),à Imphy (Nièvre), à la Villette et à Saint-Denis, à Paris (Thiébault, fondeur), et des établissements de second ordre dans l'Isère, les Ardennes, le Haut-Rhin.
Après le plomb, dont la consommation dépassait en 1846 200,000 quintaux, le zinc (environ 110,(X)0 quintaux) était le plus employé des métaux usuels *. Appliquant une théorie d'Humphry Davy sur la préservation des métaux contre Toxydation par la combinaison de certains métaux, Sorel produisit le fer galvanisé, c'est-à-dire le fer enduit, au moyen de la pile voltaïque, d'une couche de zinc qui devenait ainsi inoxydable, même dans les parties un peu dénudées ; il fut récompensé en 1839 par une médaille d'or.
Moreau de Jonnès a évalué, très hypothéliquement, à 91 millions de francs la production totale des industries des métaux, usuels ou précieux,aulres que le fer, dont 44 millions et demi pour l'or et Targent (bijouterie, etc.)».
L'extraction du minerai de fer doubla pendant cette période^, quoique le nombre des ouvriers des minières ait diminué ^ La production
1. L'établissement de Pontgibaud avait un capital d'environ 3 millions.. Les filons, très nombi*eux, mais de richesse très variable, étaient de galène plus ou moins argentirère, mêlés çà et là de blende ; ils étaient répartis en deux groupes, celui de Cranal et Barbencol et celui de Roure et Rosier qui n'étaient exploités régulièrement que depuis 1839. En profondeur, les travaux ne descendaient pas au-dessous de 90 mètres.
2. L'importation des métaux usuels était considérable. Pour Tannée 1846, Le Play, rapporteur du jury, évaluait ainsi la production et la consommation :
PnODUCTIOX CONSOMMATION.
Cuivre l de minerais indigènes . . 31.200 k. i
(lingoU) } de minerais étrangers . . 610.800 S ^^^'^^^ 8.120.600 k.
£Uin (lingots) » 17.738.000 •
Antimoine (métal, sulfure) 28.000 176.000 >
Plomb (métal, alquifoux, litharge) .... 637.700 22.323.700 •>
Zinc (lingots) » 11.742.200 »
Oxyde de manganèse 2.394.000 4.720.700 »
Le manganèse est évalué à l'état d*oxyde ; pour les autres métaux, le poids est celui du métal pur. Ainsi l'alquifoux est compté pour 0.80.
3. MoRBAU DB JoNNKs, StatUtîque de l'induilrie de U France, p. 237.
4. La production de minerai était de 714,000 tonnes en 1833, et de 1,658,000 en
5. Les ouvriers étaient 12,205 en 1838 et 11,200 en 1848. Cette diminution résultait d'un changement dans la ccy^dition des ouvriers dont beaucoup, sous la Restauration, étaient en même temps cultivateurs. Ces ouvriers ne travaillaient aux mines qu'une partie de Tannée.
de la fonte et celle du fer ont plus que doublé: 221,000 tonnes de fonte en 1828, 591,000 en 1847 «.
Vers la fin de la Restauration, le combustible végétal servait à réduire le minerai de fer en fonte ; la production à la houille ou avec mélange de houille n'était alors que le dixième de la production totale.
En 1846, on faisait à peu près les deux cinquièmes de la fonte et on faisait beaucoup plus de fer par le procédé du combustible minéral que par l'autre ^.
La construction des chemins de fer stimula cette industrie. Les usines tout d'abord n'étaient pas prêtes ; pour le chemin de fer de Saint-Germain les administrateurs durent faire venir leurs rails d'Angleterre en payant un droit de douane de 275 francs par tonne ; pour celui de Paris à Strasbourg, ils durent faire construire des hauts fouriieàux en avançant des capitaux; pour celui de Paris à Chartres, les maîtres de forge, à Tabri du tarif douanier, s'entendirent pour exiger 400 francs de la tonne, au lieu de 345 que portait le cahier des chargés de Tadjudication '•
Depuis 1840 la transformation fut rapide, et la production du char^
1 . Voici d'après Le Play, ingénieur des mines et rapporteur A TExposition de 1849, la production. Les chiffres de Le Play ne concordent pas exactement avec ceux de l'administration des mines :
D'après Le Play
(toniiM)
Fonte
ToUl
(tonoes)
(tonnes)
Fer
tonnes)
Total
(tonnes)
D'après l'administration des mines
HauU
fonmeaux
lia
Fer
delà ne) d*i uede
Fonte
et
ader
(tonnes)
(tonnes)
(tonnes)
(en 1827)
tt
fi
Les chiflVes entre parenthèses sont tirés non du rapport de Le Play, mais du Dictionnaire du Cùmmtree et de la Naffigation, t. I, p. 4207 et 12i8.
3. Le nombre des hauts fourneaux au charbon de bois a atteint son maximum en 1839(379 en 1830, 445 en 1839, 364 en 1846). Le nombre des hauts fourneaux au coke a passé de 39 en 1830 A 106 en 1846.
3. Il paraît qu'ils pouvaient fabriquer à 300 francs et même A 250 francs. — Voir Amà, Tarif des douanes, t. II, p. 394.
bon de bois, reconnue plus coûteuse, resta stationnaire. On calculait en elTet que pour obtenir une tonne de fonte il fallait brûler ^ à 120 francs de bois, tandis qu'il suffisait de 30 à 60 francs de houille. Cette différence annulait l'avanlage des hauts fourneaux de la Haute-Marne qui obtenaient le minerai à bon marché.
En 1838, la valeur du combustible employé par Tindustrie du fer représentait à peu près la moitié de la valeur totale des produits de cette industrie ; elle ne représentait que le tiers en 1846 '. La méthode catalane à laquelle on reprochait de produire un fer manquant d'homogénéité n'était plus usitée que dans les Pyrénées. L'exhaussement de la cheminée, l'emploi mieux entendu des moteurs, le soufflage d'air chaud dans le haut fourneau, qui ne convenait bien qu'au coke, se propageaient. Des essais étaient faits pour l'utilisation des gaz des hauts fourneaux à l'affinage des fontes et à d'autres usages (principalement depuis 1835). Le nombre des fours à puddler augmentait : 184 en 1834, 456 en 1846. Les marteaux-pilons remplaçaient le travail du martinet et du marteau à la main ; on s'applaudissait d'en posséder déjà du a poids énorme » de 3 à 4,000 kilogrammes : poids qui paraît minime aujourd'hui. De puissants laminoirs produisaient la tôle à meilleur marché. La fonte de fer était mieux traitée et l'usage s'en répandait. La tôle, dont le prix avait baissé de 75 francs le quintal en 1835 à 60 francs en 1846, devenait un des matériaux de la construction.
Le Creusot, Fourchambault, Decazeville, Denain étaient dans les premiers rangs parmi les établissements qui se faisaient remarquer aux expositions. Les usines d'Abainville et de Tréveray (Meuse), celle de Calla à Paris, celle de Bains (Vosges), celle de Niederbronn (Bas-Rhin), celle de Châtillon-sur-Seine (Côte-d'Or) étaient remarquées aussi. André, directeur du Val d'Osne (Haute-Marne), était décoré de la Légion d'honneur pour ses fontes moulées. Des ateliers de construction s'élablissaient au faubourg de Perrache à Lypn ; les frères Seguin avaient contribué à ce progrès.
On fabriquait, comme par le passé, trois espèces d'acier : l'acier naturel, l'acier de cémentation, l'acier fondu. L'acier naturel, obtenu directement par l'affinage de la fonte (fonte spathique allemande, fonte blanche, fonte grise) ou l'affinage des minerais pyrénéens, était, à cause de sa dureté employé pour la fabrication des outils tranchants, des limes, des armes ; l'acier de cémentation, provenant de barres de
f. Exactement les 458 millièmes en 1838 et les 354 millièmes en iSA6, Hist, desex^ positions de l industrie française, par Achille db Colmomt, p. 408. Le progprès de la fabrication au coke et la crise de 1848 firent baisser brusquement â la fin de cette période le prix du bois. En 1847, les hauts fourneaux avaient consommé 6.8 millions de qdntaax de bois au prix de 50.8 millions de francs ; en 1849, ils en consommèrent 4.8 millions au prix de 29.6 millions de franos, et après la crise,en 1852,5.1 millions, mais au prix de 30.7 millions de francs.
fer enveloppées de poussière de charbon et portées à une très haute température, moins cher que Tacier naturel, était produit en plus grande quantité que celui-ci , mais n'égalait pas encore l'acier allemand ; Tacier fondu, obtenu par la fusion d'acier cémenté ou de limaille mêlée de poussière de charbon, moins coûteux que les autres, était de qualité inférieure. Chaque espèce avait son emploi spécial dans Tindustrie. La France, qui n'égalait pas encore TAllemagne * pour les aciers forgés, se rapprochait de l'Angleterre^ parla qualité de ses aciers cémentés ou fondus ; outre sa fabrication, qui n'excédait pas 13,000 tonnes en 1847, elle importait beaucoup d*acier, surtout de Prusse et de Styrie. Parmi les fabricants on citait Jackson frères à Saint-Paul-en- Jarret (Loire), Talabot à Toulouse, Dequenne à Raveau (Nièvre), Baudry à Athis (Seine-et-Oise).
La fabrication de la fonte de fer et de lacier employait 25,000 ouvriers en 1830 et 38,000 en 1847.
Les articles fabriqués avec de l'acier, outils, aiguilles, quincaillerie, baissaient de prix et s'amélioraient. Néanmoins la vogue restait aux produits anglais ou allemands et nombre de fabricants français se . croyaient obligés de dissimuler leurs produits sous une fausse marque étrangère. Les fabriques de Japy à Beaucourt, de Coulaux, de Calla à Paris, de Migeon et Viellard à Morvillers (Haut-Rhin) jouissaient de la faveur publique.
La trétilerie s'améliorait aussi. Les toiles métalliques de Rosway attiraient Tattention par leur finesse et leur régularité. Les conduites d'eau et de gaz en métal étaient une nouveauté en 1839 *.
L'outillage des grands ateliers se mettait à la hauteur des travaux que réclamaient les besoins du temps. Aussi, à l'exposition de 1844 particulièrement, admirait-on des tours, des machines à raboter, à
]. Voir, par exemple. Exposition de 1844, p. 196, au si^'et des enclumes.
3. On attribuait surtout A l'emploi des fers de Suède la supériorité de TAng^leterre. Voir Exposition de 1844, t. I, p. 769.
3. Outre les lieux cités dans le texte, voici, d'après Tenquéte du Comité du travail de 184R, la liste des principaux cantons où se trouvaient les industries métallurgiques :
Grandpré, Aubin, Marseille, Angouléme, Charost, Laval, Vierzon, GhAteauneuf, la Guerche, Ghàtillon-sur-Seine, Montigny, Précy<sur-Thil ; Eure (Verneuil, Fleurysur-Andellé, Brionne) ; Eure-et-Loire (Senonches) ; G&rd (Alais» Saint-Martin-de» Valgalgues) ; llle-et' Vilaine (Plélan) ; Jura (Cliampagnollc) ; Loire (Saint-Étienne, Le Chambon-FeugeroUes) ; Landes (Castets, Dax) ; J^zère (Marvejols) ; Maine-et-Loire (Champtoceaux, Pouancé) ; Meuse (Gondrecourt, Stenay); Nièvre (Douzy, la Charitésur-Loire) ; Moselle (Longwy, Longuyon, Audun-le-Roman, Boulay, Bitche) ; Oiee (Creil) ; Pas-de-Calais (Guines, Marquise) ; Rhône (Givors) ; Bas-Rhin (Niederbronn) ; Sarthe (Fresnay) ; Saône-et-Loire (Gueugnon, Montceau) ; Haute-Saône (Aubrez. Fresnes, Saint*Mamès, Pesmes, Champagney, Lure, Vauvilliers, Montboron, Scey- 8ur-Saône) ; Vosges (Bains, Xertigny, Damey, Monthureux- sur Saône, Schirmeck) ; Yonne (Ancy-le- Franc, Criizy).
découper, à river, à tarauder, à scier, non moins surprenantes alors par leur fonctionneoienl précis que par leurs dimensions ^
Grâce à ces progrès simultanés, on fabriquait mieux et en plus grande quantité les outils ordinaires, socs de charrue, faux, limes >, scies, ressorts, aiguilles, quoiqu'on n'eût pas atteint les bas prix de TAUemagne et les bonnes qualités de TAngleterre, On avait créé de nouvelles industries: lits en fer, ustensiles de cuisine en fonte, etc. On construisait des ponts en fer et en t61e, des grues plus légères et plus puissantes que jadis,de vastes chaudières, des pompes perfectionnées ^.
Grfice à Tinvention de Sorel, le fer galvanisé était employé dans le bâtiment.
La fonte artistique, dont les débuts ne dataient guère que de la Gn de TEmpire ^ fit à cette époque de notables progrès. Le Val-d'Osne était une des usines les plus renommées pour ce genre. Le jury décerna la médaille d*or à Soyez et Ingé, auteurs du chapiteau de la Colonne de juillet, qui pèse 10,000 kilogrammes S à Eck et Durand, fondeurs de la statue de la fontaine Molière.
Dans le bronze dart se distinguaient Denière et Thomire, deux renommées depuis longtemps établies et Paillarde.
Parmi les substances minérales autres que les métaux dont remploi était en progrès, on peut citer les marbres des Pyrénées, quoique la cherté des transports en limitât encore beaucoup Temploi, les marbres artificiels, la chaux hydraulique, le bitume asphalte et le goudron minéral de Pyremont et de Seyssel (Ain).
La statistique de l'industrie était encore très rudimentaire, malgré les enquêtes générales entreprises par l'administration impériale que la Restauration n'avait pas renouvelées. En septembre 1839,1e ministère du commerce décida l'exécution d'une statistique générale de Tindustrie, qui est loin d'être un modèle de précision et dont la publication
