III. Du caracth'e territorial des lois lombardes
Histoire de la rédaction des lois lombardes, p. 53 sq. — Liaison intime entre la question de la perpétuité des municipes romains au moyen-âge et la thèse de la perpétuité du droit romain à la même époque, p. 55. — Ce qu^on appelle loi territoriale et loi personnelle dans Thistoire des siècles moyens, p. 55 sq. — Du caractère des lois des Oslgoths, des Francs, des Bourguignons, des Anglo-Saxons, des Westgoths, p. 56 sq. — Des opinions de Montesquieu et de M. de Savigny sur le caractère des lois lombardes, p. 57 sq. — Objet des litt. suivants, p. 60.
A. Des lois de Rothari et de Grimoald 60
Du caractère territorial de Védit de Rotharie et des lois de Grimoald, démontré par le texte du prologue et de la préroraison de Tédit, p. 60; — par le silence de Tédit sur les Romains comme nation à part, p. 62; — par Timpossibilité d'admettre que Rothari a systématiquementexclu de ses lois la mention des Romains parce qu*elles n^étaient exclusivement destinées qu*à ses sujets germaniques , p. 63; — par le droit héréditaire lombard comparé au droit héréditaire romain, p. 64; — par le droit criminel lombard, p. 67; — par le silence de Pédit sur les institutions romaines, p. 69; — par Tanalogie des autres peuples germaniques confondus dans les rangs du peuple lombard, p. 71 ; — par le dernier paragraphe de Tédit, p. 74. — Conclusion, p. 76.
B. Des lois de Liutprand et de ses successeurs jusqu^à la conquête de Charlemagne 76
De rinfluence laissée an droit' romain, comparaison sous ce rapport entre les Lombards et les Westgoths , p. 76. — Modification des coutumes et des mœurs des Lombards par les idées et la civilisation romaine, p. 77. — Restes de Tancienne cruauté des Lombards, les Lombards toujours anti-Romains, p. 81. — Des lois de Liut-
Pages, prand, p. 82. — Leur caractère territorial démontré par le
silence des sources historiques, par un plaid de Tan 721, par son silence sur le mdrigiU des Romains, p. 83; — par des textes s*appliquant à des Romains libres, p. 84; — par un passage de Paul Diacre, p. 85. — Examen des objections, p. 86 : — Si quis Langobarduê comparé à Langobardus, p. 86; — la loi 74 du li>. VI des lois de Liutprand, de Vhomo romamus^ P- ^ ; — ^^ loi de Scribis, erreur de MM. Troya et Hegel réfutée par un passage de M. de Savigny, p. 89.
C De la loi sous laquelle vivait le clergé catholique lombard 92
Le droit romain et la langue latine n^ont pas été une des causes de la force de TËglise aux premiers siècles, p. 92. — Le droit romain était loin de former la règle pour le clergé dans les divers pays de I l'Europe, faits cités à Tappui, p. 93. — Pourquoi le droit canon r t» ..^-^V— renfe^me certains principes de droit romain, 93. — Le droit lombard applicable au clergé pour toutes matières qui n*étaient pas canoniques, preuve par Thistoire du clergé dans la monarchie lombarde, 94. ~ Opinion erronnée de M. de Savigny, p. 96. — Autres preuves de Tuniversalité de la loi lombarde, même à Pégard du clergé, p. 97. — Modification de ce principe du droit public lombard, par la conquête franque, p. 98. — Conclusion. Comparaison des lois lombardes, des lois des Westgoths et des lois des Anglo*5axons, p. 99.
IV^. De l'état des personnes d'origine romaine après la conquête lombarde. . iOO Utilité de la connaissance de Tétat des personnes, p. 100. — Les Romains subjugués ne furent pas assimilés en général aux il rimatM lombards, p. 100. — Les Romains subjugués ne devinrent pas en | masse serfs, pourquoi, le clergé catholique resta libre, p. 100; -— • témoignages tirés des œuvres de St. Grégoire-Ie-Grand, cives Brixiœ, flotte des Pisans, silence de Paul Diacre, p. 101. — Comment donc la question se trouve simplifiée, p. 103.
A. Des Grands de l'empire, des possesseurs, des curiales et en général de tous les possesseurs d'immeubles ou d'emphytéose 105
Comparaison des différents résultats des précédentes études et des textes que nous possédons, p. 103. — Les Romains propriétaires subjugués et tributaires devinrent Aldii^ preuves, p. 104 : — preuve tirée de Tétude de la condition des Aldii, p. 104; — de différents capilulaires des ducs lombards de Bénévent, p. 105; — de Tanalogie des Liti avec les Aldii dans le capitulare Ticinence p. 106 ; — de différents autres documents, p. 106.
B. Des Colons Romains 107
Opinion de M. H. Léo, des raisons qui doivent la faire rejeter, p. 107. — Du sort probable des colons, p. 108.
C. De la masse de la population urbaine de l'empire, artisans, marchands, etc 108
Généralité du texte de P. Diacre, p. 108. — Recherche critique sur
Pétat civil de cette population après la conquête, p. 109. |
^ ô. Des VILLES DAÏCS LE aOTADSE DES LOVBAtD» .110
Pages,
La Lombardie resta un pays de villes, centralisation factice par le gouvernement impérial romain, décentralisation après la conquête lombarde, les villes sous la plus haute protection de la paix du roi, p. 110.
L De la cité (civiias) 111
Les villes restèrent inséparables de leurs territoires , la ville forme le ressort d*un Ju^ex (duc ou gastalde), judidaria, territorium, fines, p. lli. — Urbs, castrum, castellunit p. 112. — De la circonscription ecclésiastique, p. 113.
