V. 217, 1. 0, au lieu de: utérin, lisez: consanguin

P. '^'^k, 1. 0, p. 417, 1. .'{, et p. 407, 1. 18, au lieu de: Bernard, lisez: Bertrand.

— Après la ligne 8 ajoutez cet alinéa : Les intérêts personnels de Cluny n'avai»^nt pas non plus été négligés lorsque (iuy-GeofTroy se montra si généreux à l'égard de sa liliale. Au commencement de cette année 1077, vraisemblablement au mois de janvier, le comte-duc confirma les dons des monnaies de Saint Jean* «l'Aiigély et de Niortcjue ses prédécesseurs avaient faits jadis à l'abbaye bourguigiinniK*. 11 spécitia qu«î les pièces qui seraient frappées dans ces deux ateliei'S s«'n»i<'nt des mêmes types, poids et titres que celles émises à Poitiers, que,toutes les fois que dans ce lieu il serait fait un changement, ils s'y conformeraient et particuliérenient(pie comme lui ilsémettraient des mailles à la place^e deniei*s, s'il y avait li«*u. Hugues de Lusignan et Girbert assistèrent le comte en qualité d»' témoins. JUuel, Cliarlcs de Cluny, IV, p. 5l2.)Lecointre-Duponl, trompé par le n««m de (iuillaunnî que prend (iuy-(ieofTroy dans cet acte, Ta attribué à tort à (iuillaunie Aigret, ce qui le placerait avant 10j8 [Sotice sur deux deniers de Savarij de Mnuiron, p. 11). Bruelle place en 1070. Quant à nous, ce qui nous a incité à lui assigner la date de i077, c'est qu'il rentre absolument dans le cadre des a(*t(»s du comte de Poitou à cette époque, et surtout que les deux seuls témoins ([île Von y rencontre sont les mêmes que ceux qui, avec Boreau de Montreuil, furent présents à l'acte de dotation de Montierneuf du 28 janvier 1077,

P. 438, l. 23 et 26, au lieu de: Robert, lisez: Rainaud.

P. 473, diMiîier mot, au lieu de: Pierre, lisez: Robert.

P. t7»>, note i, au lieu dt? : Etienne, évèjpie, lisez: Aimeri.

P. j»2, 2'" col., I. 2r>, après: r., ajoutez: d'Artannes,

'èque de Soissons, bien

note 1, 1. 0, au lieu