C. FACULTÉ DE DROIT

V^ SECTION. — Droit romain.

Exposer la théorie du droit romain relative à la clause pénale.

2® SECTION. — Droit moderne.

Exposer le système de publicité établi par les dispositions préliminaires de notre loi hypothécaire. Combiner ces principes avec le système de la loi sur la conservation des privilèges immobiliers.

D. FACULTÉ DE MÉDECINE

1"*® SECTION. — Matières générales.

Exposer l'état actuel de nos connaissances sur le tissu conjonciif.

2® SECTION. — Matières spéciales.

De la pathogénie et du diagnostic du ramollissement et de l'hémorragie du cerveau.

IL Jurys. — Épreuve en loge. — Résultat,

Quatre mémoires furent envoyés : deux en réponse à la question d'histoire, un à la question de droit moderne, un à la question de médecine (matières spéciales).

Les deux premiers furent soumis au jugement de MM. Wouters (Gand), Kurth (Liège), Altmeyer (Bruxelles), Poullet (Louvain) et Juste, membre de l'Académie de Belgique.

Le troisième fut jugé par MM. Laurent (Gand), De Savoye (Liège), Fétis (Bruxelles), Mabille (Louvain) et De Rongé, conseiller à la Cour de cassation.

Le quatrième fut jugé par MM. Poirier (Gand), Van Lair (Liège), Grocq (Bruxelles), Hayoit (Louvain) et Vleminckx, président de l'Académie de médecine.

L'auteur du mémoire rédigé en réponse à la question de droit moderne ne fut pas déclaré admissible aux épreuves subséquentes du concours.

Les trois autres concurrents furent déclarés admissibles : MM. Dejace (université de Liège) et Rutten (université de Bruxelles) pour l'histoire, M, De Visscher (université de Gand) pour la médecine.

Voici les questions parmi lesquelles le sort devait désigner celle qui serait traitée en loge.

Histoire. — 1° Racontez la carrière de Philippe Van Arteveldo ;

2° Quels ont été les rapports politiques des villes de Flandre enti*e elles et avec celles du Brabant, principalement au xiv® siècle ;

3° Faites le commentaire de la keure de Gand de 1192 — sur le texte de Warnkônig- GhoMoM {Histoire de Gand, page 226) ;

4*^ Exposez dans ses côtés généraux le système féodal et distinguez ce qui appartient en propre au système féodal et ce qui appartient au système seigneurial pendant le moyen âge ;

5° Faites l'histoire abrégée de la réunion des diverses provinces des Pays-Bas sous un même sceptre, et appréciez les conséquences de cette réunion ;

6° Donnez un abrégé de l'organisation judiciaire en Belgique sous l'ancien régime ;

7° Racontez à grands traits les luttes de Frédéric Barbei'ousse et do Frédéric II contre les communes lombardes ;

8° Exposez les négociations qui eurent lieu entre la Flandre et la France depuis les préliminaires de paix de Lille (1304) jusqu'à la paix de 1320 ;

9° Racontez la révolte des Gantois contre Charles- Quint ; exposez et commentez les principaux articles de la Concession Caroline ;

1 0° Exposez la querelle des d'Avesne et des Dampierre, son origine, ses péripéties et ses conséquences ;

1 1° Racontez le règne de Notger et appréciez sa politique ;

12° Résumez l'histoire politique des Pays-Bas espagnols depuis la mort de Requesens jusqu'à l'avènement de don Juan d'Autriche.

Médecine {matières spéciales). — 1° Faites l'histoire de la délivrance;

2° Déterminez le rôle de l'épilepsie dans la genèse et dans la marche de l'aliénation mentale ;

3° Discutez le mode d'action des différents agents antiseptiques et faites ressortir leurs indications spéciales ;

4° Faites l'histoire de la leucémie ;

5° Exposez la pathogénie et le traitement du diabète sucré ;

6° Exposez le traitement de la pleurésie aiguë et chronique ; insistez sur les indications et les contre -indications de la thoracenthèse ;

7° Exposez et discutez les divers traitements de la pneumonie ;

8° De l'étiologie et des lésions anatomiques de la dyssenterie ;

9° Exposez l'étiologie de la phthisie tuberculeuse ;

10° Faites l'étude comparée des diverses maladies inflammatoires du poumon ;

11° Etudiez au point de vue étiologique, anatomique et symptomatique les atrophies musculaires ;

12° Faites l'histoire pathologique de la néphrite.

Le sort désigna, pour le concours en histoire, la onzième question : « Racontez le règne de Notger et appréciez sa politique. ^

Pour le concours en médecine, le sort avait désigné la deuxième : « Déterminez le rôle de l'épilepsie dans la genèse et dans la marche de l'aliénation mentale. « A la demande du concurrent, on tira au sort cette seconde question que, conformément aux précédents \ il fut autorisé à traiter en même temps que la première : ^ Discutez le mode d'action des différents agents antiseptiques et faites ressortir leurs indications spéciales. ^

Puis eut lieu la discussion publique des thèses présentées par les concurrents.

M. Charles Dejace (de Flémalle-Grande), élève en droit de l'université de Liège, reçu candidat en philosophie et lettres au mois d'août 1874, ayant obtenu, dans les trois épreuves réunies du concours, 67 points sur 100, fut proclamé premier en histoire.

Une mention honorable fut accordée à M. Albert Rutten, de Bruxelles, élève de l'université de la même ville, reçu candidat en philosophie et lettres en août 1874, qui avait obtenu 63 points sur 100.

M. Charles De Visscher, d'Oostacker, élève de l'université de Gand, reçu

' Rapport triennal sur l'enseignement supérieur (1874, 1875, 1876), p. cxxv.

candidat en médecine en juillet 1875, ayant obtenu 235 points sur 300, fut proclamé premier en médecine (matières spéciales).