Archives Nationales, KK, 13il, p

2. Il y avait 12 marchands de vin en gros et en détail, 25 cabaretiers, 12 bouchers, 24 tailleurs, 24 merciers, etc. Gollect. Ro>’do>’Neau, AD, XI, 10.

3. D’après une mention inséréedans les pièces d’un procès soutenu par les selliers en 1514, la création des maîtres privilégiés suivant la Cour remonterait même à 1165 (Lespinassk, I, 102, note 1).

4 Gollect. Roxdonxeau, AD. XI, 10.

par la suite ; mais le statu quo était en faveur des fournisseurs du roi, et à une époque où les procès duraient souvent un demi-siècle, c’était là l’essentiel.

Avant de clore cette revue des actes législatifs du règne de Louis XIV et d’aborder dans le prochain chapitre l’étude des édits fiscaux contre lesquels les communautés eurent à se défendre, ü est utile de revenir sur une institution dont l’import ance s’est considérablement accrue au XVll® siècle : nous faisons allusion à cette fédération des Six Corps devenue l’ame des corporations parisiennes.

On sait que les Six Corps se composaient des drapiers, épiciers-apothicaires, merciers, pelletiers, bonnetiers et orfèvres auxquels un septième corps, celui des marchands de vin, tenta vainement de s’agréger sans obtenir d’autre résultat que le droit purement honorifique de marcher à la suite des Six Corps dans les cérémonies publiques. Cette obstination des marchands de vin à revendiquer un honneur dont les autres corps les jugeaient indignes donna même lieu à d’interminables procès jusqu’en 1724, époque à laquelle un arrêt du Conseil les débouta solennellement de leurs prétentions L

1. Il paraît intéressant de citer ici quelques passages du Mémoire rédigé en faveur des Six Corps, à l’occasion de ce procès ; ce mémoire est un spécimen curieux de la phraséologie alors en usage dans ces sortes d’écrits. Après un pompeux exorde à la Bossuet : « L’autorité souveraine de nos rois a toujours été soutenue par les caractères d’une justice attentive à conserver les lois et à maintenir l’ordre le plus exact dans le commerce... » l’auteur du Mémoire constate que c’est une faute de « vouloir toucher à la distinction que cette autorité a jugé à propos de faire parmi les membres qui composent le commerce », et il poursuit en ces termes ;

« Les marchands de vin sont tombés dans cet écart. Ils se sont oubliés i eux-mêmes, ils ont cédé à la démangeaison qu’ils ont depuis longtemps do j satisfaire leur ambition démesurée... et sortant du fond de leurs antres j avec les marques et parures qui composent un Corps, ils ont voulu augmen- | ter le nombre des Six Corps en voulant se faire admettre au nombre de septième Corps des marchands. Toutes ces idées ontdégénéré en chimères... » '

Plus loin l auteur du Mémoire se fait ironique et méprisant : « Lors- i

HISTOIRE DES CORPORATIONS DE i6io A 1716 4o5

L’ambition malheureuse des marchands de vin ne s’explique pas seulement par des convoitises d’amour-propre. L’influence dont jouissaient les Six Corps au XVIL siècle était en effet considérable; il n’était pas une affaire un peu grave intéressant les corporations ou le commerce de Paris en général sur laquelle ils ne fussent appelés à donner leur avis en qualité de chefs et d’interprètes naturels de la collectivité des marchands. S’ils ne jouissaient à cet égard d’aucune autorité positive sur les autres métiers, les traditions corporatives jointes à leur situation de notables commerçants leur assuraient une .prépondérance qui ne fut jamais contestée.

Les Six Corps étaient en outre les représentants de la bourgeoisie commerçante dans toutes les grandes circonstances de la vie publique. Leurs gardes vêtus de robes d’apparat^ assistent aux entrées solennelles des rois et des reines, des légats et autres personnages illustres; ce sont eux qui portent le dais sur la tête du roi dans ces cérémonies; ils adressent leurs félicitations au souverain tà son avènement, à sa majorité, à son mariage-; ils complimentent les hauts fonctionnaires de l’Etat à leur entrée en charge. Souvent ils se font les avocats de la bourgeoisie et du peuple; le 29 avril 1652 par exemple, ils vont à Pontoise supplier le roi de venir honorer Paris de sa présence,

qn exhaussés sur une futaille qui leur sert de piédestal, on les entend publier qu'ils ont conservé une égalité entre les membres de leur, communauté et les maîtres des Six Çorps, c’est une erreur dont il est nécessaire de les guérir. » Archives Nationales, KK, 13i0, p. 694 et 708.

Les marchands de vin avaient beau jeu à répliquer, on en conviendra, si l’on songe que ceux qui les raillaient ainsi et plaisantaient leurs futailles avec cette aristocratique impertinence, n’avaient pour toute noblesse que celle qui s’acquiert dans la vente des bonnets de coton ou dans le débit du sucre et de la cannelle.

1. Registre des délibérations des Six Corps qm-s. Archives Nationales, KK, 1340. Délibération du 22 août 1656.

2. Archives Nationales, KK, 1340, p. 43, année 1643 (avènement) ; p.79, année 1651 (majorité du roi).

4o6 HISTOIRE DES CORPORATIONS UE MÉTIERS*

rassurant que tout y est en bon état et respect pour l’y bien recevoir Leur loyalisme s’alTirme par des manifestations publiques : le 2 mai 1711, après la mort du Dauphin, ils font célébrer pour le repos de son âme un service auquelassiste, ainsi que le constate fièrement leur journal, M. d’Argenson, le lieutenant général de police, avec plusieurs seigneurs et dames de distinction^.

S’ils sont exacts à accomplirleiirs devoirs, les SixCorps, sont encore bien plus vigilants dans la défense de leurs droits. Leur organisation maintient entre eux une solidarité qui fait leur force. Tous les trois mois, les gardes des Six Corps se réunissent dans les bureaux de ladraperie etdélibèrent sur les affaires communes, parfois aussi sur celles qui, bien que ne concernant que l’un des SixCorps, se recommandent particulièrement à leur examen ; il en est ainsi lorsque la corporation en cause réclame l’intervention des cinq autres, ou, comme on disait alors, layo/zc//o«. On vote par corps et les su lfrages décident si l’on se joindra à la communauté en cause ou si on la laissera se tirer seule d’affaire. On n’accorde le plus souvent lajonction qu’à la charge parla communauté qui la sollicite de supporter les frais qu’elle entraîne^.

Il serait impossible de relatertoutes les affaires contentieuses auxquelles prirent part les Six Corps comme défenseurs des intérêts corporatifs. Nous nous bornerons à citer les principales en les classant par groupes.

1° Participation aux élections municipales et consulaires. — Les Six Corps intervinrent à diverses reprises poui\ faire respecter les arrêts qui avaient réservé aux marchands une place d’échevin sur les deux auxquelles