Ibid., p

3° Intérêts corporatifs. — Les Six Corps étaient les défenseurs naturels des intérêts corporatifs et s’employèrent avec énergie dans toutes les affaires où le monopole des métiers était mis en question. C’est ainsi qu’ils présentèrent requête le 7 janvier 1653 contre l’hôpital de la Trinité fondé pour apprendreun métier aux enfants pauvres L L’année suivante, ils tentèrent de s’opposer à la création des offices de vendeurs de draps et de toile, et, en 1658, ils cherchèrent à empêcher l’établissement de la manufacture privilégiée pour les bas de soie^.

Parfois encore les Six Corps interviennent en faveurde simples particuliers. Des marchands obtinrent ainsi par leur entremise, en 1661, mainlevée de la saisie de mar chandises sur lesquelles les fermiers prétendaient exiger un droit de 10 0/0^.

Un procès des plus curieux fut celui que soutinrent les SixCorps contre les emballeurs. Cesderniers constitués en communauté revendiquaient le monopole de l'emballage, du déchargement des marchandises, à l’exclusion de tous autres portefaix. Champions de la liberté du commerce, alors qu’elle leur était profitable, les SixCorps poursuivirent leurs adversaires devanttoutes les juridictions. Cette interminable affaire commença en 1635 et parut devoir être terminée en 1650 parun arrêtfavorable auxSixCorps. Mais les emballeurs se pourvurent au Conseil du roi. Les Six Corps ripostèrent vainement dans un Mémoire rédigé par trois avocats, la chance tourna : en 1662, le Conseil donna gain de cause aux emballeurs. Les SixCorps usent alors des grands moyens : leurs gardes vont trouver Colbert qui précisément à cette date avait besoin du commerce parisien auquel il voulait faire souscrire des actions de la nouvelle Compagnie des Indes orientales. Cette heu-