Ibid,, p. 4i

i. Ibid., p. Ô14.

Jcniors qui perdaient 12 à 15 0/0 au cliangei. Plus tard, ils réclament contre la prétention de leur faire payer pour le poids le Roy un droit à l'entrée et à la soi'tie des niai"chandises, alors que précédemment ce droit n'était perçu que sur certaines denrées dites de poids. Un premier arrêt du Conseil leur donne tort le 5 mai 1G93 ^ ; ils ne se tiennent pas pour battus, négocient en 1696 avec les fermiers de cette taxe, puis soumettent de nouveau la question au Conseil devant lequel ils succombent encore en 1701, sans toutefois désarmer*. Ils décident en effet de présenter mémoire à S. M. et de faire aux lettres patentes qui les soumettaient au paiement de la taxe une opposition qui ne paraît pas avoir triomphé.

S° Intérêts corpo/'ntifs. — Les Six Corps étaient les défenseurs naturels des intérêts corporatifs et s'employèrent avec énergie dans toutes les affaires où le monopole des métiers était mis en ([uestion. (^est ainsi qu'ils présentèrent requête le 7 janvier 1653 contre l'hôpital de la Trinité fondé pour appi-endre un métier aux enfants pauvres*. L'année suivante, ils tentèrent de s'opposera la création des offices de vendeurs de draps et de toile, et en 1658, ils cherchèrent à empêcher l'établissement de la manufacture privilégiée pour les bas de soie'.

Parfois encore les Six Corps interviennent en faveur de simples j)arliculiers. Des marchands ol)linrent ainsi par leur entremise, en 1()61, maiidevée de la saisie de marchandises sur lesquelles les fermiers pr«''lendaieut exiger un di'oit de 10 0/0''.

Un procès des plus curieux fut celui que soutinrent les Six Corps contre les emballeurs. Ces derniers constitués en comnmnauté revendiquaient le monopole de l'emballage, du chargement et du déchargement des marchandises, à l'exclusion de tous autres {)orlefaix. Champions de la liberté du commerce,

1. Archii-cs .\iitioiifilcs, Ui-gistre Ucs di'libi-i-iitioiis des Six Corps, KK, 13iO, p. 10'».