Mansi, Xlli, 883; P. L., CI

se terminait par une exhortation à revenir à la vraie foi. Dans ces conditions, le jugement du concile ne pouvait être douteux : ce fut une nouvelle condamnation de l'adoptianisme [capitul. i) ^ , condamnation qui fut confirmée par le pape Hadrien dans une lettre aux évêques d'Espagne-, deux ou trois ans plus tard, en 796 ou 797, par le concile de Frioul^, et en 799 par le pape Léon III dans un concile de Rome"^.

C'est à ce moment que Leidrade entra en scène ^. Envoyé par Charlemagne pour examiner sur place l'affaire des adoptianistes et citer Félix à comparaître à un nouveau concile que l'on projetait, il rencontra Félix à Urgel, et lui persuada de venir trouver le roi. Le concile — c'était le cinquième sur cette question — se tint à i\ix-la-Chapelle, dans l'automne de 799^'. Pendant plusieurs jours consécutifs ", Alcuin, en présence du roi et du concile, discuta contre Félix et contre un prêtre qu'il avait amené avec lui, et « qui était pire que son maître^ ». A la fin, Félix écrasé par l'érudition de son adversaire et touché de la grâce se déclara convaincu^. Par ordre de Charles, il rédigea, sous forme de lettre adressée au clergé et aux fidèles d'Urgel, une rétractation qui est restée '^, et fut remis