‹ Histoire des ducs de Bourgogne de la Maison de Valois, 1364-1477 (volume 2)Chapitre 3 sur 49 · IV · texte numérisé non relu

IV

18 MtSlMTBlXIGIUlGB «iqTRB M II0G

Pour réuséir dans son ^ojet, U feignit d'être amoureut d'une jeune fille qui était la maitresse du barbier du sire de Yillars ; il lui fit même accroire qu'il Tépouserait si elle raidJBiit à livrer le château. Cette fille ae pouvait rien à elle toute seule ; elle mit donc le barbier dans son secret, lui promettant une grosse somme d'argent et lui cachant son nouvel amour. Cet homme logeait dans le château; tout le complot fut disposé avec liii. François TAragotoiaiS, cet aventurier de la compagnie de Perrin Grasset t avait passé au service des Anglais; c'était lu| qui menait cette afiaire. 11 s'introduisit avec ses hommes dans la ville ; la 4emoi^ellç les cacha dans sa maison, et pendant la nuit ils escaladèrent le château avec Taide du barbier, par la fenêtre de sa chambre. Le sire de Yillars, ainsi surpris, n'eut que le temps de se sauver. Il fut longtemps dans la disgrâce du roi pour avoir rempli si négligemment son devoir. Le bâtard fut richement récompensé par les An* glais , et se maqua du barbier et de la demoiselle, qui moururent dans la misère et Iq mépris.

Peu après, les sires de GravUle et de Guitri entreprirent de ravoir Montargis. Us s'emparèrent de la villes ;et jr pjfs^ sèrent cinq semaines S attendant toujours les renforts et l'artillerie qui leur avaient été promis pour attaquer le château. Rien n'arriva, et ils furent obligés de quitter Montargis. Cette dernière afiair^e mit le comble au ooécon: lentement des seigneurs et du peuple contre le sire de la Tr^moille \ Sa négligence faisait perdre au roi une bonoe ville qui s'était vaillamment défeçidue les années précédentes , et tout le pays de Gâtinais se trouvait livré aux ravages des compagnies et des Anglais. Mailli, Male9-

« Berry. — Vigiles. >= > Berry.

ET LB Me DÉ BEUFOBB Xm%'). 19

b^rttës H d'Antres Uenx forent sa<^agé$ et bfûtés. Dtfns le utèitie temps lés Anglais s'emparèrent de Provins, dont fl§ pèssèt^ht là garnison par Tépée. Ce mauvais état dfes choses fit résondire la perte da sire de la Tremoille ; tous ftes seigneurs et les princes •commencèrent à se réuqir eontre lui. Sa haine ftiriense contre le connétable était le plus grand empêchement à la paix entre la France et la Bourgogne.

Dans le même temps advint une autre tirconstance qui pouvait bien plus encore ftivoriser cette paix. Madame Anne de Bourgogne, duchesse de Bedford, mourut à Paris le 13 novembre. Elle était fort aimée des Français et des Parisiens,' ils trouvaient que c'était la plus aitnable dame du royaume, et qu'elle était bonne et belle'; Elle n'avait que vingt-huit ans, et ne laissa point d'enfants. Ainsi toute alliance de famille cessait entre le duc Philippe et le régent anglais.

' Bientôt se firent sentir les effets de cette mort. Le duc de Bedford regretta beaucoup sa femme , montra une auteur publique , fit célébrer de solennelles obsèques ; mais il lui importait de contracter quelque alliance utile à ton pouvoir en France. En effet, les discordes qui régnaient ten Angleterre ne permettaient point qu'il en espérât des secours suffisants. Messire Louis de L\ixembourg, évêque de Therouanne, chancelier de France pour les Anglais, avait une nièce beHe et sage , fille de son frère le comté de Bain^ol. Son crédit sur le duc de Bedford était grand ; d'ailleurs, la maison de Luxembourg était riche, puissante , ilhistre. L'affaire fût conduite avec habileté et tfscrétion \ Le régent avait quitté Paris et s'était rendu à

> M32, Y. St. L'anoée commença le IS ayril. = > Journal de Paris. = * HoUinrticd. -i-¥8radil[i.-»»Heiiterttt.<- Abrégé cbronologlqae.— Ilonstfelet.

aO MÉSJ^irriSLUGENCE ^NTajS LE JDUC

RMen pour y recueillir uue taille nouvelle et eicessive quil avait ordonnée. De là il s'en alla à Therooanne, oà sqn mariage avec madame Jacqueline de Saint-Pol fut pompeusement célébré. Le duc de Bedford, pour mieujL montrer son contente^nent, fit venir d'Angleterre deux belles cloches qu'il donna à, la catbédirale de Therouanne.

Le duc de Bourgogne n'avait pas été consulté ; c'était à son insu que son beau-frère. çpptractait un nouveau mariage; c'était sans son agrément et sans le consufter qu'un de ses vassaux et de se3 parents mariait sa fille. L'évéque de Therouanne , qui avait conclu cette alliance , lui devait tout .son pouvoir et toute sa granfleur, et le trahissait ainsi. Il se trouva indignement offensé , et l'on commença à parler des Anglais et du duc de Bedford en assez mauvais termes à la cour de Bourgogne. Il ne manquait pas de gens pour rapporter ce qu'avait dit ou même n'avait point dit le duc Philippe. Le régent s'irrita à ^on tour, et ses discours le témoignèrent. La chose allait ainsi s'enr venimant ; les conseils des deux princes voyaient cepen^ danC que cette discorde allait avoir les plus funestes suites. Le succès de la cause des Anglais surtçtut semblait tenir uniquement à leur concorde avec les Bouiguignons, Le cardinal de Winchester s'entremit pour réconcilier les 4»rinces. 11 obtint, à gi^and prix, de son neveu le duc de Bedford , qu'il se rendrait à Saint-Omer. Le duc de Bourgogne consenJLit aussi à y venir ; il voulut pourtant que d'avance il fiit réglé que l'entrevue n'aurait lieu au logis d'aucun des deux, mais en un lieu convenu.

Lorsqu'ils furent arrivés chacun de son côté à Saint- Omer, le régent ne parla plus de se rendre au lieu désigné, et attendit que le duc Philippe vint lui rendre la

• ET LE DUC DBBlSDFeim (uss). Û

première visite; De son côté , le dac de Bourgogne protestait qù*il n'en ferait rien , et ne bougeait point de son logis. Ee cardinal dé Winchester, ne pouvant rien gagner sur ^esprit de son neveu , espéra que le duc de Bourgogne se montrerait moins obstiné. Il retourna le voir. « Com- « ment, lui dît-il , mon cher neveu, » car ifiStait le mari de sa nièce Isabelle de Portugal , « laîsserez-vous partif, a sans lui faire courtoisie, un si grand prince, fils, frère « et oncle de rois d'Angleterre ? Il a pris W peine de venir er de si loin et de se déranger pour vous visiter dans vos <( domaines , dans votre vide ; nç voudrez-vous point aller «seulement de votre logis au sien pour lui faire hon- « neur ? » Rien ne put faire changer la volonté du duc de Bourgogne. « En quoi , disait-il , ai-je motif pour lui céder « le pas ? Il estMe la maison de Lancastre , fils d'un roi « d'Angleterre ; et moi ne suis-je pas de la maison de i( Franco , qui est la plus noble du monde ? Le père de « mon aïeul n'était-il pas toi de France ? Il est grand or seigneur, dit-il, ihais'a-t-il seulement la moitié autant de tf terres et de domaines que moi? Il est régent de ce (c royaume ; il y est tout-purssant ; mais cette puissance , « qui la lui a donnée , si ce n'est moi ? Et s'il ne le sait <t pas , il rapprendra quand je lui aurai retiré ma faveur. » De tels propos n'étaient point faits pour ramener la bonne amitié entre les princes. Le duc de Bedford et le cardinal quittèrent Saint-Omer.

Le duc Philippe était pressé de retourner en Bourgogne. Lé comte de Glermont était entré dans le Charolais , et avait déjà pris quelques Torteresses. Les Français s'avançaient aussi du côté d'Auxerre, et menaçaient Chàtillon et Dijon. Le sire de Château-Vilain avait conclu avec le roi le traité qu'if négociait déjà depuis quelque temps ;

il avait renvoyé aai Angkis leur or^re de la Jarretîèra^ et, sous prétexte de ftdre la guerre à la maison de Yergii que le Duc protégeait , il avait armé et tenait la canpagne en Bourgogne.

Toutefois , avant de venir au secours de son dncfaé, lu Duc avait de grandes affaires à tenniner dans ses pays de FItttidre. Les séditions <{u* avaient excitées les nouvelles monnaies dan» les bonnes villes ne s'apaisaient point com« plétement, malgré toute l'indulgence du Duc. Mais son principal souci lui venait encore de madame Jacqueline de Hainault, qui courait toujours quelque nouvelle aven-* ture ' ; elle avait pourtant, depuis le dernier traité» passé quatre années en repos et en silence, mais elle se plaignait sans cesse de ne point avoir assez d'argent. Son cousin de Bourgogne ne lui en donnait guère , et elle en dépensait beaucoup. Enfin , un jour que sa mère madame Mar<guérite lui avait envoyé de beaux chevaux et de magni** fiques joyaux , elle ne se trouva pas de quoi récompenser les gentilshommes qui lui remettaient ces présents. Ce fut un tel chagrin pour elle, qui était naturellement fort libérale, qu'elle se mit à pleurer amèrement. Un gentilh(mime de ses domestiques, la voyant dans cette douleur, lui conseilla de s'adresser au sire François de Borssele. C'était justement ce seigneur que le duc de Bourgogne avait nommé son lieutenant en Zélande , lorsqu'il s'était em** paré du domaine de madame Jacqueline. Elle ne pouvait croire d'abord qu'un serviteur du Duc, qui ne hii devait nulle reconnaissance , et qui avait toujours suivi un parti opposé aU'Sîen, fût empressé à lui rendre service. Ce fut cependant ce qui arriva ; le sire de Borssele lui prêta tout

*Fabert.—Beatero9.— Histoire de Bourgogne. '^Upjtt»

DE HADABa I^AGQUBUIIB (ll5s). IS

r^i^Mt qtt'de voulait , et lui dit qu'elle p<ra?Ml iiiposér de ses Uene et de sa personne. Madame Jacqueline , touobée de ce bon procédé , et trouvant d'ailleurs le sire de Borssele fort à son goût, ne tarda point à prendre peur tai os graud amour; et comme eUe écoutait bien plus •es penchanta que ht raison, ^ette l'épousa seeiétemeut. Bientôt le Due en fat informé par quelqu'un des domestiques qui avaient assisté au mariage ; d'ailleurs madame Jacqueline n'était pas d'un caractère à se cacher ni à se contraindre beaucoup.

Le Duc, à son retour de Bourgogne , au mois de juillet 1432, se rendit, avec six cents hommes d'armes, à La Haye, fit prendre le sire de Borssele, et l'envoya prisonnier au cbAteau de Rupelmonde. La colère qu'il montrait était grande ; il ne parlait pas moins que de faire couper la tète au vassal insolent qui avait osé, sans sa p^mission , épouser une princesse de son sang, engiagée par un traité à ne jamais se marier sans son consentement, et dent 11 était héritier reconnu.

Madame Jacqueline voulut sauver son mari , et traita de nouveau avec le Duc * ; cette fois elle abandonna non^seulement le gouvernement et la jouissance de ses états, mais la possession actuelle , tant peur elle que pour les héritiers directs qu'elle pouvait avoir. Le duc de Bourgogne lui laissa pour domaines plusieurs riches et grandes sei<gueurles qu'elle devait tenir en vassalité, avec de grands privilèges, mais en renonçant à tout droit de souveraineté ; seideme»t si le Duc mourait sans enfants , les pays cédés par madatne Jacqueline devaient retourner à elle ou à ses héritiers. L'ile de Sud-Bevelaud, la Brille, Wooni et plu-

> Pièces de l'Hiftoire de Bourgogne. Traité du 11 afrU4W,

ik QCBWfUJLÉS. «0011 I^'ÉVACBA

^eiirs autres domaines lut furent éanc afiectéft , avec la pennissioD d'y percevoir les tfXMS quart» des aides aceerdéea au IHie par les communes* Il fut réglé aussi qu'elle porterait désormais les titres de madame l«oques« duchesse en Bavière, comtesse de Hollande et d'Qstrenant« Un tey&m de cinq cents ducals lui fut mi outre assigné sur ce eomté d'Ostrenant; elle se réserva encore le droit de chasse dans tous ses anciens états et datfs ceux du Duc, car e'éteit un de ses grands passe^temps.

Du reste, dans ce traité, il ne fut en aucune sorte ques* tkm de smi mariage ni du sire de Borssele ; et lorsque peu de mois après elle annonça au pape comment elle avait renoncé à toute souveraineté, eHe ne fit non plus nulle mention de son nouveau mari. Toutefoisil rentra e» 'grâce auprès du duc de Bourgogne, qui lui permit, sans'en faire pourtant Tobjet d'aucun acte authentique , de porter le nom de comte d'Ostrenant, et le créa depuis ' chevalier de la.ToisonHl'Or. C'était le dernier trouble que madame Jacqueline devait causer au 4uc de Bourgogne ; elle sem- Ma satisfaite de- son état, et demeura fort tranquille. Sa mère, madame Marguerite de Hainault, fut au contraire très-irritée de voir ainsi sa fille dépouillée de toutes ses sonvermnetés; son ressentiment alla si lofti , (pi'un gentilhomme de sa maison, nomme Gilles Postel, ayant été mis en justice et condamné pour avoir comploté la mort du Dqc, qu'il se préparait à assassiner durant une partie de chasse, il passa pour constant que ce crime avait été suggéré par madame Marguerite. Trois ans après, le 8 octobre 1436, madame Jacqueline mourut sans laisser de postérité.

> PromoUon de ttiS.

Une aulra afeire oeciqiait ea même temps le dac fihilippe; elle fat même loBgteraps à se terminer. Jeaade Tliofei, «icieD chancelier de Bourgogne^ évëqoe de Twr* naî , venait de mourir '.Le due se luroposatt di^uis long* temps de conférer cet évèobé à Jean Ghevrot, arekidiacre de Rouen, un de ses conseillers; mais le sire Jean de Hareourtt évèqae d'Amiens , avait secrètement agi auprès du pape, et fut pourvu de révèehé tout aussitôt qu'il de* vint vacant. Le Duc ordonna à ses sujets de ne le point feconnaitre pour évèque, et fit saisir les revenus. Jean de Harcourt était fort aimé du roi de France ; il espérait que» dans les circonstances où Ton se trouvait , cette protectioft pourrait lui être favorable, et qu'il n'y a^ait qu'à gagnerdu temps. A ^ce moment l'archevêché de Narbonne vint aussi à vaquer ; le pape, pour contenter le duc de Bour* gogiie, transféra sur ce siège Jei^n de HarcoHrt. Mais l'évè» cbé de Tournai avait de plus grands revenus; M était plus à sa CMvenance. La plupart des sdgneurs qui devenaient évêques ne considéraient guère autre chose ; ils tenaient état de prince; on n& voyait dans leur maison qu'un train Ivillant de domestiques , un grand bnût de chevaux et de chiens , quelquefois pis encore : c'était un scandale pour les peuples , et ils attribuaient leurs horribles malheurs et la colère de Dieu en grande partie au manque de piété des évêques.

Jean de Harcourt refusa donc l'archevêché de Narbonne. Le Duc usa d'autorité ; il envoya le comte d'Ëtampes, son cousin, frère du comte de Nevers, avec une compagnie de gens d'armes, installer à Tournai mattre Etienne Vivian, grand-vicaire de l'évêque Chevrot. Mais le peuple

> Meyer. — Paradin. ^ MonstreleU

M €KMNFÉfM!ACBS

de la ¥He éMt dtt pffrti français , et eonséqnemment favorable au sire de Harcourt, qai avait défè pris possession et exercé les fonetimis d'évéque. Dès qu'on vit mal^ Vivian s'asseoir dans la chaire épîscepale, et commencer, au nom àê Jean C%evrot, les Gérémonies de la prrise de possession, la foule se précipita en fureur sur le grané-^ vicaire , Tarracha de la chaiYe , déchira son surplis. Il eût été mis à mort sans les instances du sire de Haitsonrt , qui imptora pour lui la populace, disant que c'était en justice qu'il devait défendrç sa caiise. Les gens de Tournai étaient si animés vils oublisrient tellement la puissance du duc de Bourgogne, que, pour sauver mattre Chevrot, il fallut le • mettre en prison et promettre qu'on lui ferait son procès.

Presque tout le diocèse de Tournai était composé du territoire du Doc; mais il n'avait pas juridiction dans la ville même, qui était une commune sous la souveraineté directe du roi de France. 11 fit confisquer tous les biens meubles et immeubles qui, dans l'étendue de ses états, appartenaient au& habitànts*de Tournai , et défendit à ses sojels de faire avec eux aucun commerce, même pour y porter des vivres^ Cette qtterelie dura cinq années, et Jean de Harcourt se vit forcé d'aller à Narbonne.

Avant de retourner en Bourgogne , le Duc réussft enfin à conclure la- paix avec les Liégeois *, qui lui payèrent cent cinquante mille écus d'or pour les dommages faits dans le comté de Namur, et consentirent à démolir leur forteresse de Montorgueîl, qui menaçait toujours la frontière.

Enfin, le 20 juin 1433*, il fat possible au Duc de se mettre en route pour venir porter à ses états de Bourgogne un secours qu'ils imploraient depuis longtemps, et dont

' Heuterus. = * Paradin.

ils Afuieiit uo pressant besoin. Bien que la gwrre fit (rtml de^enae plus générale et i^us mtielle qne jamais, cepen-^ dant de nouveltes négocîatiûQS avai^ftt eu lie», comme en en était oenveou. Les ambassadeurs de Fran<%, de Bour« gogne et d'Aogletef re avaient repris leurs conférences en pré^nce du cardinal de SainterCroix, entre Helini et Gorbeil, dans un petit village nommé Smnt*Port, que la guerre avait ruiné et rendu désert * ; le duc de Bedford était même venu voir le cardinal. Mais quel que fût le désir de ce digne légat de rétablir la paix dans le ma1heu<raux royaume de France, 11 ne put arriver à nulle conclu* sioD, La difficulté principale entre les envoyés d'Angleterve elde France était relative aui princes de France prisonniers depuis Asincourt. Les deux partis consentaient et demandaient même qu'ils fussent appelés an traité ; mais les Français voulaient qu'ils fussent libres, et dans une ville du royaume, soit dans le voisinage de Rouen , soit ailleurs. Les Anglais exigeaient au contraire que ce fût à Calais, sauf ensuite, si Fon étaitune fois tombé d^accord , à trans-> porter les conférences dans une ville de Picardie. Ils éUirrent même si empressés pour cette forme de négocier, que le duc d'Orléans elle duc de Bourbon étaient déjà à Douvres, prêts à passer la mer et à veirir à Calais avec le duc de eiocester et .les principaux seigneurs du conseil d'Angleterre*.

Il n'était pas étonnant que les ambassadeurs de France ne voulussent pas céder sur ce point. Le duc d'Orléans , prisonnier depuis dix-sept ans, n'avait qu'un désir, qu'une pensée, sa liberté et son retour en France. Afin de bâter

1 Pièces de THistoire de Bourgogne. — Berry. — Journal de Paris. = * Lettres du roi d'Angleterre, 14 août 1435, — Pièces de l'Histoire de Bourgogne.

SB CONFÉRfiNCBS M SAIN1VP0RT (uss).

ce moment, il avait offert aax Anglais de s'entremettre pour leur faire conclure «ne paix avantageuse '« Il propo«* sait de se rendre à Calais ou dans tout antre lieu désigné par le conseil d'Angleterre, et d'y réunir la reine de Sicile et les princes de la maison d'Anjou , les princes de Bretagne, le duc d'Àlençon, le comte de Clermont et les comtes d'Armagnac , de Perdriac et de Foix. La paix se serait ainsi négociée avec tous les priilces et les grands seigneurs de France. Pour lui, il s'engaigeait d'avance, quelle ^e fût l'issue du pourparler, à faire hommage de ses seigneuries , non plus à Charles , Dauphin de Viennois» car c'est ainsi qu'il nommait le roi de France, mais au roi Henri, il promettait la même chose pour tous ses vassaux, pour le duc d'Alençon, le duc de Savoie, le duc de Milan, les comtes d'Angoulëme , d'Armagnac et de Perdriac. Il offrait encore, au cas où Charles Dauphin ne se contenterait pas d'un simple apanage, et prétendrait encore an royaume de France, de livrer aui Anglais Orléans , Blois et toutes les villes de son apanage , et de leur procurer La Rochelle, le mont Saint-Michel, Limoges, Bourges, Poitiers, Chinon , Loches, Beziers et Tournai ; puis d'ac* eepter, si le roi Henri le trouvait à propos, une seigneurie en Angleterre pour devenir son homme-lige , consentant ainsi à le servir contre la France. Enfin* il jurait de revenvr tenir prisop jusqu'à ce que les susdites conditions fussent remplies ; il les signa, les revêtit de son sceau , et les remit au conseil d'Angleterre*

Ainsi le duc d'Orléans, sous la main des Anglais, eût été ou fort en peine de tenir ses promesses , ou fâcheux pour les intérêts de la France. Tout fut rompu sur cette seule

> Bimer, Àcia jmMfea, tome X, page ggg.-^ '

DlSGRACe m; SIBB DR la TaBMOILLB (l48l)« W

difficulté , et le cardinal de SaioterCroix s'en jetouraa ven le pape, en passant auparavant chez le roi de France, afia de le disposer favorablement à la paix. En partant, il écrivit tpus ses regrets au chancelier de Bourgogne. En eff^t, ce n'étaient point les fiourguignons qui mettaient obstacle à la conclusion d'un traité ; le duc Philippe sem* Uait préoccupé seulement de ne point manquer à ses engagements avec les Anglais ; il ne voulait point qu'on pût lui reprocher de manquer de loyauté.

La disgrâce du sire de la Tremoille procura une plut grande espérance encore de réconcilier le roi et le Duc. On ne s'y prit point, pour te reuverser, d'autre sorte que pour les précédents ministres qui, avant lui, avaient possédé toute la confiance du roi et disposé de sa volonté \ La chose fut résolue et préparée che2 le connétable, dans son cfaAteau de Parthenay. Le sire de Beuil, neveu du sire de la Tremoille, le sire de Chaumont, le sire de Goetivi, fuirent mis è la tête de l'entreprise; le connétable leur donna un bon nombre de gens d'armes bretons et de capitaines de sa maison sous les ordres du sire de Rosnieven, son serviteur le plus dévoué. Le roi était à Chinon et la Tre<moilie au château du Coudrai , qui touche la ville ; le sire de Gaucourt, gouverneur de h place, était du complot. Les Bretons arrivèrent pendant la nuit ; un lieutenant du gouverneur, nommé Olivier Fretard, rieur ouvrit une poterne, et ils parvinrent jusqu'à la chambre de la Tremoille. 11 était couché ; on le saisit dans son lit; à la faveur de la nuit et du désordre, Rosnieven lui donna un coup d'épée, qui sans doute était destiné à le tuer, et.ne fit pourtant que le blesser. Les autres ne voulaient point

> Mémoires de Rictaemont. - D'Argeotré. — Cbarlter. — Berry.

<90 USGRACS WS MKB DB LA nl:MaiI.LB (l«).

«a mort; son neveu, le sire de Beirii, se chargea de Ivà et l'envoya prisonoier «o château de Montrésor.

Cependant le roi avait entenda du brait; il s'effraya, et demanda ce qui se passait. On lai répondit que personne ne courait aucun danger; mais que pour le bien de son aervice, et par délibération des princes, on Toulait éloigner son mauvais conseiller le sire de la Tremoitle. Il s'informa tout aussitôt si le counélable nr'était point H, et lorsqu'il sut que noo^ il commença à s'adoucir. La reine acheta de le calmer. Son frère, le jeune Charles d*Anjoa, comte du Maine, avait autorisé les conjurés à agir. Ce fot lui qui^ pour le moment, succéda à la faveur du sire de la Tremoille ; car le roi, dans son insouciance, avait besoin, disait-*on, de se reposer de tout sur son seul conseiller. Son royaume était dévasté , ses. sujets accablés de misère, leis ennemis maîtres de isa capitale et d'une partie de ses provinces, et lui se tenait en repos de corps et d'esprit. Seè capitaines , les chefs qui soutenaient la guerre HK>ntre les Anglais , n'avaient de lut ni ordre ni secours. Chacun d'eux agissait à sa guise, selon l'occasion et la fortune '.

La disgrâce du sire de la Tremoille n'eut point d'abord «n grand effet. Le roi ne le regr^ta pas plus que ceux qu'il avait aimés avant lui. On lui fit convoquer, à Tours, les états du royaume. £n son nom , l'archevêque dé Aheims, ohanoelier de France, leur déclara que les sires 4e Beuil, de Go^vi, et les autres, avaient agi pour le plus grand bien du royaume, et que le roi les avouait dé tout ce qu'ils avaient fait. Cependant, peu après, quelque autre changement advenu auprès du roi fit renvoyer de la coar le sire de Chaun^nt et le «re de Beuii. Ce dernier tenait

I D/Argentré.

INSCailECTlOli «OliTRB LBft ANHAB U»). Si

toujours en pri^o soa onde de la Treotoitie^ et ne con* sentit à le délivrer •que moyessant une raocoo de m mille écos.

Malgré ce désordre et le mauvais fouvemeiuent du royaume, les affaires des Anglais n'avaient pas mieux prospéré durant les premiers mois de cette année 1433. Ils avaient tellement acca]^lé la Noroaandie détailles et de toutes sortes dimpôts , que le peuple les avait pris dans une haine toujours croisaaate. Enfin ^ oomgfie ils manquaient aussi d'hommes pour faire kT guerre, ils voulurent en lever en Normandie, comme ils faisaient die^ eux pour recruter leurs archers. Pour lors éclata une révolte tei^rihle \ Elle comy^nença d'abord à côté de Caen et de Bayeux. Soixante mille hommes environ se réunirent. Leur principal chef était un nommé Quantepié ; mais plu<« sieurs gentilshommes, chevaliers ou écuyers, s'étaient mis «vec eux. Après avoir chassé les garnisons anglaises de toutes les forteresses des environs, ils se présentèrent devant la ville de Caen. Les ducs d'York.et de Sommerset étaient alors en Normandie ; ils envoyèrent aussitôt le comte d'Arundel et lord Willoughby avec six mille archers et trois cents gens d'armes contre ces gens des communes. On les la^sa arriver jusque sous les murs de la ville de Caen, et pour lors une troupe, qui avait été embusquée dans un des faubourgs, les attaqua parder* rière. Ils étaient sans connaissance de la guerre et mal armés. Leur résistance ne fut pas de longue durée. Leur chef Quantepié fut tué tout aussitôt, et comme ils étaient enveloppés de tou)£s parts, les Anglais en firent un grand massiicre. Ce fut une véritable boucherie ; le comte d'A-

^ Chartier. — HoUinshed ,

32 U DUC SB BBHD BN BOQBGMffB (l4»).

rundel ne pouvait les sauver de la foreur de ses soldats.

Le duc d'Âlençon, sur la nouvelle de cetle révolte, avaft dooné ordre au sire de Loré d'aller appuyer les cooimunes de Normandie; il arriva trop tard, elles étaieat déjà détruites. Le sire de Beoil et lui s'avancèrent ju»^ qu'auprès de Bayeux, où ils recueillirent les débris de cette malheureuse entreprise, ils rassemblèrent environ cinq mille hommes, et les emmenèrent d'abord à Avranches , puis jls rentrèrent dans leur pays du Maine. Les Anglais livrèrent à d*e cruels supplices tous ceux dont ils purcBt se saisir qui étaient soupçonnés d'avoir excité la sédition ; ils reçurent le reste à composition.

Pendant ce même temps , la Hire et Saintraille se tenaient vers les marches de la Picardie ou de Champagne, et faisaient aussi une guerre qui ne profitait guère aux pays et aux habitants.

La Bourgogne recommençait aussi à être envahie et ravagée par les compagnies françaises et surtout par le sire de ChÂteau-Vilain et le damoisel de Commerci, qui guerroyaient du côté de Langres , et faisaient des courses jusques auprès de Dijon. Le duc Philippe , en quittant la Flandre pour venir au secours de ses états, envoya de nouveaux ambassadeurs au roi d'Angleterre*, pour lai remontrer quelle était la désolation générale du royaume de France , et combien il importait ou de conclure une paix générale ou d'assembler une armée formidable, afin de défendre les provinces contre tant de ravages ; il parlait aussi des excessives dépenses qu'il lui fallait faire pour garder et conquérir ses frontières, de ia détresse de ses peuples, et de la difficulté de percevoir de nouveaux impôts.

> Histoire de Boargogne. — Siinl-Bemy.

LE Dec SE RBffD EN BOURGOGNE (uiss). 33

G^étoit avec une armée qu'arrivait le Duc; il avait av^ loi ses principaux chevaliers, une redoutable artillerie, et de grands préparatifs. Le sire Jean de Croy commandait l'avant-garde , le Duc le corps de bataille, et le seignieur deCréqui Tarrière-garde^ La Duchesse était de ce voyage ; elle était grosse, et cheminait en litière , acccnnpagoée de ses serviteurs et 4e plus de quarante damés. Elle s*arrèta à Chfttilton-sur-Seine, et le Duc alla aussitôt mettre le siège devant MusM-rÉvéque, forteresse du diocèse de Langres. Toute la noblesse bourguignonne vint le joindre. La garnison , se voyant si fortement assiégée , ne tarda point à se rendre; le cfaftteau de Lézines ne résista pas davantage, et le Duc accorda la vie aux assiégés, sous la condition qu'ils procureraient le moyen de traiter ave€ la garnison de Pacé, ville très-forte du voisinage. Heureux sèment pour eux^ les gens de Pacé consentirent à se rendre , si dans vingt jours ils n'étaient point secourus. Le Duc, qui ne désirait rien tant qu une journée de bataille, leur accorda un mois, et continua à soumettre quelques forteresses des environs. Sans craindre de s'affaiblir, il envoya Jean et Antoine de Vergi , avec le comte do Fribourg et le sire de Créqui, dans le pays de Langres, pour repousser le damoiseaii de Commerei et le ^re de Cher teai^-Vilain. On espéra pendant quelques jours que les Français viendraient au secours de Pacé ; lord Talbot ot le maréchal de l'Isle-Adam arrivèrent pour assister à la bataille; mais, au jour marqué, personne ne s'étant pré-* sente, la viOe se rendit. Pendant ce temps la Duchesse était allée solennellement tenir a Dijon les états du duché. Il y eut de grandes réjouissances, et les étals, heureux de voir la province hors de péril, accordèrent un subside IV, s .

3^ BÉCIT DBS AMBASSADEURS

de 40,000 livres. Les états de la Comté, assemblés à DAle, donnèrent aussi 33,000 livres.

Le Duc était à son camp devant Kavières lorsqu'il reçut une réponse du roi Henri. Le conseil d'Angleterre protestait toujours de son désir de faire la paix, imputait aux ambassadeurs français la rupture des conférences d'Auxerre et de Corbeil, insistait beaucoup sur le projet de traiter au moyen des princes de France prisonniers en Angleterre, et finissait par proposer de nouvelles confére&oes A Calais pourle 15 octobre.

Hugues de Lannoy, seigneur de Sautes , et le trésorier de Boulonnais, envoyés de Bourgogne en Angleterre, rendaient compte en même temps à leur maître des circonstances de l'ambassade ; ils avMent reçu du roi Henri nn gracieux accueil; on leur avait appris que le conseil de France proposait le mariage de la fille du roi avec le roi Henri , mais cette offre n'avait pas été écoutée en Angleterre.

La partie la plus curieuse de leur récit concernait le duc d'Orléans, qui, comme on a vu, était de grande importance dans les négociations. Ce malheureux prince, pour adoucir ses longs malheurs, n'avait d'autre consolation que les lettres qu'il avait toujours aimées. Il faisait des vers mieux que personne en France, et trouvait un douloureux plaisir à célébrer, dans de touchantes ballades \ le regret de passer sa vie loin de son pays, de sa famille, de ses amours, et de rester oisif et inutile, sans pouvoir gagner la gloire des chevaliers. Il déplorait aussi les calamités, et rappelait l'ancienne renommée du noble royaume de France , lui reprochant ses désordres qui avaient attiré

» Po<^sios Ae Charles duc d'Ortéant.

dtbrttUa, l>uc ^'(2^rléau6.

• ENVOYÉS EN ANGLETERRE (itôs). 35

ia colère céleste. Il demandait à Dieu de lui accorder, avant d'arriver à la vieillesse , les plaisirs de la paix et du retour. D'autres fois il reprochait à la fortune d'exercer sur lu! une si rude seigneurie, et de faire si fort la renchériei : ♦ ' ^ \

« Hélas! et ii*eifc-ce pas assez? »

Ce triste refrain revenait à i^aque couplet de la ballade , et elle finissait aiosi :

« De ballader j*ai beau loisir, ^ « Autres déduits me sont cassés , « PrlNWDier sais, d'amour martyr; « Hélas ! et n'est-ce pas assez?»

Quand il avait rencontré chez le comte de Suffolk les anAassadeors de Bourgogne \ il était venu à eux, leur avait affectueusement pris les mains ; et lorsqu'ils s'en* quirent de sa santé : « Mon corps est bien, dit-il; mais mon «cfrme est douloureuse. Je meurs de chagrin de passer « ainsi les plus beaux jours de ma vie en prison, sans que « personne songe à mes maux. » Les ambassadeurs repartirent que c'était à lui qu'on devrait le bienfait de la paix, et qu'on n'ignorait point qu'il y travaillait. « Messire de « Suffolk pourra vous dire, ajouta le prince, le soin que « j*y pi'ends, et comment je ne cesse de presser le roi et « son conseil ; mais je suis ici inutile comme l'épée qu'on t ne trre pas de son fourreau. Je Taî toujours dit, il faut « que je voie mes parents et mes amis de France; ils ne « pourront traiter sans en avoir consulté avec moi. Certes,

* Histoire do Bourgogne.

36 IIKGIT D19S AMBASSADEURS

«si la paix dépendait de moi, qaaifd je devrais moarir « sept jours après l'avoir jurée, je n'y aurais pas de rec<gret.'Au reste, quluaporte ce que je dis; je ne suis a maître de rien. Apfès les deux rois, c'est le duc dé Source gogne et le duc de Bretagne qui y peuvent te plus. » Sur ce, le sire Hugues de Lannoy affirma que nul ne souhaitait la paix plus que le duc Philippe. <( Ne vous Tact vais-je point dit, monsieur? y» ajouta le <;omte de Suiffolk. c( Pourquoi , en effet , répliqua le prince, mon cousin de (( Bourgogne ne penseraitHl' pas comme moi? Il doit bien a savoir que co n'est ni lui ni moi qui avons suscité la « guerre en France. Hugues de Lannoy, vous savez mes a sentiments l&-dessus ; je n'en veux point changer. » Alors il" lui reprit la main , la pressa , et lui serra même le bras comme pour signifier qu'il avait bien des choses à lui dire. « Et ne viendrez-vous point tae visiter? continua-t-il ; « promettez-le-moi ; vous savez si je me tiendrai heutteux « de vous voir. -^ Ils vous verront avant leur départ, » interrompit le comte de Suffolk d'un ton qui annonçait qu'ùucun entretien particulier ne leur serait permis.

Le lendemain, Jean Canet, barbier du comté deSuflfolk, vint trouver le? ambassadeurs : c< Je suis natif de" Lille, « leur dit-il, fidèle sujet du duc de Bourgogne, et tout « pnH à le servir. Comme je parle français, c'est avec moi, « plus qu'avec aucun autre de notre hôtel, que le duc « d'Orléans aime à deviser. Si l'on vous a dit qu'il haïssait « le duc de Bourgogne et parlait de lui en mauvais termes, « on vous a tronspés : il l'aime beaucoup , il le tient dans « une haute estime, et voudrëtt le lui témoigner. Si vous « croyez que le duc Philippe le trouve bon, il lui éorilra, (( et je me charge de vous apporter la lettre. » Les ambassadeurs donnèrent les mêmes assurances au nom de leur

ENVOYES W AJ!laL^a^Ufin^ . ( U53 /. S7

sfiîgiieiir. Le lendemain ils revirent le duc d'Orléans, maiSitoQJQurs chez le comte de Snffolk et en sa présence. « I^oarraiHe écrire à mon cousia 4le Bourgogne?»» dejnanda4-il. — «Vous y penserez pendant la n«it,'tnon-» aiew; » répondit le comte de Suffolk. La lettre que Jean Canet vint ensuite remettre aux ambassadeurs n'avait pu être écrite librement. Il le leur dit « et jeur confia aussi que si le roi Charles se refusait à faire la paix, le duc d'Orléafis H pour sortir de sa triste prison , traiteraft enfin de son o6té ; cat il ne^ pouvait plus endurer sa triste posilioa.

Les ambassadeurs rendaient compte aussi de Içur visite au comte de Warwick, U ne leur avait pas cacha que la Boblesfie et le peuple d'Angleterre étaient offensés de ce q^e 1er. duc de ^urgogne témoignait si peu d'égards à leur roi. a II n'est pas venu une seule fojs le visiter, dit-il, c( durant son séjour en France. Je donnerais la moitié de « moiî biefi pour que le Duc vint passer seulement quinze «jours à Londres; il verrait commeiàt nous le recevrions! «Ne se souvient-ril plus que son père, le duc Jean , bien «c qu'il fût en pleine guerre avec le feu roi, vint le trouver a à Cabinet en fut accueilli av^c une extrême courtoisie? » Les ^amibassadeurs répondirent que leur seigneur aurait sans douta lieu d'être mécontent, s'il savait les discours qu'on tenait sur lui en Angleterre, les menaces qu'on J'aisait contre luieises SiUjets. « Ce sont les gens du commun, « répondit le eomte de Warwick; mais vous n'avez certes d entendu rien de pareil des princes. d'AngMerre, des sei- « gneurs du con^U, ni même d'aucun prud'homme. )t

Us -étaient aussi allés rendre leurs devoirs au duc de Beâford; il leur, avait fait de même bon accueil. « Messire <r Qugues, dit-il, vous aimez beaucoup mon frère de Bour- «gogne, et je pense que vous ne me devez pas haïr.

39 SUITB O^ UL 6UBJiR£

« Pouitpioi se laiftie-'t-il aller^ de mauvftiseB uiMkgfaiatioii» «contre moi? Je se litt veux pourtai^ aueim ■«(. Il n'eit a prii^» au monde sqprès le roi qne j'estime autant que (( lui. Lé mauvais vouloir qui semble être eatre ikhib gtte a les affaires du roi et les siennes aussi ; mais diteâ^lui qoe « je n'en suis pas moins porté à le servir. y>

Enfin les ambassadjBurs -racontaient qu'à leur retour ils avaient rencontré à Calais Jeao de Saveuse , qui teoaitdu bâtard d'OHéans que le conseil du roi Charles ne ferait jamais la pais tant que les Anglais prétendraient au royaume de France, et tant qu'ils ne délivreraient pas le ducd'Or* léana. Le Bâtard avait ajouté, qu'on lui avait ordonné d'attaquer le duc Philippe pejtdant qu'il se rendait de Flandre en Bourgogne, et qu'il s'y était refusé, sachant que son frère comptait sur le Duc pour obtenir sa4élivraoce. Le sire de Saveuse croyait donc que le. duc d'Orléans avait parlé sincèrement aux ambassadeurs, et leur avait fait dire vérité par Jean Canet.

Ces nouvelles , qui faisaient si bien connaître l'état des choses, et d'où Ton pouvait prévoir ce qui arriverait , ne changèrent rien pour le moment à la conduite du duc de Bourgogne. Il ne quitta point son armée, et continua à s'occuper uniquement de délivrer ^on duché. La ville la plus importante qui fût tombée aux main^ des Français était Âvalon ^ un fameux chef de compagiaie, nommé Fortépice, s'en était emparé. Le Duc vint s'établir à Époisses, et comn^ença le siège. Il eût bien voulu mé* nager une ville qui était à lui; mais la garnison répondit qu'elle voulait du moins avoir la gloire de se bien dé- . fendre. Alors on. rassembla de l'artilleFie ; on fit voi»ir ^e

' Histoire de Boo^ogiie.

BVr BOUROMNE (iw). SB

DijM, à g[rat)d'peiAe et à grands frais, un gros oanon-qùi m noitiiiNMt la BomlMirde de Bourgogne. Les états furent de nouveau réunis, car tous ces sièges coûtaient beaucoup; ils êonsentirent à avancer les termes de paiement dudernter subside. *

La garnison d*Avakm résista vaillamment; mais enfti, lorsque la brèche fut grande et la ville pr^que loute minée, après avoir soutenu un premier assaut , les assiégés ^attendirent pas le second , et trouvèrent moyen de s'écMppef pendaM la nuit \ Le Duc entra dans Avtflon le SI octobre, s'nccupa de rétablir un peu cette malhenreose ville et û'j rappeler les habitants; puis il laissa les- sieurs de Charni et de Croy, chargés de reprendre Grevant, Matlli et les autres forteresses du pays d'Âuxois que les Français tenaient encore.

A peine était-îl de retour à Dîjon , que la Duchesse accoucha d^un (ils le 10 novembre 1433* il ent pour parrains Charles de Bourgogne, comte de Nevers, et le sire Jean ée Croy, sa marraine fut madame Agnès de Bourgogne , comtesse de Clermont. Il Ait nommé Charles -, du nom de son parMn, et Martin, à cause du jour de son baptême. Dès ^a naissance il eut le titre et Tapanage de comte de Gharolaris ; son père lui donna aussi l'ordre de la Toîsond^Or*: La Duchesse sa mère voulut, contre l'usage, le rtouiYif de son propre lait; elle avait perdu ses deux premiers enfanis lorsqu'ils suçaient le lait d'une nourrice étrangère ; elle pensa que cette fois elle serait plus heureuse^si elle remplissait tout sèn devoir de mère. D'ailleurs on dirait que son père, le roi de Portugal , lui avait prédff , quand ils s'étaient sépatés , qu'elle conserverait seulement l'enfant qu'elle nourrirait.

> Monslrelet. = > Chronique de Hollande.

M COMPLOT a09îTRfi EB CHANCBLIBR

A. cette occasion, le Bue tint un chapitre soleoMi de Tordre; il y nomma sept nouveaux chevaliers, des prenoiers de sa cour et de ses principaux capitaines. Ce fut dans cette cérémonie qu'il fit au sire de la Tremoille, seigneur de Jonvelle, son premier chambellan, une réprimande fraternelle pour avoir gravement manqué à ses devoirs de chevalier de Tordre.

Le chancelier de Bourgogne , Nicolas Raulin, avait découvert, peu de mois auparavant, que le sire Guillaume de Rochrfort tramait quelque mauvais dessein contre lui ; il avait fait arrêter ce gentilhomme; puis, en présence du sire de Charni» gouverneur de Bourgogne, et de plusieurs . conseillers , il lui avait fait subir plusieurs interrogatoires. Le sire de Rochefort avait raconté comment, Tannée précédente , un peu »avant les conférences d'Auserre , le sire George de la Treoaoille, alors principal conseiller du roi de France , ayant fait un voyage en Bourgogne pour conférer de la paix avec le Duc, avait appelé près de lui le sire de Rosimbos et lui déposa«i:t* Il avait commencé par leur parlw des bons services qu'ils avaient rendus et rendaient encore au duc de Bourgogne; il s'était étonné de la modf* cité de leur fortune , et du peu de générosité du Duc qui , disait-il , ne savait faire de bien à personne. De là il passa à leur offrir un moyen de s'enrichir à jamais : il ne s'agissait que d'enlever le chancelier de Bourgogne, dont Ifê conseillers de France étaient mécontents dans les négociations pour la paix , et de le livrer au roi. La chose ne serait pas difficile , continuait le sire de la Tremoille. Il promettait pour ce dessein Tappui secret de son frère le sire de Jonvelle , et de son cousin le comte de Joigny ; il annonçait aussi que la forteresse de Saint-Florentin serait ouverte comme lieu de sûreté aux exécuteurs du complot.

Le sataire de cette entreprise devait être>de (»irt tnîUd livres. Le sire de Rochefort ne 's'était engagé à rien , assiirait-îl; tontefoîs^ il confessait avoir reçu à compte éé^xx cents livres, et te sire de RoBimbets soixante on «quatrevingts. Puis il s'était rendu auprès du sire de Jonvelle et du comte de Joigny, qui l'avaient fortement pressé d^exècuter ce projet; mais il ne l'avait point voulu. Le sire de RosiBibes était revenu encore à $on château de Rochefort lui faire de nouvelles instances, et, à son refus, s'était cbargé seul de l'affaire. J)eux fois il s'était embu^ué avec quarante hommes sur la route de Dijon à Auxerre, lorsque le chancelier se rendait dans cette ville, sans pouvoh* néan^ moins acoompUr son entreprise.

Le Duc voulut hii-même entendre le sire de Rochefort; devant le prince il accusa moins fortement le sire de Rosimbos, mais persista dans son dire contre le sire de Jonvdie. C'était la seconde fois depuis un an que le nom de ce seigneur, honoré de toute la faveur du Duc, se trouvait mêlé dans des desseins criminels. Tœitefots ce ne fut point en souverain que le duc de Bourgogne lui parla , mais comme grand-msttre de l'ordre et frère en chevalerie.

Le Duc se rendit de là à Chambéri avec une suite bril«lante, pour assister aux noees du comte de Genève, Ms du duc de Savoie. Ce ful^à ce prince une nouvelle occasion de presser son neveu de Bourgogne de traiter de te paix '. Le duc de Bar et le sire Christophe de Harcourt , qui se trouvaient à ce mariage, tentèrent aussi de recommencer qnelqijie négociation. Tout le soin du conseil de France était toujours de conclure une paix séparée avec le duc de Bourgogne.

1 14S«y V. 8t L'année eommença le 37 mars. = "* Guichenon.

ta GONCILB M BALV («m).

Quant à lai, iltoniait tenir les pfromesses qa'il avait faîte» aux Anglais, et proposait des conrérences entre tontes 1m parties ; c'était aussi ce qne souhaitait le conseil du roi Henri. Ses ambassadeurs et eeux de Bourgogne avaient attendu vainquent les ambassadeurs de France à Calais depuis le 15 octobre jusqu'à la fin du mois.

Le ODtiaeil de France, qui voyait la guerre raltnmée sur les.fronttèresdela Bourgogne, et qui attendait aussi Tissue de quelques entneprises tentées dans le Maine et en Picardie, s'était refosé à ces négociations générales; il mettait d^ailleurs quelque espérance dans le changement qui m ftrisait en ce moment dans i'esprft de l'empereur Sigismond '. Après avoir été favorable au parti du duc de Bourgogne-, il devenait chaqoe jour plus contraire à ce prince et plus favorable au roi de France. Voici les causes qui amenaifmt oe changement

Le ooncile de Constance , en se séparant , avait réglé qu*un autre ooacite général s'assemblerait cinq ans après ; un seoond, après un autre intervalle de sept ans ; ptiis ré^ gjottèrement de dte ans en dix ans. Il y avait eu «n effet, en 1423, unconcile à Sienne; mais les troubles et les fisictiens l'empêchèrent de produire aucun frnit; il ^ sépara en indiquant la prochaine réunion à* Bftie. Plus de sept ans étaient déjà passés y et le oonoikfne s'assemblait pas: Cependant l'éj^sci avait de graves afftiiresà régler; on avait recofimi à Qetnstanoe la oéoessité de la réformer dans son chef et idaoa ses membres-; les désordres du clergé êMent un scandale pour les peikples; les hérésies de Bohême n'étaient point éteintes, et répandaient le trooble' en îAlle-^ magne; l'églîBe grecque, qui voyait les Turcs envahir

I Lettre de Guillaume llenard au duc de Bourgogne, S moTambre 148.

GMGILB ME BALB (<«»). (8

len restes de Tenipire d'Orient et menacer Constantinople cbeique jour davantage, cherchait à se réanir à l'église romaiae, afin de s'assurer Tâppui de l'Occident; enfin les guerres des princes dirétiens et Thorrible état où était séduit le royaume de France, appelaient toute la pitié et tous les soioâ de l'église. Ce Tut le clergé de France qui, le premi^f travailla à la réunion du concile ; ses députés arrivèrent à Bâle, en li-Sl, avant ceux d'aucune autre natiea , et obéissant de leur propre mouvement aux décrets des conciles de C<pnstance et de Sienne. L'empereur Sigismond s'empressa d'y envoyer aussi les députés de ses états. Son royaume de Bohême était en grand désordre par rhérésie; d'ailleurs nulle part le clergé n'avait phis besoin d'être réformé qu'en Allefmagoe ^ • v

Le pape Eugène IV, qui avait succédé à Martin V, vit avec chagrin ce concile qui s'assemblaitde soi-nèmeet sans son autorité ; d'ailleurs il redoutait la réforme que tous les g^ns sages regardai^t comme si nécessaire, et voyait biço qu'elle restreindrait son pouvoir. H voulut dissoudre le eoncile de Bàle , et le transférer à Bologne , donnant pour- cela des motifs qui n'avaient rien de vrai, comme le peu de sûreté du séjour de cette ville , à cause des querelles du duc de Bourgogne et du duc d'Autriche pour la succession de madame Catherine de Bourgogne, duchesse d'Autriche ; querelles qui furent aussitôt apaisées. Le pape alléguait aussi que le concile serait trop éloigné des pays de l'église grecque, tandis qu'on était beaucoup plus rapproché de la Bohême , où régnait l'hérésie. Les pères du concile, qui voulaient délib^er librement, et qui savaient bien qu'en Italie on ne pourrait point aussi facilement

* Hiatoire eoclésiasUque.

M CONCILB HB B4LB (l454 et innées suif.) .

pitMséder à la réforme , résistèrent à la voloaté eu p«pe. Les choses s'envenimèrent ; le pape prononça la dissolch tion du concile ; les pères se refusèrent à obéir ; ils pro-clamèrent, comme on avait fait à Constance, que Tautorité souveraine de Tégiise résidait dans le concile général et que le pape , chef ministériel de Tégiise , n'était pas au-Klessus de ce corps mystique '• Bientôt il fut question de déposer le pape*

L'église de France montra un grand zèle pour le maintien du concile. Les évéques s'assemblèrent à Bourges et prièrent le roi d'envoyer des ambassadeurs au pape pour l'engager à ne pas dissoudre le concile, et au concile pour prendre part à ses travaux. Le roi de France et l'empereur Sigismond se trouvèrent ainsi les protecteurs du concile. Le duc de Bourgogne inclina au contraire vers le parti du pape.

Dès le commencement du concile *, il s'était élevé des difficultés pour le rang que devaient occuper les ambassadeurs de Bourgogne; ils avaient réclamé le pas sur les ambassadeurs de Savoie, et l'avaient obtenu, piirce que leur souverain avait le titre de duc plus anciennement quo le pirince de Savoie, qui l'avait reçu en ikn seulement. Mais les pères du concile, qui auraient craint de mécon-tenter l'empereur, ne rendirent pas un jugement si favorable dans la querelle de préséance des ambassadeurs bourguignons avec les ambassadeurs des électeurs de l'Allemagne. Ils ne voulurent point prononcer définitivement , et se contentèrent de régler que, par provision, le premier des ambassadeurs de Bourgogne, mais non point l'ambassade entière, se placerait tout de suite après les

* Réponse synodale du concile de Bàle. = > Histoire de Bourgogne. — Hisloire ecclésiastique.

CONCILB BE BALE (l434et années niW.) 45

ambassadeurs des rois. Le due Philippe, qui était tré»jakMis de sa propre grandeur, se tint fort mal satieMt de ee yugement du concile.

Dés qu'il fut question de citer le pape au concHe, et de le déposer s1t ne se rendait point à la citation, les ambaB- SBdeur& de Bourgogne et de Savoie protestèrent contre le décret. « Nous voyons avec douleur, disaient-4is, qu'une telle discorde entre le saint concile et notre très-saint père le pap^ ramènera le sehisme et le scandale dans la chrétienté ; c'est pourquoi nous protestons , au nom du Duc notre maître , dans la forme la meilleure , coi^e le décret de citation, contre tout ce qui s*ensttit ou peut s'ensuivre , jusqu'à ce que nous ayons reçu des ordres con«^ traires de la part du due de Bourgogne , notre souverain seigneur*. »

•Le concile , affligé de la protestation d'un si puissant prince, loi envoya une députation pour lui rendre compte des motifs qui avaient dicté la conduite du concile, et rengager à faire la paix avec la France. Mais avant que le Duc pût donner sa réponse, il avait eu de nouveaux motifs de plainte. Dans une assemblée du 17 août 1433, on avait lu des lettres du roi d'Angleterre où il prenait le titre de roi de France. Les archevêques de Bourges et de Tours réclamèrent tout aussitôt les droits de leur roi ; les Bourguignons prirent parti pour l'Angleterre ; une querelle Vive s'éleva. Les Français s'exprimèrent en paroles ia|iirieuses contre le duc Philippe. Le désordre se mit dans le concile ; les Bourguignons y furent publiquement appelés du nom de traîtres.

• Le duc, apprenant ces nouvelles, envoya sa réponse par

< Guiebenon. — Histoire de Bourgogne.

kê GONCILS »B BAU (Mt^tMBéetiiiiT.].

une (wbaflBade nombreuM et brlHaiite , composée des l^incipaux év^ues de ses élats, de seigneurs illustve^ et puissants, de quelques-uns de ses conseillers et dUabiles docteurs. Ils étaient chargés de cHre , 1^ que nul ne désirait plus la paix que le Duc, comme en effet il y était tenu pour rhoDueur de Dieu et par compassion des maux du royaume , où il possédait de si grandes seigneuries ; mais qu'on avait pu juger qu'il était enclin à prendre toutes lés voies raisonnables pour terminer la guerre.

2* Que le Duc étaft disposé à adhérer aux décrets da saint concile, pour la réforme de TégUse et la paix delà chrétienté ; mais que rien ue pouvait lui être plus déplai- MMrt que le différend élevé entre le saint père et le saint concile ; qu'il (dlait employer ses soins et envoyer une ambassade au pape pour rapaîsement de cette discorde, et qu'il demandait' qu'on différât de trois mois la citation faite an pape.

df Que l'on avait fait injustice au Duc, en ne reconnaissant point combien sa dignité était supérieure à celle des électeurs.

Enfin les ambassadeurs étaient chargés de répondre à toutes les imputations injurieuses faites par les partisans da roi Charles , et de produire les pièces concernant le meurtre du duc Jean.

Les pères du concile accordèrent en effet un délai au pape ; tous les princes derEurope, craignant le retour du schisme, avaient été sUr ce point du même avis que le duc de Bourgogne, sans toutefois donner des ordres si absolus à leurs ambassadeurs. Les siens devaient se retirer du concile, si satisfaction ne leur était pas donnée à cet égard et sur l'article de la préséance.

Le pape céda aussi à la prière de tous les princes de la

L'kMPBKJBUR SB DéCLAHB CONnB LB BUG (««U). VI

dirétteoté ; il recoonut en ce momeiit la oonâîle é^ Bête, qne plus tard il voulut encore, dissoiidre.

Le duc de Bourgogne, après de nouvelles instiuiees et de upuveUes menaces^ eut de mèoie satisfaction pour le rang ^u'il prétendait. Les pères du concile reconnurent que-sesi am)>assadeurs venaient immédîateiiieDt après toa aml)assadeurs des rois. Malgré Fempereur, les éleetaws d'Allemagne ne purent obtenir \e pas. Sa oiauvaise volonté contre le Duc croissait de jour en jour.

Ce prince avait été obligé de quitter encore une fois la Bourgogne, ou sa présente ^tait pourtant bien néœssair»; il y laissa la Duchesse, assistée de sag^ conseillers^ et surtout des sires Jean et A.ntoine de Vergi ; pais, vers le hmis d'avril ih3k, il retourna en Flandre. Les séditions des Gantois a^Rient continué * ; cependant les magistrats de la ville et les sages bourgeois l'avaient emporté cette fois sur les gens des métiers. Sept des principauK mutins de lacorparation des foulons avaie^nt été mis à mort, et la ville camqaençait à être tranquile. Le bon ordre était pk» troublé encore par la guerre que les gens d'Anvers faisaient à ceux de Malines^ Us s'étaient alliés à la ville de Bruxelles , et. il y avait déjà eu de rudes rencontres. Il s'agjssait des .foires, et marchés, poqr lesquels les deux partis étaient en grand procès. Le Duc réussit à les pacifîer-

Le but principal de son voyage avait été de se prooirer de l'argent ; son duché de Bourgogne était épiûsé, et il était plu^ que jamais menacé de toutes parts. L'empereur s'aigrissait de plus en plus contre lui , et recherchait chaque jour de nouveaux sujets de griefs. Comme la

I HeuteruB. — Monstrelet. = > Monsirelet.

iS L'BMPmCCR SB l»ACLARB COKTBB LE DUC (iVêk).

Hollande et une part de ses nouveaux domaines rele^ vatent de l'empire, il était facile d'élever quelques dffftcultés sur une possession qu'il devait à la puissance de ses armes, et non à Tinvestiture impériale' L'empereur tâchait même de détacher de lui son plus fidèle atlté, le duc de Savoie^; il écrivait en ces termes-à ce prince :

c< Le n<»ble Philippe dqc de Bourgogne , vassal et sujet de nous et du saint empire, méprise notre majesté impériale et l'em^re, auquel il doit cependant soumission , au point de ne pas vouloir reconnaître ce qu'il tient de nous et de i'eiâpire, comme l'avait reconnu le Duc son père, durant sa vie. En outre, il retient dans la basse Allemagne plusieurs principautés et nobles seigneuries qui devraient être dévolues à nous et à l'empire; d'autres même qui nous reviennent par droit héréditaire ; et cela sans que nous en soyons prévenus, bien plus, malgré nos réclama^ tions. Sous une feinte couleur de droit , dédaignant tous les égards dus à son souverain , il a usurpé ces domaines et s'y maintient indûment. Depuis longtemps nous aurions dû procéder contre lui , en raison de son exécrable violation de justice et de son esprit de révolte. Toutefois nous avons retenu notre bras, et nous Tavons à diverses reprises fait rappeler, par ses ambassadeurs, à des sentiments plus pacifiques , en l'engageant à accomplir ses devoirs envers nous et remjMre. Cependant notre bonté n'a servi de rien auprès dudit Duc ; tout a échoué devant sa négligence ou plutôt devant sa vaine présomption. C'est pourquoi, courroucés des méfaits dudit Duc , pour réprimer son insolence, pour le ramener à son devoir et à l'honneur, et

I Preuves de l'Histoire de Savoie.

NOUVEAUX EKFOftTS M» FRANCE» («4»). 49

pour reeoavper les droits du saint empire^ oou» avoos coih traeté alliance contre ledit Dqc, avec le séréiûssime prince Charles^ roi des Français, notre frère très-chéri. Nous avons voulu vous faire connaître nos desseins, et les notifier à votre affection, afin que vous puissiez vous conduire, de façon à ce que nos droits et ceux de Tempire soient recouvrés, pour que vous vous sépariez dudit Duc, et que. vons ne lui procuriez ni laissiez procujçer par vos peuples aucun aide ni secours. ï>

Peu après, Temperepr envoya ses lettres de défi au duc de Bourgogne. Ce prince savait bien que Tempe-, reur n'avait aucune armée en Allemagne, et nj faisait même nuls préparatifs ^ Ce n'était que pures menaces; néanmoins ralliance avec le roi Charles, solennellement, reconnue,. rendait le conseil de France plus exigeant, et ranimait l'espérance et l'audace des capitaines français. Leurs forces n'étaient pas grande» : l'argent leur manquait; ils ne pouvaient tenter d'autre guerre que par courses et pa/ compagnies ; mais leurs attaques avaient recommencé contre le pays d'Auxerrois. Le sire de Chûteau- Vilain avait repris les armes ; le comte de Clermont, qui, l'année d'auparavant, avait encore conclu une trêve, la rompit, et entra dans le Charolais. 11 venait de perdre son père le duc de Bourbon, mort en Angleterre, et c'était un médiateur de moins pour la paix. Le roi de France , a6n de se procurer de l'argent, avait quitté les pays de la Loire, pour aller tenir les états du Languedoc, à Vienne en Dauphiné. Tout en ce moment semblait aller quelque peu mieux pour la France, du moins dans sa guerre contre la Bourgogne; toutefois, de part et d'autre, les peuples

« Lellre des ambasMdeurs d'Angleterre prè# le concile aa duc de Bour^ sosne.

Page 1