TRAITE DU DUC AVEC LE DAUPHIN

qui concernait l'Angleterre, avec laquelle, pour l'avantage de leurs états, ils voulaient rester en paix comme avaient fait leurs prédécesseurs. Enfin le comte de Ilainault promit à son beau-frère de Bourgogne qu'il ne remettrait le Dauphin aux mains d'aucune personne, sans être bien assuré de l'accomplissement des conditions jurées. Il promit aussi d'aller trouver la reine, et de faire en sorte que quinze jours après le duc de Bourgogne fût mandé , se réconciliât avec le roi , et conclût un bon traité pour le plus grand avantage du royaume '.

Ces conférences de Valenciennes donnèrent une grande alarme aux Armagnacs et aux Angevins. Le conseil du roi envoya à diverses fois des ambassadeurs au comte de Hainault et au Dauphin pour presser le retour de ce jeune prince : comme il ne voulait point revenir sans amener avec lui le duc de Bourgogne, rien ne pouvait se conclure. Les gens qui gouvernaient le conseil, et surtout le roi de Sicile, auraient mieux aimé perdre eux et le royaume que de céder en rien au duc de Bourgogne. Le duc de Berry était mort depuis quelques mois, et malgré tant de maux et d'exactions dont il avait été la cause , il fut regretté , car il était plus sage, d'un accueil plus conciliant et d'une conduite plus honorable que ceux qui lui survivaient.

Cependant les gens de bien plaçaient encore quelque espérance dans le duc de Bretagne : c'était un prince aimé de ses sujets; il était de mœurs douces et bienveillantes, économe et sachant se contenter de ses revenus ordinaires, ami de la paix qu'il avait su maintenir en ses états.

• Monslrek'l. — Lettre de Guillaume Desprcs à Jean de Noisdenl, citée dans l'Histoire de Bourgogne.

TKAITÉ DU DUC AVHC LE DAUPHLN (iits). 7

11 fut mandé à Paris et y arriva accompagné de ses seuls serviteurs, sans appareil militaire ; cela plut beaucoup au peuple, qui depuis longtemps n'était pas accoutumé à voir les princes dans un cortège pacifique. Le roi fut aussi heureux de le voir; il le reconnut, et lui demanda des nouvelles de sa fille la duchesse de Bretagne. Il eût voulu le garder près de lui et le mettre à la tête de ses conseils. Le gouvernement d'un si sage prince aurait bien convenu à ceux qui aimaient l'ordre et le repos. Il se rendit à Senlis ; la reine y était venue pour se rapprocher de son fils le dauphin Jean, que le comte de Hainault avait amené à Gompiègne. D'abord il n'avait voulu conduire ce jeune prince que jusqu'à Saint-Quentin, craignant d'approcher trop de Paris. Cependant, la reine ayant refusé d'aller si loin, le Dauphin avait continué sa route jusqu'à Gompiègne, où il s'était logé dans le château du roi. La reine était à Senlis avec une nombreuse suite ; elle avait avec elle son fils Charles, duc de Touraine, et le jeune duc d'Alençon. Us allèrent, avec le duc de Bretagne, rendre leurs devoirs au Dauphin. Le Parlement, l'Université et la ville lui envoyèrent des députés pour le prier de hâter son arrivée, et de pourvoir à la défense du royaume contre les Anglais et les compagnies qui le ravageaient'. Il leur promit d'y faire tous ses efforts, et fit publier un ordre aux gens de guerre de cesser leurs rapines et de désarmer ; mais cet avis fut de nul effet.

Les allées et les venues de Senlis à Gompiègne n'avançaient à rien non plus. Le plus grand obstacle à la paix était la haine furieuse du duc de Bourgogne et du roi de Sicile. Le duc de Bretagne se rendit auprès de ce dernier,

« Monuli-flci.

8 ENÏIIEIVIISE DU DUC DE BRETAGNE (uit').

qui avait emporté dans sa ville d'Angers le produit des taxes si durement levées sur les bourgeois de Paris. Il s'efforça de l'amener à des sentiments plus doux. De là il s'en alla à Lille, auprès du duc de Bourgogne, qu'il ne trouva pas moins implacable ; ce prince espérait même si peu des négociations de son beau-frère le comte de Hainault, que, selon lui, c'était à la tête d'une armée, et non autrement, qu'il eût fallu amener le daupbin Jean. Lorsque le duc de Bretagne revint à Senlis-, la reine lui reprocha vivement d'avoir fait une telle démarche auprès du duc de Bourgogne ; car elle était alors toute aux Angevins et aux Armagnacs. On revint à Paris sans avoir rien conclu; le comte de Hainault y suivit la reine, et déclara hautement, dans le conseil du roi, que le Dauphin ne reviendrait qu'avec le duc de Bourgogne, et seulement si le conseil voulait maintenir d'autre sorte la paix et le bon ordre dans le royaume. Alors on résolut de le faire arrêter : il fut averti dès le lendemain ; il feignit d'aller en pèlerinage à Saint-Maur, et regagna Compiègne en toute hâte. Il y trouva le Dauphin déjà fort malade. Peu de jours après, ce prince mourut. On publia que sa maladie avait été un abcès dans l'oreille et dans le cou ; mais bien peu de personnes le voulurent croire, on ne douta guère qu'il n'eût été empoisonné. On racontait môme que , durant qu'il jouait à la paume, et qu'il était en sueur, un serviteur suborné lui avait passé sur le cou ses mains frottées de poison. Cette mort fut surtout attribuée au roi de Sicile, qui craignait plus que personne le ressentiment furieux du duc de Bourgogne, et qui voulait assurer la couronne à son gendre Charles, duc de Touraine '.

• 1 il6, V. s. L'aimée coniinciira le M avril. = - Le Religieux de Saiiil-Denis. = 3 Gollul.