MOUT DU SIRE DE HARCOURT

succès étaient divers, et sans autre conséquence que le malheur des peuples. Il arrivait parfois que les Anglais gagnaient un chùtcau le matin, et qu'à quelques lieues plus loin ils en perdaient deux le soir'. C'est ainsi que Ham, Corapiègne, Guise et d'autres villes ou lieux fortifiés furent alternativement pris et repris par Jean de Luxembourg et par Saintrailles, que le roi Charles VII, après la bataille de Crevant, s'était hâté de racheter à grands deniers, encore qu'il n'en eût guère alors. Mais ce vaillant chevalier, toujours aventureux, fut une troisième fois fait prisonnier dans une sortie au siège de Guise.

C'était avec les chevaliers et seigneurs de Vermandois et de Picardie que messire de Luxembourg faisait infatigablement toutes ses expéditions. Quand ils revenaient chez eux, ils trouvaient leurs villes saccagées, leurs châteaux pillés ou brûlés , leurs domaines dévastés, soit par les uns, soit par les autres. Le sire de Luxembourg était dur et redouté ; il écoutait peu leurs plaintes, ou bien leur donnait des assurances vaines. Enfin ils se lassèrent, et firent entre eux des assemblées, soit pour exposer fortement leurs griefs, soit pour aviser à défendre leurs propres seigneuries'. De zélés serviteurs de la maison de Bourgogne étaient à la tète de ces assemblées , les sires de Longueval , de Mailli , de Saint-Simon , de Maucourt ; mais ils s'entendirent mal entre eux. Plusieurs craignirent la colère de Jean de Luxembourg, et se retirèrent de ces pourparlers, si bien que les premiers qui avaient entamé l'afïaire se trouvèrent contraints de la pousser plus avant ; ils se déclarèrent pour le roi Charles, gardèrent en son nom leurs châteaux ou y appelèrent ses gens. Le ré-

' Journal de Paris. = 2 Monslreltt.

■J.H) NAISSANCE in: I.OLIS XI (U23).

gciit anglais les fit mettre au ban du royaume, pour avoir rompu le serment qu'ils avaient prêté au roi Henri. Leurs biens furent confisqués , et par la suite il y en eut de mis à mort, quand ils étaient pris '.

Vers ce moment, les affaires du roi de France semblaient, malgré la triste journée de Crevant, ne pas être en si déplorable situation. Il lui était né le 4 juillet, à liourges, un fils qui fut depuis le roi Louis XL On avait alors si peu de finances, qu'on fut contraint à demander (lu temps au cbapelain pour lui payer le rachat des vases d'argent qui avaient servi au baptême, et auxquels il avait droit par la coutume. Cependant il y eut di) grandes réjouissances : tous les peuj)les de l'obéissance française célébrèrent cette naissance par des fêtes, et jusqu'à ïournay, ville du domaine royal, située au milieu de la Flandre et de la domination de Bourgogne , les habitants se réjouissaient, criant : «Noël*! -»

Ce qui nuisait peut-être le plus à la cause du roi , c'est qu'on disait beaucoup de mal des gens qui formaient son conseil et qui le gouvernaient. Tanncguy, le président de Provence, Guillaume d'Avaugour, Robert- le - Masson , étaient peu estimés dans un parti comme dans l'autre. Ouoi qu'on put leur reprocher, ils n'en montraient pas moins en ce moment une grande constance et une merveilleuse résolution ; sans cesse ils savaient former de nouvelles compagnies armées , et opposer partout résistance et même attaque aux Bourguignons et aux Anglais'. Ils venaient d'obtenir un renfort de cinq cents lances et de mille archers du duc de Milan. En arrivant à Lyon, cette troupe, conduite par le bailli Imbert de GroUée, s'était

' Fenin. = ^ MonslreleL = ^ Chartier.