‹ Histoire des ducs de Bourgogne de la maison de Valois, 1364-1477 (volume 3)Chapitre 71 sur 127 · LE DUC NE SE DÉCIDE POINT A LA PAIX (U · texte numérisé non relu

LE DUC NE SE DÉCIDE POINT A LA PAIX (U

mit de ne jamais approcher du roi de plus de vingt lieues, laissant en gage sa femme, ses enfants, ses biens, ses forteresses. Le connétable répondit que tout l'argent du inonde ne le sauverait pas. Pour lors il supplia du moins qu'avant sa mort on lui coupât cette main qu'il avait donnée au diable. Il fut jeté à l'eau et noyé '.

Le roi montra d'abord quelque courroux ; on l'apaisa ; bientôt après, il tomba sous le gouvernement d'un écuyer d'Auvergne, nommé le Camus-de-Beaulieu, qui devint en peu de temps aussi odieux à la plupart des seigneurs que l'avait été le sire de Giac.

Toutes ces marques de la puissance du connétable, ces instances de la cour de Bretagne , ces soumissions de la France, ne décidaient point encore le duc de Bourgogne ; il ne pouvait se résoudre à rompre les serments qu'il avait prêtés à ïroyes et à Amiens. Il était loin cependant d'être satisfait des Anglais ; et les envoyés de Bretagne prenaient soin de lui raconter, de la part de leur maître, tout ce qui pouvait l'irriter davantage. Tantôt le chancelier de Bretagne l'assurait que les Anglais tramaient sa mort, ainsi que celle de tous les princes de la maison de France , et qu'on pourrait le lui prouver par des lettres signées du comte de Suffolk, ou même par des hommes ayant reçu commission de lui ; tantôt on lui apprenait que les Anglais offraient paix et alliance au duc de Bretagne aux dépens de la Bourgogne, et que le comte de Suffolk, se plaignant ouvertement du duc Philippe, avait dit à Rennes qu'on en aurait bientôt fait de lui , si l'Angleterre et la Bretagne étaient en paix.

Le duc de Bourgogne ne faisait point savoir sa volonté;

' Mémoires de Hichemonl. — Clironiqiic du lîcrry. — Chronique de la Pucelle.

256 LE DUC NE SE DÉCIDE POINT A LA PAIX (im).

seulement les messages et les pourparlers continuaient toujours, et le duc de Savoie, dont l'alliance avec son neveu devenait chaque jour plus étroite, avait prolongé les trêves. Par malheur, les désordres des deux partis venaient sans cesse aigrir les esprits. Le bâtard de la Baume avait surpris le château de Mailli près d'Auxerre durant la trêve; de leur côté, les Bourguignons étaient sans cesse contraints de désavouer le capitaine de la Charité , qui n'obéissait à personne et traitait avec la plus hautaine insolence les plus grands seigneurs de Bourgogne.

Ainsi se passèrent en France les années 1425 et 1426. C'était vers la fin de la première que le régent avait été contraint de retourner en Angleterre , laissant le pouvoir et le commandement de l'armée au comte de Warwick. Celui-ci avait surtout dirigé ses efforts du côté de la Bretagne, afin d'effrayer le duc, et de le ramener à l'alliance des Anglais. Le mauvais gouvernement du roi de France, les discordes de ses conseillers, avaient empêché le connétable de défendre suffisamment les états du duc, son frère. C'était un motif de plus pour que le comte de Bichemont pressât sans relâche le duc Philippe, soit de traiter avec le roi, soit d'arrêter la marche des Anglais.

Mais en ce moment les ambassades qu'on lui envoyait s'adressaient plutôt à son conseil de Bourgogne qu'à luimôme. Son attention semblait toute portée sur les affaires du llainaolt '. Il avait à recueiUir l'héritage de son oncle Jean-sans-Pitié , l'ancien évoque de Liège. Sa tante, la duchesse d'Autriche , qui venait de mourir, lui avait aussi laissé une riche succession. Sa femme, Bonne d'Artois,

' Hislniro ilo Tloiirnouin'.

SUITE DES AFFAIRES DE HAINAULT (U2f. ). 257

morte après quelques mois de mariage, lui laissait encore à régler les intérêts des deux enfants qu'elle avait eus du comte de Nevers, son premier mari. Ces intérêts de famille, tout puissants qu'ils étaient, l'occupaient encore moins que les troubles suscités par madame Jacqueline.

Le duc de Glocester, en quittant la Flandre, avait publié de fausses lettres du pape, portant que son mariage était confirmé; mais ces lettres, qui depuis furent démenties par le pape, n'en imposèrent à personne •. Les Brabançons et les Picards recommencèrent une guerre rude et vive contre le Hainault. Le pays souffrait beaucoup de tant de ravages^; il n'y avait point d'armée pour le défendre. La comtesse douairière de Hainault eut plusieurs entrevues avec le duc Philippe, afin d'obtenir un traité. Il exigeait que le Hainault fût remis en l'obéissance du duc de Brabant, qui promettait abolition à ses sujets rebelles; il voulait aussi que madame Jacqueline fût mise sous sa garde pendant que le procès se jugeait à Bome ; il s'engageait, moyennant un certain revenu, de la maintenir dans un état honorable.

Pendant qu'on traitait, toutes les villes de Hainault, l'une après l'autre, Valenciennes, Condé, Bouchain, ouvraient leurs portes au duc de Bourgogne. Il ne restait presque plus à l'autre parti que Mons, où madame Jacqueline était enfermée. La ville fut entourée pour empêcher les vivres d'y entrer et la prendre par famine. Dans cette détresse, madame Jacqueline écrivit au duc de Glocester pour lui demander secours ; son messager fut pris en chemin, et les lettres furent portées au duc de Bourgogne ; elles étaient à peu près conçues ainsi :

' MoMslrfilel. — Meyer.

Page 1