TRAITÉ DU DUC

venaient des anciennes calamités que leurs pères avaient inutilement endurées, et n'avaient nul penchant à la sédition. Lesgramls eux-mêmes, princes ou seigneurs, tout enuemi^ qu'ils étaientdu roi, promettaient beaucoup et faisaient souvent assurer le duc de Bourgogne de leur bonne volonté; toutefois ils ne voulaient rien risquer et se méfiaient justement les uns des autres. Le comte d'Armagnac était mort et son frère en. prison ; le duc d'Alençon condamné ; la maison d'Anjou privée de la moitié de ses domaines; le comte de Foix était un enfant, le duc d'Oriéans aussi; le duc de Bourbon se laissait parfois entraîner/à des murmures et recevait des messages secrets , ffiais il s'effrayait de la seule a[)parence d'un engagement \ Le duc de Lorraine, offensé et menacé par le duc de Bourgogne , traitait avec le roi pour passer dans son parti.

Restaient le connétable et le duc de Bretagne : le premier était actif à engager cette guerre; il joignait ses efforts à ceux du duc Charies pour attirer les Anglais dans le royaume , s'cngageant à leur ouvrir ses places et à joindre ses forces aux leurs. Le duc de Bretagne, plus secrètement, mais avec une haine plus grande et plus invariable contre le roi, entrait aussi dans les projets qu'on formait pour le détruire, et il pouvait beaucoup. Enfin , parmi les anciens alliés de la France , le duc de Bourgogne ttait parvenu à détacher la duchesse de Savoie, tutrice de Philibert, duc de Savoie, soafils, et par elle le duc de Milan. l'uiîifr.

Mais c'était sur lui-même , encore plus que sur les autres, que comptait le duc de Bourgogne. Sa vaillance,

' Procès du connétable cl du duc de Nemours.