ET DD PRINCE DE GALLES (U

traités, et qu'il avait solennellement promises et jurées ; par quoi le roi et les princes étaient quittes et déliés desdits traités. « Malgré lesdites remontrances, nous avons longuement différé et patiemment toléré lesdits outrages, disaient les lettres du roi ; toutefois , sur ce que de plus en plus les plaintes continuaient, et que ces détestables maux se multipliaient et s'accroissaient de jour en jour, nous avons, pour procéder en ces matières par grande et mûre délibération de conseil , fait assembler en notre ville de Tours quelques-uns des princes et seigneurs de notre sang, comtes, barons, et autres nobles et gens notables de notre conseil. » Devant cette assemblée, composée de plus de quatre-vingts princes , seigneurs, maréchaux de France, serviteurs et officiers de la maison du roi, évoques, conseillers, maîtres des requêtes, gens des divers parlements du royaume, présidée par le roi René , il fut fait longuement récit de chacun des griefs imputés au duc de Bourgogne ; les traités furent relus, débattus avec grand examen , ainsi que les circonstances où ils avaient été conclus.

Le voyage de Péronne et la contrainte injurieuse exercée sur le roi , dont jusqu'alors il n'avait jamais voulu qu'il lût parlé, furent maintenant un grand texte de discours. Le sauf-conduit donné par le Duc, sa foi violée, la trahison du cardinal Balue, les menaces et les étranges discours adressés au roi et à ses gens, devinrent autant d'arguments contre la validité d'un traité arraché par la violence.

Il fut question ensuite de l'hommage et du serment de fidélité que le Duc s'était engagé , le jour même de Péronne , sur la vraie croix, à prêter dès le lendemain ; ce qu'ensuite il n'avait pas voulu accomplir.

Le Duc n'avait pas remis au roi le serment et le sceau

208 NOTABLES ASSKMIJLKS A TOUKS (l«o).

des principaux sei^nieurs de ses étals , ainsi que le portait le traité ; tandis que le roi l'avait fait enre^'î^trer par son Parlement.

Les secrets messages du cardinal Balue ne furent pas oubliés, et Ton assura que le Duc lui avait promis de le faire élire pape, s'il l'aidait à se faire roi.

Les manœuvres auprès du duc de Guyenne, pour l'empêcher de se réconcilier avec le roi, lurent aussi rappelées; le duc de Bouritogne avait môme sollicité ce jeune prince de faire alliance avec Edouard de la Marche, usurpateur du trône d'Angleterre, et de lui céder la Guyenne en échange de la Normandie dont on ferait la conquête.

La conduite du Duc avec le duc de Bretagne , ses complots avec le comte d'Armagnac pour livrer Bordeaux et la Guyenne aux Anglais , sa fraternité d'ordre avec le roi Edouard, dont il avait reçu le ruban delà Jarretière, étaient encore de grands sujets de blûme. On s'étonnait qu'un prince de France pût ainsi porter la croix rouge , enseigne des anciens ennemis du royaume. Mais ce qui semblait plus merveilleux encore , c'étaient les paroles qu'il avait écrites de sa propre main aux gens de Calais , leur disant qu'il était plus Anglais que les Anglais.

Puis vinrent une foule de violences exercées sur des sujets du roi ; des sergents du ChAtelet mis en prison pour être allés porter dos exploits en Bourgogne ; des plaignants, que le roi avait autorisés à faire enquête touchant des violences exercées sur eux dans les seigneuries du Duc, saisis et mis à mort ; d'autres , qui avaient obtenu grâce et rémission du roi , justiciés et étranglés en Bourgogne.

Enfin les descentes à main armée sur les côtes de Normandie , la violation du sauf-conduit que le roi avait accordé au comte de Warwick et à ses partisans, les prises

DÉCLAUATION DES NOTABLES {{m). 209

faites en mer et la saisie des marchandises deFrance furent aussi prises en considération par les notables.

Ensuite, répondant à ce qui était demandé à tous et à chacun de la part du roi , c'est à savoir ce que, selon Dieu, la raison et la justice, il était tenu de faire, les notables déclarèrent que lui et eux étaient quittes et déchargés de toutes les promesses du traité dePéronne, et qu'il ne pouvait honnêtement diiïérer de faire punition de tous ces griefs. Eux-mêmes offrirent , et sans en être requis, disaient-ils, le roi René et le duc de Bourbon, tous les premiers, vu l'énormité des outrages susdits, de servir, aider et secourir le roi de leur personne et de toute leur puissance.

Mais ce ne fut pas tout : dans une matière qui touchait tellement à l'hoiuieur , et où il s'agissait de mettre à néant de si saints serments , le roi voulut s'autoriser des plus respectables apparences. Chacun des notables fut invité à penser mûrement , et en son particulier , à cette aflaire ; puis à se rendre devant deux iiotaires, jurés et tahellions pubhcs, pour y déclarer, dans son plein et libre arbitre, en honneur et en conscience , sans faveur quelconque, ce qui leur en semblait, et conseiller loyalement ce qu'il y avait à faire.

Ce fut de cette façon que le roi se lit dégager de son serment prêté sur la vraie croix. Les notables décidèrent aussi , tous et chacun , en commune délibération et en déclaration devant notaires, que le ducde Guyenne et le duc de Bretagne étaient libres de tout engagement avec le duc de Bourgogne.

Aussitôt, et même deux jours avant les dernières signatures de l'avis des notables , le roi envoya une ambassade au duc de Bretagne pour lui rendre compte de tous VI. n

210 LE nOI AGIT OUVERTEMENT

les griefs imputés au duc de Bourgogne, de ce qui avait ùlù délibéré, et aliu de lui remoutrer qu'il ne pouvait y avoir traité ni intelligence qui put ou dût l'enipéclier de se déclarer pour servir le roi contre le duc de Bourgogne et tous les autres, puisqu'il était dégagé de ses serments ou alliance avec ce prince.

« Le roi a l'ait regarder, disaient les lettres de créance , quelle forme le glorieux roi son père fit garder lorsque les Anglais rompirent les trêves par la prise de Fougères. Il s'en faut de beaucoup qu'on ait observé alors tant de solennités ; d'où chacun peut bien voir que, depuis trois cents ans , aucun roi de France ne s'est mis plus en peine de garder son honneur , et de laire tout honnêtement , sans blâme , et après grande délibération du conseil. «

En même temps le roi , qui voulait procéder en forme de justice, fit ajourner le Duc en personne devant le Parlement de Paris. Un jour qu'il était à Gand et qu'il se rendait à la messe, un huissier osa se présenter devant •lui et lui remettre la citation. Il s'en tint, comme on peut croire , graîidement offensé , et de premier mouvement envoya l'huissier en prison'. Bientôt il apprit que maître (îuillaume Corbie , président au Parlement , était venu déclarer saisie de ses seigneuries de Vimeu et de Beauvoisis.

Des commissaires avaient aussi été envoyés pour mettre Auxerre sous la main du roi ; mais la ville leur avait été fermée. Il fut très-courroucé de ce mauvais succès. « Il me déplaît des commissaires qui ont été à Auxerre, écrivait-il à Dammartin. Faites prendre Buteaux, et qu'il soit bien examiiié : s'il est trouve qu'il a failli , je veux qu'il

' Cl mi. .(S.

CONTRE LE DLC (u7o). 211

soit très-bien puni. Si vous pouvez trouver moyen d'avoir cette ville d'Auxerre , je vous prie que vous le fassiez ; mais ne faites nulle guerre. Que ceux que vous avez mis dans les garnisons se conduisent bien , de manière à ne m'acquérir nuls ennemis, et qu'ils attirent à moi tout ce qu'ils pourront. Instruisez-les le mieux que vous pourrez à cette fin. Mon frère de Guyenne s'en allabier bien content. La reine d'Angleterre et madame de Warwick s'en iront aussi demain. Le connétable et le maréchal Joacbim partiront demain ou samedi ; chacun s'en ira faire ses diligences. J'ai espérance que de votre part elles seront bonnes. Faites-moi savoir tout ce qui vous surviendra. Mettez des gens pour pratiquer ceux d'Auxerre, et allezvous-en à Béarnais. J'ai espérance que vous besognerez bien. Je ne crois pas que jamais plus je prenne Buteaux pour commissaire, w

C'était à Paris que se rendaient la reine Marguerite , le prince de Galles et toute cette cour d'Angleterre ; ils y reçurent , par ordre du roi, le plus solennel accueil , et repassèrent la mer comblés de .bienfaits et d'honneurs.

Le duc de Bourgogne avait pleinement compté sur le mauvais succès de l'entreprise du comte de Warwick. Son ambition avait pris cours vers l'Allemagne, où il cherchait partout moyens à s'agrandir, surtout en profitant des discordes qui régnaient entre le duc de Gueldre et son fils, pour acquérir la possession de ce pays. Ainsi , bien que le duc de Bourbon , qui , tout en signant la déclaration des notables, avait toujours avec lui quelques intelligences, lui eût fait donner le secret avis de se tenir sur ses gardes\ il était, pour ainsi dire, pris au dépourvu

' Comincs.

212 MKCONTENTEM. A LA COUR DE BOURGOGNE (U/o).

par le roi. Son armée n'était pas assemblée ; ses villes frontières étaient livrées, à son insu, à toutes les prati(|nes du roi.

Mais ce qui devait lui donner le plus de courroux et d'inquiétude , ses serviteurs , les plus proches même de sa personne, semblaient vouloir, les uns après les autres, le ([uiller ou ie trahir. En ellet, il n'y avait pas de maître plus dur. Son service était plein d'ennui et de servitude. Tl fallait assister trois fois la semaine à sesaudiencesetà toutes les observances qu'il avait imaginées, sans manquer jamais à aucune. Nulle excuse n'était écoutée. Il n'y avait aucunement à reveinr sur ses volontés, quelque soudaines qu'elles fussent. Il était injurieux dans ses emportements, et ne savait rien adoucir par des caresses, des flatteries ou des libéralités. 11 lui semblait que tous les hommes fussent des serfs.

Ainsi , il venait de perdre un des plus i^rands seigneurs de S(;s étals , Jean , sire d'Argueil , fils du prince d'Orange, qui avait passé au service du roi. Dans le même temps, le sire fiuillaume Raulin , un des fds de ce chancelier de Bourgogne qui avait été si fameux sous le règne du duc Jean, s'était aussi retiré en France , mécontent du jugement d'un procès dont il voulut appeler au Parlement. Mais il advint alors une autre désertion qui lit plus de bruit encore.

(tétait justement au commencement de décembre 1 Y70; le roi venait de faire publier])artoutla déclaration des notables , d'envoyer son ambassade au duc de Bretagne , et de faire saisir les seigneuries de Bourgogne les plus voisines des marches de France. Parmi les griefs (ju'il assurait avoir contre le Duc, il en avait fait connaître un qui aurait paru bien surprenant, s'il n'eût, par malheur, été assez

PIEGE TENDU AU ROI fUTo). 213

conforme aux machinations criminelles (jue tous les princes tramaient alors les uns contre les autres,

« Ledit duc de Bourgogne, disaient les lettres envoyées îiu duc de Bretagne, a voulu frauduleusement et mauvaisement machiner moyens pour mettre le roi en faute, et a envoyé devers lui un homme supposé, pour lui proposer et avoir son consentement au projet de tuer lui, duc de Bourgogne '. »

Voici sur quoi était fondée cette imputation. Quelque temps auparavant , un homme s'était présenté à Amboise pour parler au roi. C'était un marchand natif de Genève , nommé Jean Roc ; il venait de Rouen où il avait vu le comte de Warwick , et lui avait demandé un passe-port pour conduire en Angleterre un navire chargé de morue. Le roi , dès les premières paroles , conçut des soupçons , et lit saisir cet homme. On le conduisit à Paris, et il y fut interrogé par maître Vanderiesche. Alors on sut que c'était un aventurier qui depuis longtemps faisait toutes sortes de métiers tant en AUem.agne qu'en France, car il savait bien les deux langues ; il avait été valet , marchand, et chef d'une bande de voleurs. Le sire Pierre de Hagcnbach , bailli du duc de Bourgogne dans le comté de Fcrette , ayant parlé à un nommé Hans-Van-Rheinau du projet de tirer du roi de France quelque écrit qui prouvât aux plus crédules qu'il cherchait à faire assassiner le duc de Bourgogne, Rheinau lui dit qu'il ne savait personne plus capable que Jean Roc de réussir en une telle affaire. Roc fut adressé par Hagenbach au Duc lui-même , qui le vit, lui parla et lui promit une forte récompense. Tels furent ses aveux. Le roi voulut qu'il fût interrogé par le

I Amelgard. — Châtelain, — Pièces de l'Hisioire de Boureosne. — Mcyer.

2l'l LE BAÏAKI» L'AIIKHN

«•oiiiu'lijhk' liii-inL'nic , devant ijiii il répéta la niéinc coiil'essiun; puis le l'arlement lui lit sou procès, le condanuia à mort, mais suspendit l'exécution.

Le duc de Bourgogne avait écrit au Parlement pour se plaindre de la saisie de ses seigneuries, et pour réclamer l'exécution des traités enregistrés. Il avait réclamé du roi llené aide, secours et assistance comme garant de ces mêmes traités , rejetant sur le roi les atteintes et violations (ju'ils avaient reçues; il trouva aussi l'occasion de répliquer à l'afTaire de Jean Roc par une accusation plus grave contre l'honneur du roi.

Parmi les seigneurs de la cour de Bourgogne , un de ceux à qui il semblait le plus dur d'être ainsi conduit sous une verge de fer , était Baudoin , bâtard du duc Philippe, qui , du temi)s de son père , avait été accoutumé d'être traité a\ec douceur et tendresse , et à recevoir autant d'argent qu'il en voulait. Le conlident habituel de ses chagrins était un nommé Jean , sire d'Arçon , geutilhouune du pays de Bourbonnais, et serviteur d'Antoine, le grand bAtard de Bourgogne. Sans cesse ils parlaient avec regret (lu temps passé et de la rudesse du Duc. Le sire de Crussol, que le roi avait envoyé à cette cour, en sut quelque chose, et trouva moyen de gagner la confiance du bâtard Baudoin. Il écoutait avec complaisance toutes ses plaintes, l'entretenait dans sa haine contre le Duc, lui racontait la laçon la plus douce dont on vivait à la cour de France , et lui parlait des grands biens que le roi faisait à ceux qui le voulaient servir. Enliii , il réussit à lui donner le désir de (|uitter la Bourgogne et d(; se donner à la France.

l'eu apr.'sle Duc eut une commission à faire auprès du duc de Bourbon, son beau-frère ; il voulait le réconcilier à monsi'-ur Piiilippe de Savoie, comte de Bresse, avec

SE RETIRE E-\ FRANCE 11170). 2i.'>

lequel il élait en discorde pour quelques diUicullés de \o[sinage. Le sire d'Arçon avait été serviteur de la maison de Bourbon : ce (ut lui que le Duc chargea de ce message. 11 se rendit à Amboise, où était le duc de Bourbon.

Le roi avait connu autrefois ce sire d'An on ; d'ailleurs il élait prévenu par le sire de Crussol. 11 voulut lui parler, s'informa de la cour de Bourgogne, de ce qui s'y faisait , de ce qu'on y disait, se fit raconter les mécontentements de chacun. Le sire d'Arçon , qui avait envie de changer de maître, répondit de façon à plaire au roi et à flatter sa haine pour le duc de Bourgogne. Ils en vinrent à parler du bâtard Baudoin. Le roi approuvait le bien qu'en disait d'Arçon. «Je le connais bien, répondait-il: c'est un « vaillant chevalier; je voudrais fort l'avoir à mon service, « et lui ferais plus de bien qu'il n'en recevra où il est. Tôt ce ou tard, une grande occasion se présentera de rendre « messire Baudoin riche et puissant. Monsieur de Bourc( gogne n'a qu'une fille ; s'il venait à mourir, tous ses « vastes domaines ne resteraient pas unis ; ils s'en iraient « par pièces et par morceaux ; et alors il me serait facile « d'en procurer de grandes portions aux seigneurs qui « m'auraient rendu de notables services. Ah! certes, j'ai « besoin de me faire de fidèles alliés et de puissants parte tisans, car monsieur de Bourgogne ne songe qu'à la a ruine du royaume. Il a contracté alliance avec le roi « Edouard ; il travaille le duc de Bretagne et le duc de « Guyenne. Enfin, tant qu'il vivra, on ne pourra espérer « ni paix ni repos. Aussi serait-il bien heureux d'être dé- « barrasse d'un si grand et si cruel ennemi. Il importe u peu quels moyens conduiraient à une fin si salutaire et « qui assurerait la prospérité du royaume. Ceux qui ren- « draient un si bon office pourraient compter sur les plus

210 I,K IIAIAIU) 1JAIIK)I.\

(( belles récompenses. Vous ("^tes né dans le royaume et « mon sujet , vous me devez plus de foi qu'à un seigneur « étranger, et vous devez mieux vous fiera moi. »

Lors(iue le sire d'Arçon fut revenu, il raconta tout au long les discours du roi au bâtard Baudoin. De si grandes ofires le tentèrent ; bientôt le moyen d'en profiter devint le sujet de tous leurs secrets entretiens. Baudoin , qui était grand amateur de la chasse , allait souvent chasser avec le Duc dans le parc d'IIesdin , et pouvait facilement saisir quelque occasion de le tuer. Cependant le roi n'avait dit aucune parole expresse, n'avait fait aucune promesse précise, c'était un marché entamé et non conclu. Les conjurés, avant d'aller plus avant, résolurent d'avoir de meilleures assurances ; il s'agissait de mettre quelqu'un de plus dans le secret, et de l'envoyer au roi.

11 y avait dans l'hôtel du grand bâtard de Bourgogne un autre serviteur nommé Jean de Chassa : c'était un des hommes de la cour qui passait pour avoir le plus de vaillance dans les armes , d'adresse dans les affaires et d'habileté dans le langage. li avait accompagné messire Antoine au voyage de la croisade et à ses tournois en Angleterre. Enfin , bien que ce fût un gentilhomme de très-petit état, natif de la comté de Bourgogne , il était fort question de lui. Joute sa fortune venait du bien que le duc Philippe avait fait à son père: c'était un de ses échansons, assez favorisé parce qu'il était à la cour sur le pied de plaisant et de fou. Jean de Chassa , qui avait toujours hanté avec de plus grands seigneurs que lui , s'était fié sur son mérite et sur la bonne grâce du Duc ; il avait ainsi dissipé son petit avoir. Tout en continuant à se montrer en bonne situation, car il était plein d'orgueil, il se trouvait en grand embarras : il devait à tout le monde , et ses créan-

SE RETIKE EN FRANCE (l47o). 217

ciers commençaient à le presser. C'est ce que chacun savait ; souvent on conseillait au Duc de payer les dettes de Jean de Chassa, et de ne le pas laisser ainsi dans la détresse. Mais le Duc était sans complaisance pour ses serviteurs, et n'avait nul souci de leurs chagrins.

Ce fut cet homme que le sire d'Arçon et messire Baudoin avisèrent pour aller traiter leurs affaires en France. 11 ne demanda pas mieux, assuré de trouver pour son compte meilleure chance auprès du roi. Il partit, et sa retraite fit assez de bruit. Il fut présenté au roi par le sire de Crussol, leçut un accueil flatteur, et une pension lui fut accordée.

Pour lors il devint le principal instrument du complot. Vers le commencement de novembre 1470, il expédia pour messager un nommé Collinet, tailleur d'habits de la maison du Duc, qu'il avait emmené avec lui. Cet homme fut mené dans le parc de Montil-les-Tours , et vit le roi , qui lui fit donner par le sire de Crussol des signes pour faire connaître au sire d'Arçon de quelle part il venait. Lorsque Collinet fut à quelque distance d'Hesdin , la peur le prit , et n'osant point entrer dans la ville, il confia la lettre que lui avait remise Jean de Chassa à un paysan qu'il trouva sur le chemin , lui ordonnant d'aller la porter au bâtard de Bourgogne. Ce paysan se trompa, et s'adressa, non pas à messire Baudoin , mais à messire Antoine, le grand bâtard. Celui-ci, ne comprenant rien au contenu d'une lettre dont le vrai sens se déguisait sous des termes de chasse, vint trouver son frère, à qui il pensa que la lettre était destinée. Peu satisfait de ses explications , il se rendit chez le Duc, On fit rechercher le paysan , qui fut encore trouvé dans la ville ; il raconta comment l'homme qui l'avait chargé de cette lettre lui avait dit

218 I.KTTUE Dli .I1;A.\ DU CHASSA CO.M KK I.K DlC (ll7o).

qu'il se rendait à Saiiil-Oiuer. \ai Duc envoya aussitôt le paysan avec des archers à cheval , et l'on parvint à saisir Collinet. Tendant ce temps, le bAtard liaudoin et le sire d'Arçon avaient pris la fuite. Collinet fut amené à llesdin ; il confessa tout ce qu'il savait de la conspiration , et fut mis à mort. Le bruit se répandit qu'on avait trouvé dans la poulaine de ses souliers des lettres qui contenaient la preuve écrite des projets criminels du roi et la promesse des récompenses qu'il destinait au bâtard Baudoin. Toutefois le Duc , en écrivant à ses sujets une lettre qu'il lit l)ublier partout pour annoncer le danger dont la bonté de Dieu l'avait sauvé, et pour leur ordonner de solennelles actions de grûces, ne fit pas mention de preuves écrites ; mais personne, dans tous les états de Bourgogne, ne mit en doute la réalité de ce complot.

Le roi reçut le bAtard IJaudoin avec une extrême bienveillance ; il lui fit don sur-le-champ de la vicomte d'Orbec, et lui assigna une pension. Le duc de Bourgogne envoya vivement réclamer les fugitifs ; ils restèrent sous la protection du roi. Jean de Chassa publia une lettre en réponse aux imputations que renfermait contre lui la déclaration du Duc. Il y disait qu'un gentilhomme ne devait point passer une si im'que et si déloyale calomnie sans y faire une réponse. Il certifiait, devant Dieu et sur son honneur , qu'il n'avait imllement conspiré contre la personne du Duc , et offrait de le maintenir par combat en présence du trés-chrétien roi de France , juge et souverain seigneur de Charles de Bourgogne. Quant au reproche d'avoir (juitté sans congé la maison du Duc , c'est avec chagrin (pi'il se voyait contraint d'excuser son départ, en déclarant une chose qui louchait Ihonîieur de son ancien seigneur ; mais puisqu'on l'accusait . il lui

PUISE DI- SAINT-Ql E.NTIN (l47o). ilî)

fallait bien se défendre. Si donc il était parti, c'était parce que le Duc avait voulu l'entraîner aux plus iufùmes débauches, aux actions les plus immondes et les plus déshonnêtes. Tout sujet et serviteur du Duc qu'il fût, il n'avait pas dû lui obéir , ni respecter son pouvoir plus que la loi de Dieu. Ainsi, abandonnnnt les biens, terres et successions qu'il tenait de ses pères , il avait fui cette vie honteuse et détestable, dont le seul récit corromprait la pureté de l'air. Il niait aussi qu'il eût envoyé son serviteur à messire Baudoin, confessant seulement, et sans nul embarras , qu'il avait expédié un message à ceux de ses parents et amis qui vivaient en l'hôtel de Charles, soidisant de Bourgogne , aiin de les exhorter à quitter un lieu où se commettaient tant de choses vicieuses et abominables , pour venir sous l'obéissance du roi très-chrétien , où ils pourraient vivre vertueusement et y recevoir des biens et récompenses selon leur mérite.

Messire Baudoin fit aussi une lettre qui n'était pas moins injurieuse au Duc, son frère ; il assurait qu'autrefois ce prince l'avait solUcité d'assassiner le duo Philippe , leur père. Telles étaient les accusations que les rois et les princes s'adressaient entre eux à la face de la chrétienté, et sous les regards des peuples.

Le roi étant donc préparé de longue main à la guerre, et le Duc surpris et troublé , on ne tarda pas à voir de quel côté allait se déclarer la fortune. Dès les premiers jours de janvier liTl', le connétable entra à Saint-Quentin, où il s'était ménagé des intelligences. La garnison était faible ; le peuple était porté d'un grand vouloir pour les Français, surtout depuis que le roi venait de leur faire

' 1470, V. sU L'année couiînenv'i le li avril.

220 PlUSE DE UOVE ET DE MONTDIDIEU (U7l).

promettre l'exemption de la taille pendant seize ans. En même temps le comte de Dammartin avait ses compagnies du côté de Heauvais. (( Monsieur le grand-maître , lui écrivait le roi qui était à Chartres , ne faites nul doute , ainsi (|ue je vous l'ai mandé , que le duc de Bourgogne va mettre le siège devant Saint-Quentin. Si vous voulez me rendre service, il est temps ; il me semble qu'incontinent vous devez assembler tous vos gens et vous mettre sur les champs en la plus grande hûte et diligence que vous pourrez. Choisissez d'aller vers le pont de Kemi pour porter la guerre du côté d'Hesdin , ou vers Montdidier et Koye , ainsi que vous l'écrivez ; mais il me semble (juc la première route vaut mieux , car la plupart de son armée est vers lïesdin et dans le Boulonnais ; et quand ils sauront que vous irez de ce côté, ils s'y porteront. 11 vaudrait mieux rompre leur armée en leur faisant la guerre de votre côté, et non j)oint en vous rapprochant de Saint- Quentin et du connétable. Souvenez -vous comme fit monsieur de Talbot lorsque les Bourguignons assiégeaient le Crotoy. S'ils sont trop de gens ensemble , nous aurons fort à faire ; je vous prie, faites la plus grande diligence qu'homme fit. Je m'en vais do l'autre côt'' ; j'espère être à Compiègne mercredi ou jeudi, et je ne m'arrêterai pas que je ne les aie vus. Nous avons des gens qui ne sont pas prêts. Val, capitaine des francs-archers, est un bon homme ; le bailli de Rouen vous servira aussi bien et tôt. Mandez-les tous, car nous avons besoin de tout.» En effet, le roi assemblait toutes ses forces et n'omettait aucun préparatif. Il avait envoyé, tant par eau que par terre, toute sa grosse artillerie à Paris, pour la faire de là conduire à son armée, il avait pris , par voie d(^ contrainte, tous les maçons, charpentiers, pionniers et autres ma-

LETTRE DU DUC AU COMTE DE DAMMARTIN ( im ). 221

nœuvres de gros ouvrages , et les avait envoyés au comte de Daramartin , sous les ordres de Henri de la Cloche, procureur au Chàtclet , aliu de travailler aux tranchées et autres fortifications pour attaquer les villes et munir les camps.

Dammartin suivit, non le projet du roi, mais le sien. Le sire de Poix lui livra Roye et passa au service du roi. Le sire de Rely, gouverneur de Montdidier, fut plus fidèle; mais il avait peu de monde , et le Duc ne pouvait lui envoyer du secours. Le sire d'Esquerdes arriva à temps pour sauver Abbeville , dont les bourgeois voulaient ouvrir les portes aux Français , et il y tint garnison avec trois mille hommes.

C'était pour s'emparer d'Amiens, où il avait ménagé des intelligences , que Dammartin avait pris cette route. Ce qui venait de se passer à Abbeville lui donna quelque inquiétude ; il craignait de s'aventurer avec trop peu de gens dans une si grande ville , où le Duc pouvait facilement envoyer du secours. Il jugea à propos d'attendre et d'inspirer aux Bourguignons une fausse assurance. Il fut convenu entre lui et ceux des bourgeois qui voulaient livrer la ville, que les lettres de sommation qu'il allait envoyer seraient refusées avec indignation et envoyées au Duc sans avoir été ouvertes.

Le duc de Bourgogne fut bien joyeux de la fidélité de sa ville d'Amiens, et envoya le sire de Créqui pour en remercier les habitants. Il n'avait encore aucun moyen de s'opposer puissamment aux entreprises du roi : sa colère était grande ; Toison-d'Or alla sommer le connétable de venir le servir, comme il y était obligé par son devoir de vassal, et en même temps lui reprocha de manquer à ses serments. Le connétable répondit qu'il était homme à ré-

LETTRE DU Dl C

pondre de soi» corps aux imputations dont le chargeait le Duc, et qu'au reste , si le Duc avait son scellé, il avait le scolli'' du Duc. Sur cette réponse hautaine, la seigneurie d'Enghien, la chàtellenie de Lille et tous les domaines que le connétable avait en Flandre furent saisis. Lui, de son côté, se mit en possession de la comté de Marie et de tous les biens de ses propres enfants restés au service de Bourgogne.

Quant à Dammartin, le Duc lui écrivit une lettre conçue à peu près en ces termes : « Comte de Dammartin , nos très-chcrs et bien amés les maire et échevins de notre bonne ville d'Amiens, se montrant bons, vrais et loyaux sujets, nous ont envoyé certaines lollrcs closes du roi, présentées par un oflicier d'armes, lequel a fait certaine sommation ; depuis, ils nous ont encore envoyé des lettres adressées par vous. Nous avons voulu nous charger de faire réponse à vous, qui vous dites lieutenant général du roi. Pour réponse , vous savez que par les traités faits à Conflans, desquels ce n'est pas vous qui avez eu le moindre fruit ni profit , le roi nous laissa , céda et transporta ladite ville d'Amiens, et autres villes et seigneuries ; lequel transport le roi , par les traités de Conflans et de Péronne, faits et jurés sur la vraie croix, a promis, en parole de roi, sur son honneur, de maintenir sous des peines contenues dans ledit traité de Péronne. Néanmoins vous avez envoyé un grand nombre de gens d'armes devant Amiens , en même temps que les susdites lettres, croyant émouvoir les habitants de la ville el leur faire ajouter foi aux paroles de l'oflicier d'armes et de maître Pierre de Morvilliers , s'ils les eussent écoutées, ce qu'ils n'ont pas voulu faire; bien au contraire, à ces paroles séditieuses, ils ont éloupé leurs oreilles, usant de la prudence que nature donne au

AU COMTE DE DAMMAUTIN (U7l]. 223

serpent et que commande la Sainte Écriture contre la voix des enchanteurs. Ainsi ils ne vous ont point fait réponse, s'en remettant à nous, et saciiant quelle assurance nous avons de leur bonne volonté et de leur ferme et entière loyauté.

« Nous avons vu aussi vos lettres écrites à notre amé et féal conseiller et chambellan, et capitaine de Montdidier, où vous supposez que nos ordres donnés pour conserver la possession de nos seigneuries cesseront devant l'autorité du roi. Mais Dieu tout-puissant, duquel les rois et les princes tiennent leurs seigneuries , ne leur a pas donné autorité de rompre leurs promesses, ni de mépriser son nom et sa puissance invoqués dans leurs serments ; par quoi l'on pourrait dire plus véritablement que celte mainmise, sans cause, sans ordre, nous n'étant ni appelés ni entendus, a été et qu'elle est contre l'autorité de Dieu , ainsi que la cauteleuse et déceptueuse prise de notre ville de Saint-Quentin par le comte de Saint-Pol, connétable, ainsi que les pillcries , meurtres et occisions faits par les gens du roi en notre comté d'Auxerre, et les homicides et feux mis aux églises dans notre comté de Bourgogne. Certes, il n'a pas tenu à vous que les habitants de notre ville d'Auxerre ne se soient soustraits à notre obéissance ; car, à cette fin , vous en avez fait venir par devers vous plusieurs qui depuis nous ont fait savoir les paroles que vous leur avez dites, soit ouvertement, soit en secret ; comme aussi ont fait d'autres de nos féaux sujets, lesquels, par promesses , le roi a voulu attirer à lui et émouvoir contre nous; mais, par la bonté divine, toutes ces cautèles et frauduleuses malices seront convaincues, et il n'est pas besoin désormais ([ue , pour parvenir à ces fins, vous usiez de telles paroles ou écritures ; car, au plaisir de

22k RKPONSE DU COMTE DE DA.MMAUTIN (M7I).

Dieu , nous sommes délibérés de garder, préserver et défendre nos sujets, ainsi (luc nature et raison l'enseignent, et comme nous le permettent la contravention au traité de Péronnc, et les peines encourues à noire prolit, d'après ledit traité.

M Kcriten notre château d'ilesdin, le IG janvier 1470 '. » Le grand-maître répondit tout aussiliH : « Très-haut et trés-puissant prince, j'ai \u vos lettres que vous m'avez écrites, lesquelles je crois avoir été dictées par votre conseil et par de très-grands clercs, (pii sont gens pour l'aire lettres mieux que moi, car je n'ai point vécu du métier de la plume. Cependant, pour \ ous l'aire réponse i)ar icelle, je coimais bien le méconlenlcMuent (jue vous avez de moi, parce que tout ce que j'ai fait et ferai toute ma vie contre vous n'est qu'à l'honneur et au profit du roi et de son royaume. Quant au traité d(^ (^onllans, (juc vous appeliez le bien public , et qui véritablement doit être appelé le mal public , où j'étais , et où vous dites que je n'ai pas eu moins qu'un autre prolit et honneur, vous entendiez bien qu'à l'avènement du roi il ne tint pas à moi que j'entrasse à son service , et pour l'obtenir je fis mon loyal devoir ; mais le roi fut empêché d'y consentir par mes ennemis et malveillants, desquels, à l'aide de J)ieu qui connaît h; bon droit de chacun , je suis venu au-dessus à mon honneur et à leur grande honte et confusion, car j(; me suis bien justifié contre eu\ par arrêt de la cour de Parlement. Trèshaut et très-puissant prince, monsieur votre père, à qui Dieu pardonne, a bien su que je lui écrivis pour me remettre, si tel était son plaisir, dans la boiuie grâce du roi , et il me promit de le faire. S'il était vivant, je; ne doute pas (lu'il ne portât bon témoignage |)our moi.

' t'<71 , nom. si.

RÉPONSE DU COMTE DE DAMMARTIN (llTl). 225

« Je veux bien aussi que vous sachiez que, si j'eusse été avec le roi quand vous commençâtes la guerre du mal public, vous ne vous en seriez pas tiré à si bon marché , et surtout à la rencontre de Montlhéri. Vous fûtes ingrat du bien que le roi vous fit alors ; vous avez pris et prenez de jour en jour peine pour lui faire toutes les extorsions et machinations que vous pouvez, tant près de ses sujets et seigneurs de son sang , que près des autres princes ses voisins , qui, à votre requête , lui veulent du mal. Toutefois, à l'aide de Dieu et de Notre-Dame , et de ses bons et loyaux capitaines et gens d'armes , le roi votre seigneur et le mien saura bien en venir à bout. Vous me dilcs, dans votre lettre que j'ai agi comme un enchanteur, ce que je n'ai jamais fait; et assurément, si j'avais su un tel art, j'en aurais bien usé lorsque vous menâtes le roi à Liège contre le gré et le consentement des seigneurs de son sang, des plus sages du royaume, de ses capitaines, de sa cour de Parlement, de son grand conseil. Mais, à cause de la grande séduction que vous aviez exercée sur lui , on ne put jamais le détourner d'aller vers vous, dans la confiance qu'il avait en votre foi , ne songeant pas au danger de se mettre entre vos mains. Il ne lui en est advenu que de la peine ; la- bonté infinie de Dieu l'a préservé que vous en vinssiez à vos fins, et le gardera encore de vos iiitentions malignes , obliques , occultes. Très-haut et trèspuissant prince, il ne vous en est demeuré que le déshonneur et la perte de toute confiance en notre foi ; chose qui durera éternellement parmi tous les princes nés ou à naître. Pour moi, si je ne fus pas le guide qui conduisit le roi monseigneur à Liège, je fus , au contraire , la cause de son retour, parce que je ne voulus point, comme vous

226 PKisK d'a.iiiens (u7i).

le vouliez, sépartM- l'armée qu'il m'avait laissée entre les mains.

(( Si je vous écris chose qui vous déplaise, et que vous ayez envie de vous venger de moi, j'espère qu'avant que la fétc se sépare , vous me trouverez si près de votre armée , que vous connaîtrez le peu de crainte que j'ai de vous, étant accompagné de la puissance, qui n'est pas petite, qu'il a plu au roi de me confier; c'est sans doute en reconnaissance des services que j'ai rendus au roi son père et à lui. Du reste , soyez sûr (jue vous ne pouvez m'écrire chose qui m'empêche de servir toujours le roi , et je prie Dieu qu'il lui plaise me donner la grAce de faire selon que j'en ai le vouloir. Enfin, soyez assuré, comme nous devons tous mourir un jour, que si vous voulez longuement guerroyer contre le roi , il sera trouvé à la fin par tout le monde que vous avez abusé du métier de la guerre. Ces lettres sont écrites par moi , Antoine de Chabannes, comte de Dammartin , grand-maître d'hôtel de France et lieutenant général pour le roi en la ville de Beauvais , lequel très-humblement vous écris. »

L'effet suivit de près les menaces de cette réponse hautaine et outrageante. Rassuré par l'apparence de fidélité des gens d'Amiens , ne voulant pas alîaiblir son armée par des garnisons , ni aller de sa personne dans une ville qu'il eût peut-être sauvée, mais non sans courir le risque d'y être assiégé , le Duc abandonna Amiens à ses propres forces. Alors Dammartin acheva les négociations (ju'il avait commencées ; la ville lut livrée au roi , (jui lut bien joyeux. 11 promit de ne jamais oublier le bon service que le grand-niiiître venait de lui rendre, et de ratifier les promesses qu'il avait faites aux habitants.

PRISE DAMIKNS {u7l). 227

Le duc de Bourgogne , alarmé des rapides progrès de l'armée du roi , et ne se trouvant pas encore en forces , quitta Doulens et se relira sur Arras. Le comte de Dammartin passa la Somme, envoya sa cavalerie en avant, s'empara de Dours et de quelques autres châteaux. Le roi s'était approché pour savoir plus tôt tout ce qui se passait , prendre ses résolutions à temps, en pleine connaissance, et surtout pour prévenir les mauvais effets qui pourraient advenir du double commandement du connétable et de Dammartin , tous deux hommes absolus, tiers et haineux. Tout l'inquiétait, il eut voulu qu'aucune entreprise ne fût tentée qu'à coup sûr; il n'entendait pas que la guerre fût menée d'une façon vive et soudaine. L'esprit audacieux du grand-maître lui donnait de continuelles alarmes. « Mon fils, écrivait-il de Noyon à son gendre l'amiral , le comte de Dammartin ne m'a pas fait de réponse ; il a pourtant mes lettres dès lundi ou mardi matin. Je n'ai aucune nouvelle de lui ; je ne sais s'il a mis le siège devant Corbie , ou s'il veut attendre toute la puissance du duc de Bourgogne. Mon fils, je ne vis jamais si haute folie que d'avoir fait passer la rivière aux gens qu'il a ; c'est courir le risque d'un grand déshonneur ou d'un grand dommage. Je vous en prie, envoyez-y quelques gens pour savoir comment il gouverne, et faites-moi savoir des nouvelles deux ou trois fois par jour ; car je suis en grand malaise, craignant que ce grand -maître ne m'ait hardiment fait du gâchis ', et que si Dieu et Notre- Dame ne le sauvent lui et sa compagnie, il ne se soit perdu par sa faute. »

Cependant Dammartin n'avait commis ni faute ni

' Hii hardi merdoiu.