LE DUC ENTRE EN FRANCE (U

nant il allait envoyer une nouvelle ambassade au roi pour le sommer d'accomplir envers tous les princes les traités de Conflans et de Péronne ; qu'afin de l'y mieux contraindre , le Duc renoncerait même à tirer vengeance du connétable et du comte de Nevers que le roi lui avait abandonnés; et enfin, que si ces conditions n'étaient pas accordées, il allait entrer sur-le-champ dans le royaume avec son armée.

Tandis que le duc de Bourgogne s'applaudissait de son habileté et jouissait avec orgueil de son heureuse situation, il vit tout à coup revenir le sire de Quingey avec la nouvelle de la mort de monsieur de Guyenne , qu'en Flandre et en Bretagne on lîtait loin de croire dangereusement malade. Il sut comment , dès que le roi avait été assuré de cette mort , il n'avait plus été question du traité. « Quand c< le gibier est pris, il n'y a p'us de serment à jurer », avait dit le roi en se raillant et sans se mettre en peine , dans le premier contentement , de ménager son puissant adversaire.

La rage du duc de Bourgogne fut inexprimable ; il avait été joué , et tous ses projets semblaient s'écrouler par leur fondement. La trêve, qui avait été successivement continuée , ne finissait que le 15 de juin. Il n'attendit pas ce moment , passa sur-le-champ la Somme et entra dans le royaume , jurant de tout mettre à feu et à sang. Ce fut devant INesle qu'il se présenta d'abord : la ville était défendue par cinq cents francs-archers du pays même commandés par un capitaine , connu sous le nom du Petit- Picard. Ils se défendirent vaillamment ; ne voulant d'abord entendre à aucune proposition, ils tirèrent sur le héraut qui venait les sommer et le tuèrent '.

' Comines. — De Trov.

280 LE DUC ENTRE EN FRANCE (l472).

Cependant la garnison n'était nullement en mesure de ^e défendre, et les habitants ne voulaient pas courir le risque d'un assaut. IJès le lendemain , la garnison et madame de Nesle demandèrent à parlementer avec le bâtard de Bourgogne, qui commandait les assiégeants. On accorda la vie sauve aux francs-archers, et, selon les conditions, ils commençaient à déposer les armes. Mais comme tout se passait en grand désordre , d'une part les habitants ouvraient les portes , et de l'autre quelques archers qui ne voulaient point se rendre tuèrent encore deux Bourguignons. Toute capitulation fut alors rompue. Le bâtard de Bourgogne fit mettre en sûreté madame de Nesle, ainsi que ses serviteurs; les assiégeants se précipitèrent dans la ville ; pour lors commença le plus effroyable carnage. Le Duc arriva et tout n'en devint que plus cruel. Le capitaine fut accroché à une potence ; les francs-archers eurent le poing coupé ; les habitants furent massacrés ; on ne faisait grâce ni aux femmes, ni aux enfants; le feu fut mis aux maisons ; l'église était remplie de malheureux qui y cherchaient asile contre la fureur des Bourguignons, elle ne fut pas respectée. On égorgea tous ceux qui s'y étaient réfugiés, a Tels sont les fruits de l'arbre de la « guerre » , disait le Duc en sa colère , prétendant venger la mort de monsieur de Guyenne. Lorsqu'il entra à cheval dans l'église , et qu'il la vit couverte de cadavres qui gisaient dans un demi-pied de sang, il fit le signe de la croix, et ne put s'empêcher de dire : « J'ai de bons bouc( chers avec moi , et voilà une belle vue! » De ce jour le Duc reçut le surnom de Charles-lc-Terrible.

De Nesle il vint à Roye. La ville avait une garnison de quatorze cents francs-archers et de deux cents lances de l'arrière - ban , commandées par les sires de Moui et de

MANIFESTE CONTRE LE ROI [nii). 281

Balagny, gouverneur de Beauvais. Ils avaient bonne volonté de se défendre. La place était forte et bien munie ; mais les francs-archers , effrayés de ce qui était arrivé à Nesle , refusèrent de combattre , et descendant des murailles, vinrent se rendre aux Bourguignons. Les gentilshommes furent donc contraints de demander des conditions. Ils eurent la vie sauve et sortirent désarmés en simple pourpoint, le bâton à la main.

Jusque-là le Duc , pressé par son désir de vengeance , avait commencé la guerre et rompu les trêves sans exposer les motifs, sans envoyer nul défi. Mais il tarda peu à publier un manifeste contre le roi. Il y parlait des serments que le roi avait enfreints, des entreprises illicites qu'il avait formées contre tous les princes du royaume , de l'attaque imprévue par laquelle il avait surpris les villes de la Somme, des fausses promesses faites par ses ambassadeurs et du traité conclu par. eux , qu'il avait refusé de ratifier. Il rappelait les complots formés contre sa propre vie , à l'instigation du roi, par le bâtard Baudoin et le sire d'Arçon. Enfin il en venait à la mort de monsieur de Guyenne, qui , d'après ce qu'assurait et certifiait le duc de Bretagne, « avait été procurée par poisons, maléfices, sortilèges et invocations diaboliques , comme frère Jourdan Favre, dit Versois , et Henri de Laroche l'ont en jugement reconnu et confessé à Bordeaux par-devant l'archevêque dudit lieu, frère Roland du Croisic, inquisiteur de la foi , maître Nicole d'Anti, bachelier en théologie, maître Jean de Blot, conseiller en la cour des grands jours de Bordeaux, Pierre de Morvilliers, garde des sceaux de monseigneur de Guyenne, Louis Blouet et Roger Lefèvre, ses maîtres des requêtes, Jean de Chassaigne, président aux grands jours, et plusieurs autres. Lesdits Favre et Laroche ayant dé-