LES PRINCES DEVANT PARIS

à parler fortement contre le roi, et à dire que les princes voulaient dorénavant que tout fût conduit d’après leurs conseils. Il demanda pour sûreté que la personne du roi et la ville de Paris leur fussent livrées. Si la ville refusait de recevoir les princes, ceux qui s’opposeraient à cette proposition répondraient des malheurs, pertes et dommages qui en pourraient advenir. Il n’était accordé que deux jours pour en délibérer, et le troisième Paris serait assailli de tous les côtés.

Les hommes qui conduisaient les affaires des princes comptaient bien moins sur ces menaces et cette publique négociation que sur les intelligences secrètes qu’on pourrait établir avec quelques-uns des députés. Lorsqu’ils eurent humblement demandé un peu de délai pour répondre, on engagea avec eux beaucoup de conversations particulières. On espérait en séduire plusieurs; outre qu’il y en avait de bien disposés pour les mécontents et pour le parti bourguignon, on pouvait mettre quelque confiance dans cette avidité pour les offices et les emplois, qui était plus grande à Paris qu’en aucun lieu du monde1. Aussi obtint-on d’assez bonnes paroles, sinon de la plus grande part des députés, du moins de quelques-uns.

Le lendemain samedi il y eut une nouvelle assemblée à l’Hôtel-de-Yille. Maître Jean Chouard, lieutenant civil, rendit compte de la conférence de la veille, et n’omit rien pour faire valoir les raisons et les menaces du comte de Dunois. C’était maître Henri de Livres, prévôt des marchands, qui présidait; il vit que les esprits étaient mal disposés, et remit l’assemblée après midi. Elle fut plus nombreuse encore; l’Université, le Parlement, le clergé, le corps de la bourgeoisie y assistaient*.

Quels que fussent les efforts et la bonne volonté du

1 domines, — 2 De Troy ; Legrand.