DISCORDES ENTRE LE DÜC

les sires de Croy se montrèrent sensibles aux amitiés du Dauphin et lui semblaient dévoues et favorables en toutes choses beanconp plus qu’au fils de leur seigneur.

La cour de Bourgogne se divisait ainsi en deux partis : la famille de Croy était forte de la faveur du Duc; elle était alliée avec les de La Laing, avec les Lannoy. Presque tous les grands seigneurs partageaient, au contraire, l’inimitié du comte de Charolais. Il avait aussi pour lui le vieux chancelier Nicolas Raulin, en qui le duc avait eu si longtemps une grande confiance. Depuis la mort de Jean de Granson, sire de Posmes, dont il passait pour le principal auteur, le chancelier avait pour mortel ennemi le maréchal de Bourgogne, qui se trouvait par là dans la cabale du sire de Croy; aussi était-il pour cette raison habituellement retenu à la cour.

Enfin la discorde éclata. Le comte de Charolais avait pour chambellans Antoine Raulin, sire d’Emeries, fils du chancelier, et Philippe de Croy, sire de Sempy, fils de Jean de Croy, gouverneur de Luxembourg. Il advint que le ber d’Auxi et le sire de Formelles, son premier et son second chambellans, ne purent faire leur service auprès de lui; il nomma pour les remplacer le sire d’Emeries. Le Duc voulut, au contraire, que le rang de troisième chambellan fût donné au sire de Sempy. Le comte de Charolais s’obstina à ne point changer l’ordonnance qu’il avait rendue. Le D*c le fit venir et lui ordonna d’apporter son ordonnance.

Le comte de Charolais trouva son père en son oratoire; madame de Bourgogne était présente. « Donnez-moi votre cc ordonnance, » dit-il ; et, la prenant de sa main, il la jeta au feu. « Maintenanlallezen faireune nouvelle. » Lecomte s’emporta et jura qu’il n’en ferait rien. « Je ne me laisserai « pas gouverner par les Croy comme vous; il n’y a que « trop longtemps qu’ils font de tous à leur volonté. »