ET DU BUC DE BRETAGNE

le duc de Bourgogne étant redevenu vassal depuis la mort du feu roi, le duc de Bretagne se regardât encore comme libre de l’hommage lige1. Tout s’aigrissait chaque jour davantage. Le duc d’Alençon avait renoué ses intelligences avec les Anglais; Fortin, un des témoins qui avaient déposé dans son procès, avait été assassiné d’après ses ordres. Il avait fabriqué de la fausse monnaie, puis avait voulu faire périr l’orfèvre qu’il avait employé à celte fraude. Lorsque le roi, instruit de ces violences, avait envoyé Tristan-l’Ermite pour se saisir du duc d’Alençon, ce prince s’était enfui en Bretagne et s’y tenait sous la protection du Duc. Les commissaires qui devaient venir conférer avec ceux du roi, ou ne se trouvaient pas au terme et au lieu fixés, ou n’avaient pas les pouvoirs suffisants. Le vieux duc d’Orléans se rendit en Bretagne, et sa médiation ne fut pas acceptée. Pour une entrevue avec le duc de Bretagne en personne, il n’y fallait pas songer, après ce qui venait d’arriver au comte de Bresse. Les messages continuels envoyés au comte de Charolais et en Angleterre n’étaient pas non plus un médiocre sujet d’inquiétude pour le roi.

De son côté, le duc de Bretagne se plaignait vivement ; il disait que le roi répandait l’esprit de désobéissance parmi ses barons, les prenait à son service, les mariait en France, se les attachait par tous moyens, et même exigeait d’eux des sentiments sans réserve de l’obéissance due à leur seigneur; il s’effrayait surtout de le grande faveur du sire de Montauban, de la maison de Rohan, né son sujet, qui était son grand ennemi. Ce seigneur passait pour le principal auteur de la mort criminelle de Gilles de Bretagne, et c’était pour ce motif qu’il avait quitté le pays. Tout montrait donc au duc de Bretagne la mauvaise vo-

* D’Argentré; Âmelgard; Legrand; Châtelain,