ET LE DCC

passion du pauvre peuple. Le roi répondit qu'il n'avait pas été contraint à celte paix par la nécessité , qu'il avait su auparavant recouvrer la plus grande partie de l'Ile de France, de la Brie, de la Champagne et de la Picardie. Il ne disconvenait pas, au reste , du malheur d'un royaume où les sujets et les membres de la maison royale étaient divisés de leur chef, mais c'était lui , disait-il , qui voulait bien oublier tout le passé.

Il refusait aussi aux sires de l'IsIe-Adam , deTernant, de Lalaing et autres serviteurs du duc de Bourgogne , l'honneur d'avoir délivré Paris , ainsi que le prétendait le Duc ; il rappelait que le connétable et monsieur de Dunois avaient été chefs de l'entreprise , et qu'elle s'était faite avec les hommes d'armes et les finances de la France. Toutes les autres villes du royaume , à la réserve deNoyon et Soissons, avaient été conquises par les armes du roi , et non par le Duc.

Le roi ne se souvenait surtout point que le duc de Bourgogne eût envoyé aucun de ses gens à la conquête delà Normandie; seulement le comte de Saint-Pol et d'autres parens, sujets et serviteurs du roi, éLaient venus avec des chevaliers et des écuyers de Picardie ou d'autres provinces du royaume , se mettre aux gages du roi : ils s'étaient conduits honorablement , et le roi leur en avait témoigné son contentement.

Le roi ajoutait qu'il avait bien le pouvoir de prendre alliance avec qui il voulait pour l'avantage du royaume : que les traités conclus ne portaient aucune condition au préjudice du duc de Bourgogne : que ce prince devait, comme seigneur du sang royal , se réjouir de voir le roi allié à des souverains puissans, comme le roi Ladislas ou le roi deDaneraarck; que presque toutes ces alliances étaient seulement renouvelées et avaient jadis existé.

142 MBSlHtELUGEHCE ENTRE LE BOI

Quant au mariage qui avait été conclu pour madame Madeleine , il n'était pas besoin d'y chercher un motif d'inimitié ; car il était notoire que la fille du roi ne pouvait trouver, dans la chrétienté , un mariage plus grand en biens et en honneurs. D'ailleurs le duc de Bourgogne n'était pas, du moins à la connaissance du roi , l'adversaire du roi Ladislas. C'était son proche parent , et il avait offert d'aller combattre les Turcs sous son commandement. Leur différend sur le pays de Luxembourg n'était pas un motif pour se dire ennemis, surtout lorsque le roi de Bohème s'était soumis à l'arbitrage du roi , bien que le Duc s'y fût refusé.

En toutes trêves faites par le roi avec les Anglais , le duc de Bourgogne avait toujours été compris. Au contraire , le Duc avait fait des trêves séparées , donnant pour excuses qu'il avait voulu garantir ses pays de la guerre que venaient y faire des capitaines et gens de guerre du roi ; tandis que chacun avait vu que le roi , à qui ces désordres déplaisaient , avait bien su les faire cesser.

Pour le* conditions secrètes , que le Duc prétendait qui avaient été arrêtées au mariage de madame Marguerite d'Anjou , le roi s'étonnait que monsieur de Bourgogne eût si légèrement et si long-temps persévéré à croire des choses évidemment contraires à la vérité.

Il n'était donc point véritable que le roi eût rien fait de contraire au traité d'Arras; monsieur de Bourgogne devait, au contraire, se rappeler ce qui avait été convenu lors du mariage de monsieur de Charolais et de feu madame Catherine de France.

Monsieur de Bourgogne s'était plaint qu'on avait mainte fois , à la cour , parlé de lui et de ses gens inju-