‹ Histoire des ducs de Bourgogne de la maison de Valois ... Avec des remarques, par le baron de ReiffenbergChapitre 80 sur 373 · TRÊVES ENTRE LA FRANCE · texte numérisé non relu

TRÊVES ENTRE LA FRANCE

point motif de rupture, mais qu'il serait nommé de part et d'autre des commissaires et conservateurs de la trêve, qui poursuivraient la punition des malfaiteurs.

La trêve n'était pas le plus grand motif du voyage des ambassadeurs d'Angleterre ; la commission que le comte de Suffblk s'était fait donner par le conseil du roi Henri le chargeait d'aviser à son mariage. Il ne fut point encore déclaré, mais tout fut convenu et réglé : aucune dot ne fut demandée, aucun domaine ne fut demandé, le Maine et l'Anjou furent même reconnus comme apanage de Charles d'Anjou comte du Maine.

Un tel traité fut jugé très-diversement ', ainsi qu'il en devait être dans un temps où régnaient tant de discordes , et où tant de seigneurs voulaient avoir part au gouvernement. Les uns disaient que le royaume éprouverait un grand dommage en accordant la paix aux Anglais : que le roi avait des forces suffisantes pour conquérir la Normandie : que les ennemis y souffraient de la disette : que le peuple allait se soulever contre eux. Les autres expliquaient que cette trêve donnerait le temps de bien former et équiper l'armée : que le commerce rendrait un peu d'argent au peuple épuisé par les tailles : que les marchands de Normandie, en faisant leur négoce avec les Français , sentiraient se renouveler leur affection pour le royaume : qu'ils avaient des parens et des amis dans les villes de France , et ainsi se réconcilieraient avec [es gens de bon parti. On disait encore que les nobles de Normandie pourraient profiler de ce moment pour quitter le service d'Angleterre. Les uns comme les autres ne croyaient pas, comme on voit , à la durée de celte paix.

1 Mathieu de Coucy.

Page 1