GRIEFS

semble à l'écart parmi les ébats de cette jeune cour.

Pendant ce temps-là , les affaires se traitaient sérieusement dans les conseils. On avait d abord à traiter les griefs du duc de Bourgogne 1 ; ils étaient nombreux.

Lorsque le roi et le Dauphin avaient amené les compagnies en Lorraine et en Allemagne, ils s'étaient emparés de la forteresse de Darnei , une de celles que le roi René avait données en gage de sa rançon. Depuis ce moment , la garnison faisait des courses en Bourgogne , et y avait même enlevé des ha bilans pour les mettre à rançon.

Cette garnison et quelques autres que le Dauphin avait laissées, outre les désordres qu'elles commettaient, prétendaient exercer le droit d'apatis sur les terres dépendant du duché ; ce qui était contraire aux trêves signées à Tours , où il avait été réglé que chacun ne pourrait prendre les apatis que chez soi.

Les officiers royaux avaient depuis un an réveillé toutes les difficultés, qui, à une époque quelconque, avaient pu s'élever sur la fixation des limites. De là des prétentions à imposer la taille royale sur telle ou telle portion du duché.

Le sénéchal de Lyon avait pris le litre de bailli de Mâcon , et le bailli de Sens s'intitulait bailli d'Àuxerre ' ;

1 Pièce» de l'Histoire de Bourgogne.

2 Voy. Histoire de h ville d'Auxerre, par M. Chardon, président du tribunal civil d'Auxerre, 1834 , in-8°, 2 vol. — L'auteur, entre autres détails de mœurs, donne des renseiguemens sur le vin d'Auxerre, si recherché à la cour de Bourgogne et vanté dans les anciens fabliaux. Plusieurs évéques d'Auxerre, remarque M. Chardon , jouirent à la cour d'un immense crédit. Ils en profilèrent pour exalter le mérite des vins du pays; le patriotisme et l'intérêt personnel les y engageaient à la fois; car les clos de Migraine et de la Chaînette , dont les vins ont conseil é leur réputation, appartenaient aux évoques et aux abbés do

du duc. — 1445. 249

cela était formellement contraire au traité d'Arras . qui avait abandonné ces deux comtés avec leur juridiction. Ces officiers royaux s'arrogeaient le droit de donner des sauvegardes dans le duché de Bourgogne.

Le conseil de Bourgogne se plaignait aussi que l'on voulait assujettir le monnayage de Dijon , de Mâcon , d'Auxerre, d'Amiens et de Saint-Quentin, au contrôle des officiers royaux.

Il réclamait encore la collation des bénéfices et la régale, soutenant que ce n'était pas une prérogative inséparable de la couronne, et que le roi s'en était dessaisi et qu'il en avait le droit.

Tels étaient les principaux sujets de plainte que madame de Bourgogne et ses ambassadeurs avaient à présenter au roi. Mais, durant le long séjour qu'elle fit à Chàlons, les griefs allaient toujours se multipliant et s aggravant. Les conseillers du Duc à Dijon , le maréchal de Bourgogne , le sire Thibaud de Neufchâlel écrivaient lettre sur lettre, envoyaient message sur message à la Duchesse pour lui rendre compte des ravages que la garnison de Montbelliard et les gens laissés en Alsace par le Dauphin , faisaient dans la comté de Bourgogne. Quelques troupes avaient traversé le duché pour rentrer en France, dévastant tout sur leur passage, et brûlant des villages jusqu'à la porte de Dijon. L'ordonnance sur les compagnies n'était pas encore à exécution , et l'on ne pouvait pas faire obéir aussi bien les gens de guerre qui étaient au loin et en pays étranger. D'ailleurs le roi , et surtout le Dauphin , n'étaient point

Saint-Germain. Bientôt les rois donnèrent la préférence aux vins cTAuxerre. Henri IV en buvait à son ordinaire; une vieille chanson populaire, qu'on répétait encore du temps de l'abbé Lebeuf , avait pour refrain : Auxerre est Us boisson des rois. (R.)