Y loiPSiYis CATO. Même monogramme plos litèré

%. -j- SENONs CI VI. Croix.

4, *{* psviNS CATO. Môme monogramme.

1^. *{* SENONS civi, en légende rétrograde.

M. Salmon semble porté à croire que ces monnaies ont commencé à être frappées vers 1015, c'est-àdire vers répoque à laquelle Rainaud II, comle de Sens, brouillé avec le roi et avec Tarchevôque, se réfugia auprès du comle Eudes de Champagne. « Les » vicissiludes de la guerre, dit-il, rendirent parfois les deux alliés maîtres de la ville. Pour leurs besoins communs, ils durent nécessairement frapper tt monnaie. A cet effet, ils choisirent un type usité » dans la contrée , celui de Chàteau-Landon et » d*Etampes, toutes deux villes du diocèse de Sens, »> et qui consistait pour partie en une dérivation do

» monogramme de Raoul ou d'Eudes Ils inven-

k) tèrent ainsi la double légende de Sens et de Pro- )) vins (a), o Nous avouons que l'hypothèse proposée par M. Salmon nous parait être très-contestable, et nous préférons suivre un ordre d'idées basé sur un principe posé par M. Fillon et qui nous a toujours guidé sûrement (6). Ce principe, le voici : 6xer l'époque à laquelle un type royal fut immobilisé dans

(a) Rev. imm.. 1854, p. 217.

ih) Fillon, CùtuidértUianê kiti. H arhfl. nrr les numn, in Frûm»^ p. 96.

une localité, c'est déterminer la date du passage de :elle localité, et par conséquent de la conirée où ?lle se trouvait, sous le régime féodal; c'est aussi Bxer la date de la fondation de certains ateliers monétaires. — Appliquons ce principe à la numismatique provinoise.

Le type de la monnaie de Provins procède du monogramme de Raoul, 923-936, qui lui-môme ne faisait guère que copier celui du roi Eudes : Eudes et Kaoul frappaient monnaie à Sens; il en résulte que le monnoyage de Provins date de la seconde moilié du x* siùcle. — Or, il nous semble trèsprobable que Herbert II de Vermandois, le premier de son nom qui fui comte en Champagne, 9G8 993, peut être considéré comme élant le fondateur de la monnaie féodale de Provins; ce fait n*est pas sans im[)orlance pour les annales de celle ville, puisqu'il Fournil un polul de dépari certain à une époque où l'histoire de Provins est peu connue.

L'imporlance de Provins sous les premiers carolingiens est incontestable : nous voyons cette localité chef-lieu d'un pagus en 802 sous Charlemagne, puis :aslrum royal en 833, lorsque les fils de Louis le Débonnaire y enfermèrent Charles, leur jeune frère ; mais entre celle dernière date et les premières années duxr siècle, leschroniqueurs se taisent sur Provins : [)'est la numismatique qui vient poser un jalon dans cette période incertaine et nous apprendre que Herbert de Vermandois en fit, en quelque sorte, sa capitale dans le grand fief dont il ébauchait la formation (a).

{a) F. Bourquelot, Histoire de Provins, t. 1, p. 70 et seq.

- tu —

Nous avons déjà indiqué que le bat d'Herbert, atteint par ses successeurs, avait été de créer ao nord-ouest de la France un fief d*une importance égale aux grands fiefs voisins qui existaient déjà (a). Nous avons aussi avancé que, dans notre conviction, Provins avait appartenu à ce personnage (6). Qui donc, si ce n'est lui, aurait pu copier à Provins la monnaie royale de Sens ? La persistance séculaire du type provinois n'est-elle pas une preuve indirecte qu'il se rattachait traditionnellement à l'origine dtt pouvoir des comtes de Champagne?

Nous n'hésitons pas, par conséquent, à attribuer à Provins et aux comtes de la maison de Vermandois les monnaies aux noms de Provins et de Sens que nous avons décrites plus haut. Généralement on est porté à voir dans l'établissement d'un atelier monétaire féodal l'arrière-pensée de faire acte de souveraineté. Nous pensons que le seul mobile était le désir de se créer une source de revenus. Le monnoyage avait une raison d'être dans une localité comme Provins, dont les foires avaient déjà une grande notoriété au x* siècle. Entre 996 et 999 nous avons vu le comte Etienne I^ donner à Saint-Ayoul le quart des revenus de la foire (c).

Maison deBlois. — Il y a une série de monnaie prdvinoises sur lesquelles les noms de Sens et de t^rovios sont complètement dénaturés, mais dont la date d'émission peut être approximativement établie par

(a) Voy. ci-dessus, 1. 1, p. 89 et seq.

(b) Ibid., p. 91, note, (e) Ibid., p. 463.

— 76fr —

la comparaison du type avec celui d'espèces dont l'époque est aussi certaine que possible. Rappe* Ions ici que c'est à la perspicacité de Duchalais (a) qu'est due rallribulion de celte série à Provins. Voici la description des principales variétés :

5. ^ RiL.DVNis CATO. Le monogramme de Raoul est altéré au point qu'on ne voit plus qu'un peigne (6) sormonlé d'une croisette placée entre deux aunelçt3.

i|^* -f^ SEEiiOMis civi. Croix accostée en chef de deux Lésants : les lettres alpha et oméga sont pea* dues à ses branches (deniers et oboles).