Ord. de mars, art. 43. — Remontrances, art

4. D'après Froissart, nous avions cru, avec tous les historiens, que le conseil avait été renouvelé par les Étals et composé de 36 membres. Cette indication est fausse aussi bien que celle de M. Douôt d'Arcq attribuant au conseil le nombi^ de 34. Voir la savante dissertation de M. Noël Valois qui démontre qu'en nommant, le 10 mars, six ou sept des leurs au conseil, les États en changèrent à leur profit la majorité. /6zd., p. 35.

mesures : une commission de généraux réformateurs pour tout le\ royaume fut instituée par le dauphin *. Leur autorité était sans limites; dès le premier jour, ils dominèrent le dauphin et lui dictèrent ses résolutions; ils résidaient à Paris, avec le droit d'instituer, sous le couvert du duc, des réformateurs provinciaux*.

La Chambre des comptes était désignée la première à leur examen; le nombre excessif des conseillers, leurs énormes profits et l'expédition chaque jour plus lente des affaires rendaient nécessaire une réorganisation complète. La grande ordonnance indique les termes de cette réforme : un certain nombre de gens sages, loyaux et experts, pourvus de gages suffisants, obligés de venir à la Chambre des comptes chaque matin au soleil levant, prêts k expédier les affaires rapidement, dans leur ordre, « sans faire aucunement muser les parties », tel était le programme '. D'autres articles concernent le Parlement*, les maîtres des requêtes de l'hôtel * et les autres officiers de justice; ils ne semblent donner aux réformateurs que le droit de fixer le nombre des gens qui occuperont ces diverses charges, mais les Grandes Chroniques nous apprennent que ces officiers agirent pour le Parlement aussi radicalement que pour la Chambre des

1. Arch. Nat.j J. J. 89, n» 150. M. Siméon Luce a donné lu liste de ces neuf réformateurs (cinq clers, deux chevaliers et deux bourgeois), dans ses notes sur Froissart, t. V, p. xrs.

2. L'ordonnance n'insiste pas sur leurs fonctions et sur leur autorité, qui sont mieux déOnies dans les remontrances (art. 10). Mais les réformateurs généraux n'en ont pas moins existé et exercé leur pouvoir; les Grandes Chroniques en témoignent à plusieurs reprises, et les ordonnances postérieures, qui font allusion à leurs réformes, ne laissent aucun doute sur ce point.