Grandes Chroniques ^ p

2. Remontrances, art. i3,passim. Dans Part. 11, les projets de destitution, de séquestre et de procès h fin civile sont avoués.

Lorsque le dauphin, quatre mois plus tard, accédait à toutes les demandes des Etats, la situation était changée. On n*exigeait plus la mise en jugement des officiers du roi, mais leur destitution pure et simple ; seulement, au lieu de huit, on en désignait vingt-deux. L'article 11 de l'ordonnance contient la liste des conseillers, tous membres du Parlement, de la Chambre des comptes ou de l'hôtel du roi, qui étaient ainsi déclarés indignes d'exercer aucune charge et de remplir aucun office. Quant au procès criminel ou civil, aucun historien n'en fait mention, et nous inclinons à croire que la confiscation fut le seul châtiment appliqué aux plus compromis par l'acquisition scandaleuse d'une trop rapide fortune *.

Dès le lendemain de l'ordonnance, les réformateurs se mirent à l'œuvre : « de telle manière qu'en la ville de Paris, l'on ne tint point de juridiction jusqu'au lundi suivant (6 mars) que le prévôt fut restitué en son office »«

Quant au Parlement, le Grand Conseil complété par les États, ayant destitué plusieurs présidents et conseillers, le réduisit en tout k seize membres.

La réforme fut plus radicale encore pour la Cham-bre des comptes : les quinze conseillers maîtres furent privés de leurs charges, et remplacés par quatre personnes tellement étrangères aux travaux des comptes que, dès le lendemain de leur installation, elles se rendirent au Grand Conseil pour le prier de leur adjoindre quelques-uns des anciens « pour leur monstrer le fait de la Chambre * ». On raconte qu'on en choisit provi-

1. Grandes Chroniques ^ p.* 81. -^ Le 25 janvier avait été opérée la saisie des biens du premier président, du maître d'hôtel du roi, du trésorier de France et du souverain maître des monnaies.