Voir t. I, p. 332 à

réalité beaucoup plus. Sully eut l’art de produire ce merveilleux résultat. Toute l’histoire du règne en est le constant témoignage. De 1 59T à 1 609, il y eut une augmentation annuelle dans les revenus qui est entièrement due à la sage administration du surintendant.

Tous les impôts peuvent nous servir d’exemple.

La taille sous La taille qui pesait si cruellement sur le peuple Henn iv. figurait pour seize millions en 1 599 comme en \ 597, mais, avant la réforme, plus de vingt millions étaient j:>erçus, tandis que Sully abaissa la somme réellement exigée à seize millions deux cent trente mille livres1. En 1609, il était parvenu à la réduire à quatorze millions environ : encore, sur ce chiffre, devonsnous retrancher deux millions destinés à couvrir des dépenses productives « qui tournoient à la décharge du peuple et facilité de son commerce2. »

Ainsi, en douze ans, la taille descendait de vingt à quatorze millions : ces chiffres, déjà surprenants en Répartition plus eux-mêmes, sont encore loin de répondre à la réalité, équitable e de la yers ja |jn règne des Valois, les taillables, dont

le nombre était infiniment réduit par l’abus des exemptions, avaient vu leurs charges s’accroître dans une énorme proportion; les premières années du règne de Henri IV avaient encore augmenté le désordre : les exemptions chaque jour multipliées resserraient le champ sur lequel s’étendait l’impôt. Les allégements de Sully n’auraient donc presque rien

1. Poirson, t. III, p.122, note. — OEconomies royales, chap. clxxxvii. ■ Comparez au chap. lxxxiv.