Voir États Généraux, t. X, p
Asscinl)
kk ÉTATS I)'0RTJ-:A\S.
~ , 7~~ \ussiiùi ;i|)irs le discours du cliancelier, le tiers ('t.il s'ci.iil 1(11111 d(; son cùlé aux Carmes ; reprenant les haililioiis des l'étais de 1483, il résolut de fondre les iiiiionihrahlcs caliiers des bailliages, non point en six ealiieis eomme à Tours, mais en treize, le nombre des gouvernements se trouvant porté à ce chifïre. Le 20, eut lieu une seconde séance dans laquelle furent apportés les treize cahiers achevés : on commençait à les lire, lorsqu'on se décida à nommer trois députés par cahier pour opérer une fusion générale et définitive. Cette commission des 39 se mit à l'œuvre dès le 21, mais la foule des députés étant demeurée dans la salle pour surveiller ses commissaires, gêna à tel point les travaux que le 24 les séances devinrent secrètes. On s'aperçut bientôt qu'on ne pouvait terminer la rédaction pour l'époque de la séance royale, et le tiers état demanda qu'elle fïil remise au 5 janvier, ce qui fut refusé \ Défiance d.s La noblcssc ct le tiers étaient animés des plus qncsvis'^à^visd'û lïi'^uvaises dispositious contre le clergé. I^es doléan- *^'''''S''- ces nous offrent des preuves irrécusables de la con-
duite des deux ordres laïques vis-à-vis de l'état ecclésiastique. A la fin de son cahier, le clergé exprima son étonnement de l'abandon d'une tradition aussi ancienne que les États et qui consistait à se communiquer mutuellement les vœux spéciaux à chaque ordre. Cette coutume avait été délaissée, tous les travaux préparatoires foits séparément, le clergé tenu en suspicion et mis à l'écart. Une telle attitude, jointe au secret qui lui dérobait les con-
1. Procès-verbaux du tiers. HcckcU des pii-ces, t, I, p. 167.
SKV>(;K llU^ALK. 4N
clusions dos ealiicrs, riiuiiiiétait à bon droil, et il 77. ! 77~ doniandait formollcmenl, avant toute dcciMoii du conseil, à ètie entendu (Clergé. 137>
Cette douMe situation des clercs et des laïques réj)ondait exactement à la disposition des espi-its en 15(30. Toutes les causes qui axaient amené et propagé depuis vingt ans la réforme avaient en même temps fait naître entre le clergé et la nation des intérêts distincts et des vues politiques entièrement différentes. Les richesses de l'église, le luxe des ecclésiastiques^ ces déplorables abus dont le concile de Trente allait en grande partie triompher, exerçaient sur la société une influence qui servait de prétexte aux attaques des réformés, et qui justifiait parfaitement l'attitude froide et réservée des mécontents. D'ailleurs cette division des intérêts et des partis politiques était tellement dans la natiue des choses que six mois plus tard nous verrons, dans la suite de cette même assemblée, les ordres se grouper de nouveau suivant cette affinité naturelle.
Mais hâtons-nous d'arriver à la séance royale : le ton des discours nous fera connaître mieux que des inductions le courant qui emportait les députés.
Ta reine mère voulait avancer l'époque de la re- Le !«>■ janvier mise des cahiers : elle n'était pas sans inquiétude sla^^ç^roval" '* pour cette régence qu'elle s'était attribuée; elle se souvenait que les États avaient toujours voulu organiser eux-mêmes le «ouvernement sous une minorité;
elle savait que, s'ils montraient quelque énergie, ses rêves d'ambition seraient sérieusement compromis ; au milieu de ses craintes, elle pressait les députés, et ce ne fut que sur leurs instances réitérées qu'après
Sa violence rou trc riiiTcsie.
/i6 ÉTATS D'ORLEANS.
l 'T janvier i5fio. ^'^^ délais succcssifs cWc vemil au 1" janvier 1560
( 1 561 ) la séance royale.
Disroursd.Jran Jean Oiiintjn prit le premier la parole au nom du
Qniiiiin au nom ■ . ^ ,<, i- i t r i i i
(iii clergé. cierije, et lit nn diseours long et conlus, dans lequel
apparaissait, au milieu d'un amas de citations de l'antiquité et de souvenirs historiques, l'acte d'accusation le plus sévère contre les nouveaux hérétiques. Nonseulement il demandait au pouvoir de leur refuser des temples et le droit de s'assembler*, mais il suppliait le roi d'établir par tous les moyens l'unité de doctrine ^ Repousser les sectateurs de la nouvelle religion, les bannir, leiu^ interdire tout commerce en France ', en un mot les traiter en excommuniés, tel était le vœu exprimé par Quintin. Ce violent réquisitoire, dans lequel ceux qui demandaient le libre exercice de leur culte étaient tour à tour qualifiés d'effrontés et de criminels, était suivi, il est vi'ai, d\me solennelle confession des fautes du clergé : a l'Eglise, dit-il, n'a en elle ni tache, ni corruption ; elle est pure et innocente; ses ministres seuls sont coupables. La discipline est affaiblie, les règles sont
Il reconnaît le relàcliées; les prêtres méritent les maux que le Ciel
rri.ichmientdcla . "^ ^ ^
discipline ecclé- Icur euvoic. Par les larmes, les jeûnes et les prières,
sias ique. nous dcvons cxpicr nos fautes. » L'état ecclésiastique
demandait le rétablissement des élections canoniques,
« afin que chacun prenne, choisisse et éUse fi^anchement
et librement son prélat*, » ainsi que la confirmation