SI

Aucune de ces généalogies n'ayant paru saiisfaisante ù la critique historique moderne, on a réduit cette lignée à un petit nombre de gé nérations bien avérées , qui ne remontent que jusqu'au grnnd-pére de Rollon. Voici donc la famille, autant qu'elle est connue par l'histoire ■.

EISTEN GLUMBU.

Rognvald, iarl deMoere, qui eut : Sigiird, iarl desOrcades.

1° Avec sa femme Hilde, iille de Hrolf, Guttorm,idem.

a. Ivar.

b. Rollon ou Urolf, premier duc de

Normandie.

Celui-ci fut père, en Norvège, de Kadline.

Nidbierge, mariée à Helge, flisd'Uitar.

El en Normandie, de :

Guillaume-Longue-Épée.

c. Thorer, iarl de Mare, marié à ülave,

Iille de Harald aux*beaux chcveui.

2° Avec une concubine;

a. Halladur.

b. Hrollaug, père d'une postérité qui

s'éteignit aux xu‘ et xiii° siècles, par des évêques et par les historiens Sturleson et Sœmund , en Islande.

c. Torf Einard, iarl des Orcades, égale-

ment souche d'une posiérité assez nombreuse.

ou MABIAGE DE BOLLON ET DE GISllLE.

Plusieurs auteurs ont traité de fable l'assertion de Dudon de Saint-

■ Voy Genus dynattarum ’ On'ademium , à la fiu du lom. 1(1 de Historia Oluvi Tryyvii /lii-, Copenhague, 1629.

ET PIÈCES JlISTinCATIVES.

Queulin relative à runion de Rollon et de Gitéle. Paul Émile et Po lydore Virgile ont soupçonné l’historiea d'avoir appliqué k Rollon 1» fait du mariage de Godefroi et de Gisèle. Dom Lobineau a entrepris de prouver qu’une Glle de Charles-le-Simple, âgé alors de vingt-sept ans , et marié depuis l'an 907, ne pouvait être nubile, et qu’elle n’aurait convenu qu’au fils de Rollon. Licquet {Hitloire de Normandie, tome I, p. 80 et suiv.) a soutenu eL développé avec beaucoup d'érudition et d’une manière judicieuse la même thèse. Cet auteur admet que Cbarles-le-Simple , né en 879, avait à peu près trente-deui ans en 911. Il avait épousé Fréderune en 907 ; par conséquent, à l’époque du prétendu mariage de Rollon, la fille que Charles pouvait lui donner n'aurait été que dans sa cinquième année au plus. Cependant Uudon parle d’elle comme d’une personne d’une belle taille, et accomplie dans les talents de son sexe, dans la politique même. ( « Utriusque progeniei regaliter exorta, staturæ proceritate congrua, forma ut audivimus, elegantissima, virgo integerrima, consilio provida, forensium rerum negotio cauta, conversatione facillima, colloquioalTabilissima, manuum labore peritissima, quia etiam virginibus cunctis præcellentissima. » ) Licquet ne met donc nullement en doute la fausseté de cette prétendue union. L’abbé des Thuilleries, en répondant aux accusations portées par dom'Lobineau contre la véracité de Dudon de Saint-Quentin, avait pourtant essayé de justifier cet historien k l'égard du mariage de Rollon. L’auteur des Diiserlalione sur la mouvance de la Bretagne , pense que Charles a pu avoir une concubine avant son mariage avec Fréderune, et être, par conséquent, père d’une fille nubile. Il lui donne quinze à seize ans , et k Rollon soixante. « Devait-il ù cet âge, demande l'abbé, page 57, être déjà insensible aux charmes d’une jeune princesse, fille de son souverain, qui lui assurait la possession d’une grande province qu’on lui cédait, et dont il espérait avoir des enfants pour lui succéder? etc. » Je crois que la sensibilité de Rollon n’entre pour rien dans la considération de son union. La seule question est de savoir si un mariage entre lui et une fille de Cbarles-le-Simple a pu avoir lieu.

Je dirai avec l'abbé des Thuilleries, que Charles a pu avoir une fille naturelle, et qu’il a pu la donner en mariage à Rollon ; je dirai de plus que Charles a pu donner à Rollon une fille légitime, non nubile, à la vérité, mais enfant. Licquet convient que les mariages d’enfants

NUTF.S , ËCLÀIHCiSSEHKM'S

lie «unt pas rares dans l'Iiistoire, mais ilfait observer qu’au moins le$ Ages des deux époux éiaieni Irès-rapprocbés en pareil ras. Cependant, je prie de lire attentivement l'histoire de la Normandie seulement, et on verra une foule de mariages dans lesquels la tille avait deux, trois uu quatre ans, sans qu’on eàt égard à l’âge du mari ; et, pour comprendre cette anomalie, il faut bien se pénétrer de ce qu'étaient alors les mariages après les guerres entre princes t^elui qui avait une fille la donnait moins en mariage qu'en étage i c'était une garantie qu'il fournissait de ses intentions pacifiques. Peu importait que la tille fût uiibilc ou non ; l'autre partie contractante la prenait et h faisait élever; quant à son sort futur, il dépendait du maKre auquel on la livrait. Il l’épousait ou ne l'épousait pas, selon sa volonté. Je rappelle pour tout exemple le traité par lequel Louis livra au roi d'Angleterre Henri, sa fille âgée d'un an, qui devait épouser le fils dè ce roi, et qui ne l’épousa jamais.

Charles-le-Simple a donc pu donner â Rollon une fille, soit naturelle, soit légitime, encore dans un âge tendre, et cette fille a pu grandir et devenir nubile sous la garde de Rollon. Les qualités que lui attribue l’historien Dudon, avec son exagération ordinaire, s'appliqueraient alors à son âge adulte.

Cependant on pourrait s'étonner que l'historien n'ait pas fait mention, dans ce cas, du jeune âge de la fille lorsqu'elle fut donnée à Rollon. Son enfance aurait dà frapper, en elTet, tous les assistants, et se transmettre comme un fait , sinon unique, du moins remarquable. .â.ossi serais je portée croire que Gisèle n’était plus précisément un enfant, et que c'était une fille naturelle d'une douzaine d'années. Il résulte du récit de Dudon qu’elle n'exerça aucune influence sur Rollon. Cela s’expliquerait par sa jeunesse et par la grande disproportion d'âge entre les deux époux. Quant au nom de Gisèle, qui a fait soupçonner à Licquet et à quelques auteurs plus anciens qu'on a confondu la Gisèle qui épousa Godefroi, avec la femme supposée de Rollon, on n’en peut rien conclure .contre la vérité de ce dernier fait Ce nom a été porté par un grand nombre de princesses à cette époque. Charlesle-Simple a donc pu avoir une Gisèle pour fille aussi bien que Lothaire. Gisèle était un nom très-commun alors.

Aucun historien contemporain ne parle, il est vrai, ni du mariage de Rollon avec Gisèle, ni de l’existenre de cette fille du roi Charles;

KT PIÈCES JUSTIFICATIVES

mais cela n'est pas un motif suffisant pour rejeter le fait. Dudon parle non-seulement du mariage , mais il fait connaître le caractère de la princesse, et rapporte plusieurs traits relatifs à son union avec Rollon. Il faudrait donc soupçonner que tout cela est une pure fiction. Cela pourrait être; mais une fiction aussi bien soutenue, au milieu de faits bien avérés, serait étrange.

DE LA CLAMEDB DE IIAHO.

Il y a deux choses à examiner ici, i'origine de la coutume et celle du nom.

Quant à la coutume, il est certain qu’elle a existé en Angleterre comme en Normandie, et il est à croire qu’elle a existé dans ces deux pays avant l’arrivée des Normands '. Cependant il faut observer que les luis salique, ripuaire, des Allemands et des Bavarois, n’en disent rien.

Pour croire que Rollon a introduit la clameur de haro en Normandie, il faudrait avoir des renseignements positifs sur l’existence de la coutume dans les premiers siècles après l’établissement des Normands. Or, ce n’est qu'aux xiii‘ et xiv* siècles que les Coutumiers du pays en parlent explicitement , et , à cette époque , nous trouvons la clameur également dans d’auircs parties de la France, comme une invocation à la justice cl au .secours contre l'abus de la force , ainsi que je l’ai dit dans le texte.

Les statuts du bourg d’Arkes, dépendant de l’abbaye de Saint- Bertin à Saint-Omer, statuts qui sont de l’an 1231 , portent ce qui suit ;

« Si violentiam passus vel in se vel in rebus suis, de hoc clamorem facere voluerit, et chors constiterit de ilia violcnlia, ipse dominus clamorem facere poterit, et in judicium deducere Si quis necessiiate eoactus auiilium clamaverit, qui de boc eum coegerit, si de nocte fuerit convictus, 3libr. domino emendabil; si de die, 20 sol. Et qui sine necessitate vel manifesta et ralionabili causa auxilium daman villam vel choram commovérit , simili pteiiæ subjacebil. Qui justi-

* Anciennes loti des François-, Rouen, 1769, lom. II. p, Jîfi.

NOTES , ÉCLAIRCISSEMENTS

ciario vcl præconi jurato in arrrstando aliqueni vel legem proacquendo auiilium petenti defucrii, 3 libr. emendabit »

On voit par ers siatuts que si on élevait une clameur lors d'un acie de violence, les bourgeois étaient tenus à prêter main forte à l’opprimé, et qu'il y avait des peines décernées, lant contre ceux qui s'y refusaient, que contre l’homme qui élevait une clameur sans nécessité.

Une ordonnance de saint Louis , de l'an 1274, oblige tous les habitants de Paris, lorsqu’ils voient un acte de violence sur le point d’être commis, à accourir pour l’empêcher, et, s’ils ne le peuvent, à élever un cri, une clameur pour que tous ceux qui l’auront entendu viennent prêter main forte

C'est là précisément la clameur de haro , telle qu’elle est détinie dans l’ancien Coutumier normand, cbap. ux. Je vais en citer le texte tout au long.

>1 Le duc de Normandie à la court du barou , et en doit faire en- « queste s'il fut cryé à droit ou à tort ; car il ne doit estre cryé fors « pour cause criminelle , si comme pour feu ou pour larcin , ou pour « homicide ou pour autre évident péril , si comme se aucun court « seurc à ung aultre le couteau traict Cil qui crye harou , sans ap- .< péri péril, le doit amender au prince ; et s’il nye qu’il ne le cria « pas, le prince doit enquérir par les prouchains d'illec et par ceulx « qui l’ouyrenl , savoir se ils ouyreni le harou que cil nye ; et s’il e» n est atiaint , il l’amendera i et se l’i nqucste le met en non savoir, il « s’en pourra desrener. Et se aucun est attaint que il n’eust point de « raisonnable cause pourquoy il deust cryer harou, il le doit amender « grifvcment , non pourtant il n’en doit pas estre mis en prison se il « donne bons pleges de l'amende.

,1 El SC aucun est accusé de tel cry, il ne doit pas estre mis en pri- « son, se il n’y a appert mesfail de sang ou de plaie ou d'aucun grant « mesfait; et se le mesfail est apparaissant, et cil qui en est accusé X dyc qu’il est prest de sousienir l'enqueslc savoir se il est coulpable

I Uÿi^s uilla de Arkes! lom. XII de D'AcIlcry, l'eler. icri/ilnr. spitiUg.

• « |)uod si arrestarc vel capere non pouicfini , lèvent clamorein , ad quem omnes qui ilium audicrini, cnrrere lencanlur. . Ordonnoncct des rvis de tranee, t. I, p. Sla .

HT l-IÈCES Jl STlFir.ATIVES.

« oa non, il nr doit pas rsire mis rn prison : rar il monstre assez « rlérement qu’il n’y a coulpe.

« A ce cry doivent yssir tous ceulx qui l’ont ouy ; et se ilz voient « mcsfait où y ait péril de vie ou de membres ou de larcin , pour- « quoy le malfaicteur doye perdre \ie ou membre, ilz le doivent « retenir ou crier harou après luy, autrement sont-ilz tenus à l'a- « mender au prince, ou de s’en desrener qu’ilz n’ont pas ouy le cry, « se ilz en sont accusez : se ilz tiennent le malfaicteur , ilz sont tenus « à le rendre à la iustice, et ne le peuvent garder que une nuyt, « si ce n’est pour appert pé'il. Tous ceulv à qui la iustice comman- « dera à garder telz malfaicteurs ou b s amener en prison en la ville « où les malfaicteurs sont , doivent faire aide de leurs cor)is une nuyt « et ung jour ou d’autres pour eulx qui soient suffisants à les mener « en prison, et ce est appellé le plet de l'épée; car telz malfaicteurs « doivent estre réservez à l’cspée et aux armes , et doivent estre mis « en prison et liez »

On peut présumer que les Anglo-Saxons avaient une coutume semblable. Du moins leur loi sur les meurtres (lois d'Édouard III, n° 15) impose au bundred dans lequel s’est commis un meurtre sans que le coupable soit découvert et traduit en jugement , une amende de 46 marcs. Chaque bundred était donc intéressé à ce que la violence , lorsqu’il s’en commettait une sur son territoire , fût sur-le-champ déclarée par les cris de l’individu attaqué.

La loi fut maintenue après la conquête. Elle fut aussi établie en Écosse ; en elTct , les lois de Malcolm II , en parlant des fonctions du coroner, chap. 15, portent: « Cum aliqtlis murthrum publicum vel privatum fccit, perpetrator aperti murthri, statim levato buesio, sequatur, et si per scctam huesii apprehendi posait, statim retinebitur. » La clameur pouvait se faire par une corne ou par des cris ; r Si quis latronem in damno suo inveuerit cum furto, clamorrm super illuni statim levare debet cum cornu vel cum ore : si cornu non habeat, cum alio clamore in vicinia , idque nianifestarc ballivis regis. » Ce qui , dans le langage des conquérants d’Angleterre , s’appelait lever la met/ne de corne et de bouche. (Dritton, Frite des Àveri.)

* Le grant coustumier du pays et du dm'hé de ^ot mendie, noutfeilement imprimé à Jtoiten (vers i5i7) pour Jean Richard, libr., in-fol « ,cli. i.iv, rie Aaf'ow.

NOTES , ÉCLAIRCISSEMENTS

Cliez lous les peuples de la race germanique en général , les bundreds ou d'aulres subdivisions du lerritoire, et agglomérations de la population, formaient autant d’associations particulières, dont tous les membres étaient solidaires, et obligés à contribuer au maintien de la paix et tranquillité publique, et au rétablissement de l’une et l’autre lorsqu’elles avaient été troublées

On ne peut donc pas considérer l’obligation imposée par la loi ou la coutume de la clameur du haro , comme ayant appartenu exclusivement aux Normands , ni comme ayant été introduite par ce peuple en France et en Angleterre.

Un auteur allemand soutenant que les Normands ont rapporté en France et remis en vigueur les principes de droit germanique détruits par Cbarlemagne, présume que le haro était un tribunal entièrement populaire, c’est-à-dire une assemblée d’habitants libres qui se formait toutes les fois qu’un membre de la société invoquait le secours de ses concitoyens contre l’injustice et la violence ; et que ce tribunal était le premier degré d'une juridiction dont les deux degrés supérieurs étaient les assises et l’échiquier, c’est-à-dire le tribunal des baillis et vicomtes , et celui du duc Mais cette opinion n’est pas plus soutenable que ce que le même auteur dit de l’intervention du peuple normand dans la législation, et de l’origine de la Coutume, provenant , selon lui , des décisions des assemblées populaires et des tribunaux susdits.

Il reste à expliquer la signification du mot de haro , et à en découvrir l’origine. Comme on a trouvé ce mot particulièrement en usage dans la Normandie, on en a cherché l'étymologie dans les langues du Nord. P.-E Millier décompose haro en hœr op, ce qui est en danois une invocation à la force armée , comme si on disait ; à moi l’armée Cependant, il n’y avait pas d’armée dans les villages.

Wadskjær, autre savant danois , fait dériver haro du mot danois

> U Decretum e«t quia in vi(>ilii8 constîtutis nocturnos furescor caperenC... centenas fieri. In qua centena aliquid deperierit capitale qui perdiderat recipiat, et Utronem insequanlur. ■ Decretio Clotarii regis,

* * Si quis ad vestigium minandum vel latronem persequeudum admonilus venire noluerit, v solid. condemnclur. ■ Jbid.. i6. —J. Veiicdey, fleiseund Bust Sage in der Normandie ; Leipzig , i838 , Inm . Il, p. 57^ et siiiv.

^ Om det iflahd sprogs vigtighrd^ i8i3.

ET PIÈCES JISTIFICATIVES.

herre, seigneur, qu’on dit en Jullund har ' . D'autres , sans aller aussi loin , n'ont vu dans haro que l’eielamation d’aA Bou ! comme étant un appel à la protection et à la justice du premier duc de Normandie Mais supposons que sous Bollon le mot ait eiisté, était-il natnrel de crier Rolf ou Rou, lorsqu'on était attaqué dans un district quelconque de la Normandie? A-t-on jamais crié Louis , Charles ou Philippe, lorsqu’on était attaqué dans le reste de la France?

J'ai dit que le mot de Anro a été particulièrement en usage dans la Normandie , et que les lois françaises ne s'en servent pas. Cependant , au XIII'' siècle , les foires de Champagne s'ouvraient par ce cri, probablement pour indiquer que la justice allait s'exercer contre les malfaiteurs si l'on en saisissait quelques uns s.

Or, puisque la clameur existait chez tous les peuples d'origine germanique, il est naturel de chercher l’étymologie du mot haro dans l'idiOme des Francs. Malheureusement, nous ne connaissons cet idibme que très-imparfaitement, et nous sommes réduits à de simples conjectures. Dans les lois des Francs , nous trouvons des mots dans lesquels hare ou haro parait être entré comme racine, tels que ceux de charoene ‘ , signifiant un acte de violence, et de harizhut , effraction d'une maison ou d'un enclos

Il semble donc que les Francs ont eu un mot tel que har ou hare , par lequel ik faisaient connaître on acte de violence. Mais comment ce mot a-t-il été mieux ou plus longtemps conservé en Ncustrie que dans d’autres parties de la France? C'est ce qu’il serait difficile d'expliquer.

' Poetisk Skwplads i Co[>euliauue, 174^, p- 108.

* De quiritatione, e(c.

3 • la proximiü uundinis »ancti Johunais Trecensibiis, iv diebus antequam cia-' matur : tiare! tiare! • Charte de l'an 1218 ; tom. 1, part, a de Varia, drcfiio. administrai. de la ville de Reims ^ Paris. i83q, in-4'**

* Lechap. Ca de la loi salique, traitant de quelques actes de violence, eai inliluU De charoena.

^ « t^ui liarizhut ^cit, lioc est qui frangit ultenus sepem aut porlam aiit casam cum virtuie. • Capitulare de banno dominico, art. vu, circa ann. 77a. Pertz , Monum. Gemtan. histor. , tom. III , p. 34* — Je n'oserais décider si le mot harahum qui, dans la loi ripuairc, paraît signiKer un lieu sacré où l'on prêtait serment (ad placitum venîens cum 111 icstibus, in hara/10 conjurel qiiod , etc. ), provient de la même racine.

^OTKS, f.CLAIRCISSKMKMS

rai

UE l’eXPÉDITIOS du UOI IIAllALU OU IIÉBIOLU EN FRANCE.

En 1766, le sieur de Chamereync , receveur de l'amiral à Cherliourg, s’adressa aux savants de Danemark pour obtenir quelques renseignements positifs sur l’expédition du roi danois Harald ou Uériold, qui, au x« siècle , débarqua dans le port de Cherbourg. Schlegel, Suhm et Mallet envoyèrent en réponse les notes suivantes ; elles m’ont été obligeammentconimuniquées en manuscrit par M. Aug. Le Prévost.

I. Lettre du prof. J.-H. Schlegel. Copenhague, le 22 août 1766. « Uerout, Egruult et Aigrold est sans doute le même nom que Hérald ou Uariold prononcé avec quelque variation, tantût plus durement, tantût plus mollement, tantût par les gens du pays, tantût par les étrangers, et de cette différente prononciation rient la différente manière d’écrire le même nom, comme cela s’observe dans plusieurs noms du moyen âge. Louis, ülodovicus, Clodoraeus, Clodowich, sont le même nom.

« Ce Harald dont parle l’histoire française et normande du temps du duc Richard, est sans doute le roi de Danemark surnommé Blaatand ( à la dent noire ), qui a régné environ cinquante ans depuis 931-980, et qui, le premier de tous les rois de Danemark, a embrassé la religion chrétienne après une courte guerre avec l'empereur Othon D' le Grand, en l’an 965.

« Outre les historiens qui traitent l’histoire de Danemark en général, et qui parlent assez amplement de ce Harald, comme Saxo Grammatic., lib. X, selon l’édition de Stephanius, Soroe, 1614, p. 180, on a un livre moderne qui traite expressément du règne de ce Harald, de son père Gorm , et de son fils Suend : Trifolium historieum seu dissertatio historico-critica de triùu* potentiuimis Daniœ regihu, per Thormodum Torfxum. Hafnix 1707.

«Meursius, auteur dusiècle passé, parle, Histor. danic., lib. iii, en ces mots de l’expédition de ce Harald en Normandie : eilaraldu» profugit in Vandaliam . apolentibut tune mullum (Julinensibus?) nova auxilia petiturus. Verum cum et illic Suono profugum pertequeletur, nec permitleret quiescere uec vires inslaurare, in Aorman-

ET PIÈCES JUSTIFICATIVES. .'i2rj

uiam coneettil, uài, r»gt Ludovico , qui Richardo Guilelmi ducii filio et intidias itrutbat et Normanniam regno tuo vindicare tatagebat, profligato. quum (Julinam?/ cum auxiliis IS’ormannorum rediieset, iterum in (ilium tendit. »

« On voit ici , en raccourci, l'opinion commune et mal Tondée ; car, outre la contradiction chronologique que H. de Suhm a démontrée dans le mémoire ci-joint, elle porte en rlle-méme les marques de son peu de vraisemblance; car, comment un roi dépouillé par son fils, cherchant un asyle à l'étranger, aurait-il pu causer une si grande révolution en France? H. de Suhm observe qu'on doit cette erreur commune a la brouillerie d’un écrivain du xii' siècle, Guillaume de Gemblours, ou, comme je trouve son nom écrit en latin, Willelmus Gemeticen.sis, qui , très-mal à propos, a joint ensemble l’eipédition de Harald en Normandie , faite peu après le commencement de son règne, et sa guerre avec son fils Suend, qui précédait immédiatement sa mort.

«C’est ce qu'a observé aussi le professeur de Copenhague, Joan. Grammius , qui a écrit de savantes annotations sur l’histoire de Meursius, pour les communiquer au savant bibliothécaire de Florence, Joan. Lamus, qui les a fait imprimer dens sa collection : Opéra Joan. Meurtii; Florentiæ, 1746.

« L’annotation sur l’eipédition en Normandie se trouve p. 15.5, et il distingue l’cipédition en Normandie, faite par Harald pour délivrer le jeune duc Richard, l’an 946, des mains du roi Louis-d’Outremer, et le refuge qu'il doit avoir lui-méme cherché cher ce duc peu de temps avant sa mort en 980, et c’est alors qu'il doit avoir eu pour son entretien le comté de Cotentin.

« M. Mallet, l'auteur le plus récent de l’Histoire danoise, et qui l’a écrite avec beaucoup de soin et d’habileté , suit entièrement l’opinion de M. Gram; il en parle t. III, p 62 et 73, édit, in-12; Genève, 1763.

« J’ai prié M. de Suhm, conseiller d’Etat et homme d’un grand savoir, qui a fait de profondes recherches sur l’histoire du Nord, surtout sur l’ancienne, de communiquer scs sentiments sur la question proposée. Je joins ici son mémoire, comme il me l’a communiqué, fidèlement copié de ma main , parce que je craignais qu’un étranger Iftt avec difficulté son caractère. Il n’est pas tout-è-fait de

NOTES, ÉCLAIRCISSEMENTS

l'opinion de MM. Gram et Mallet et s'éloigne encore plus qu'eux de l’opinion commune. Il n’admet que la seule expédition de Harald en Normandie pour secourir le jeune duc, et il ne croit pas que ce Harald soit venu lui-méme longtemps après chercher du secours contre les persécutions de son fils. Celle opinion n'a, selon lui, aucun autre fondement que la hrouillerie de Guillaume de Gemblours. M. de Suhm ne convient pas que ce Harald ait élétréé par Richard comte de Cotentin , mais qu'il a hicn demeuré deux ans et au-delà dans la Normandie, et principalement dans le Cotentin , pour délivrer le duc et régler les affaires du duché.

<1 Le père Daniel parle en son Histoire de France, avec un trèsgrand détail, des entreprises de Haygrolde, en 94i-9i6, pour délivrer le duc Richard, qu'il futappelé en Normandie par un des tuteurs de ce jeune duc, Bcrnard-le-Danois , et qu'il fit en 945 le roi de France son prisonnier.

« Le r. Daniel parle aussi du puissant secours qui est venu au duc Richard du Danemark, l'an 962. Ce fut alors que, sous le règne du roi de France Lothaire . la reine Gerberge, sa mère , tâcha de subjuguer la Normandie; mais elle en fut empêchée par ce secours étranger et par la valeur des Normands. A la paix qui se eonclut l’an 965, ce fut une grande difficulté que d'y faire consentir celte armée étrangère ; ces soldats danois disaient qu'ils n'étaient venus .si loin seulement pour ravager une partie de la France, mais pour la lui soumettre à lui-même ; que s'il n'en voulait point, il les laissât faire et qu'ils trouveraient bien moyen de s'y établir. Ils se laissèrent enfin apaiser, après qu'on leur eût fourni des vivres et de l’argent. Ils quittèrent la France, et un grand nombre d'eux fit voile en Espagne et défit les Sarrasins. Cette grande expédition s'est passée indubitablement sous le règne du même Ilarald-Blaatand, et la gloire lui en dort être attribuée, quoiqu il n'y ait pas été personnellement.

(c An reste, on doit, comme M. de Suhm l’observe très -justement, toute la connaissance des expéditions que les Danois et les autres peuples du Nord ont faites dans d’autres pays, aux historiens étrangers. Par cette raison, nn ne peut te promettre de trouver aucun éclaircissement particulier sur ce qui regarde Cherbourg ou quelque antre ville deNormandie, dans les historiens danois. La dérivation du nom deCherhourg que propose M. de Suhm, me parait assez probable. J’y

ET PltCKS JliSTIKICATIVES.

ajoute que le nom du fameux promontoire La llogue, situé prés de Cherbourg, me parait aussi d’origine danoise. ifug,huck, qui peut s'étre prononcé comme la Hogiic à peu pris, est le nom commun, dans la langue danoise, d’un promontoire ou d’une langue de terre. L’article préposé à ce nom, La llogue , confirme celte opinion que c’est proprement un appellatif. »

IL Note de Suhm. Copenhague, le 22 août 1766. « Dans le x° siècle n’ont régné en Danemark que l" Gorm, le premier qui réunit toutes les diverses provinces de ma patrie en vainquant les petits rois ; 2° Harald son fils, surnommé Blaatand, ou à la dent noire , car BIaa, qui, dans notre langue h présent, signifie bleu, signifiait autrefois noir, comme aujourd’hui black en anglais ; et 3° Suend , surnommé à la barbe fourchue. Le premier mourut, scion l’opinion commune, dans l’année 931 , le second en 980, et le troisième en ldi, bien que les Islandais, nos plus grands anciens historiens, pensent que ce fut en 1009. Nos historiens ne disent pas un mot d’aucune expédition d’un roi ou prince danois Harald dans le x' siècle; mais il faut avouer qu’ils ne parlent toujours que fort brièvement et obscurément des expéditions dans les pays lointains, et que nous sommes forcés de nous en éclaircir chez les historiens français et anglais.

« Si les anciens auteurs français Dudon de Saint-Quentin , Orderic Vital et Guillaume de Gcmblours >, ne parlaient pas de cette expédition de noire roi Uarald, nous n'en .«aurions pas un mot. Dudon , p. 1^, le nomme llaygrold et roi de Danemark; Orderic Vital, p. 619, Uarold et roi de Danemark : il ajoute aussi que les Normands firent expressément partir des amhkssadeurs dans le Danemark pour recevoir du secours ; que Uarald demeura deux ans dans la Normandie chez les Cotentins, pour trouver l’occasion favorable au rétablissement du duc Richard. Ces deux auteurs, qui sont le.< plus anciens, ne parlent que d'une expédition où le roi Harald fut lui-méme; car bien que Dudon , p. 14i, dise que Richard fit partir une seconde fois des ambassadeurs dans le Danemark, et qu’il reçut un puissant .recours avec lequel il dévasta la France pendant presque quatre années, il ne dit pourtant pas alors un mot du roi Harald, quoiqu’il régnât

' Sulitn a commis une erreur ea Iraduisanl Cuill. Gemeticensis par Guill. de Gemblours. Schlegel est tombé dans la même faute. C'est une erreur non moins grave, d’avoir fait écrire cet historien en 1 137. ( Note de Sf. dnÿ. fa* Prévoit.)

NOTES, ÉCI.AIRCISSEMENTS

encore. Celle dernière expédition fut faile environ l'an 96â Guill. de Gemblourt, p. 216, parle aussi de celte expédition , et dit expressément que Richard reçut ces secours du roi llarald, mais ne dit pas que Harald y fût lui-méme cette fois.

H Quand on considère que le duc Guillaume, père de Richard , mourut en 9)3 ; que Richard fut presque aussitôt pris par Louis , roi de France ; que Harald v int incessamment à son secours , mais qu’il demeura deux ans dans la France pour épier l’occasion favorable à mettre Richard en liberté ; qu'il resta trois ans dans sa captivité, comme Orderic Vital le raconte, p. 619; il résulte de tout cela que Harald est venu dans la France en 944 , et qu'il a délivré Richard en 946. Depuis, il est sans doute resté quelque temps dans la Normandie, ayant réglé beaucoup de choses et fait des lois , comme Dudon le dit, p. 125. Guillaume de Gemblours , qui est de beaucoup plus récent que Dudon , qui écrivait environ l'an 1000, et Guillaume en 1137 , et de beaucoup pas si bien instruit qu’Ordeiic son contemporain, a brouillé toute cette histoire en écrivant, p.- 237, que Harald prit la fuite en Normandie chez le duc Guillaume , qui le fit comte de Cotentin. La source de cette erreur se trouve chez Dudon, qui écrit que les habitants de Bayeux et du Cotentin reçurent Herald , à son premier abord , à bras ouverts. Il a semblé a Guillaume que Harald , comme comte de Cotentin , était plus à la main pour délivrer le fils de son bienfaiteur. Mais en cela, il a suivi dis bruits populaires et incertains. La raison qu'il donne pour la fuite de Harald le montre évidemment. Il dit que Harald fut chassé de son royaume par son fils Suend , et cela dans un temps où Suend n'était pas encore né. Suend était petit, parvulus, en 963.' Comment pouvait-il donc chasser son père avant 943? Il mourut en 1014. Selon ce calcul, il faut bien qu’il soit devenu très-vieux. La vérité est que Harald ne fut chassé par son fils qu’en 980, comme je l'ai montré sous le nom do Philalethe , et dont les arguments sont trop longs pour être mis ici sur le papier. Mais quelque année qu'on choisisse pour la délrOnisation de Harald par Suend, cela ne peut être aucune année avant 943 , comme Guill de Gemblours l'insinue , et aucune longtemps après. Le même Guillaume parle, p. 242, de la délivrance de Richard par tlaygrold comme il le nomme là, et dit expressément que Harald demeurait à Chieritburch, Sans doute que la racine du nom de Chcr-

KT PifeCïS Jl STIUCATIYKS.

bourg se trouve dans noire langue, où un skiaer. skter (ar/ieeren rn allemand/, est nn rocher dans l’eau. A la page 2i3, Guillaume dit que Harald retourna après cela dans son pays, et fut réconcilié avec son fils Suenon. Pour cette histoire, il n'y a plus d'auteurs uriginoui encore découverts que ces trois susnommés Les autres ont pris d'eui tout ce qu'ils ont avancé , et y ajoutent et y retranchent selon leur fantaisie. Ces anciens auteurs du moyen Ige ont beaucoup d’eicel- Icntcs choses; mais il faut les lire et relire, et peser tout la critique en main , car ils font des fautes innombrables. Ce même Guillaume dit, p. 213, que Gerberge, femme de Louis d’Outremer, envoya pour avoir du secours à Henri , roi d'Allemagne , et a ainsi oublié ce qu'il a écrit lui-même, p. 238, que le duc Guillaume mourut l'an 9’i3 ; car Henii mourut sans contredit en 936, et le roi Louis ne fui pris que depuis la mort du duc Guillaume, et dans l aiinée 916, comme je l'ai dit ci-devant. Mais Guillaume a pris tout cela dans Uudon lu'-mcme, qui , p. 125, est tombé dans la même faute. La raison pourquoi le roi Harald fut reçu par les habitants de Bayeui , et y demeura , et dans les environs , se trouve chez Dudon , p. 112, où il dit qu’à Rouen on parlait la langue romaine (c’e.n à-dire française) , et à Bayeui la langue danoise.

a De mettre ici par écrit ce que nos historiens Ponlanus, Afeursiut et autres ont dit de cette affaire, ne vaut pas la peine , parce qu’ils sont trop récents, et qu'ils n'ont pas assez examiné les relations des auteurs oiiginaui »

X P. S. Il y a encore un auteur presque contemporain, Frodoard', prêtre de Reims , qui linit sa chronique avec l'année 906, et qui parle de Harald On le trouve chez Duchesue , t. II , p. 610. Il dit que le roi Louis fut pris, l’an 915, par Uaigrold , Normand qui présidait dans Bayeui , et délivré en 916 , après avoir été presque une année captif. Bien qu'il soit plus ancien que Dudon , je préfère pourtant le. témoignage de ce dernier comme historien de la Normandie au sien , parce qu'il ne fait , comme étranger, mention des choses de la Normandie qu’en passant. Et Dudon dit eipressément que Harald était roi de Danemark. Ce témoignage de Frodoard confirme pourtant le fait. Les trois autres écrivains se trouvent chez Duchesne , dans la collection des historiens normands. » -

III. Retire de Mallet. Paris , 29 scpleinbrc 1766 « Je souhaiterais

.>'OTKS, f.(:i.Aim:issK>ii;.\TS

fort dVtre en état de mus donner tous les écUircissements que tou& me demandes , et de vous éviter la peine de faire des recherches ulté-' rieures sur 1rs points d'histoire qui vous occupent actuellement; mais ce que je pourrai vous dire sera très-insuffisant. Il y a plus de dis ans que j’ai perdu de vue cet objet , et ma mémoire ne me le rappelle que confusément. Je n'ai d’ailleurs, pour y suppléer, presque aucun des livres nécessaires ; et je vous dirai, déplus, que les historiens du Nord ii’oiit presque rien su des deux voyages de Uarald en Normandie que par vos historiens. Je ne risquerais inèine pas beaucoup en disant qu'ils n’en ont rien su du tout que par cette voie.

« Quant à la personne de Uarald et auv principales époques de sa vie , nos chroniques du Nord peuvent servir à rectifier les vôtres.

« T.e vrai nom de ce prince est incontestablement Harald II , surnommé à la dent bleue (en danois Btaatand). Il succéda à son père Germon le Vieux , en 935 ; mais comme il avait été proclamé roi du viv.int de son père, divers historiens ont été induits en erreur sur l'époque du commencement de son règne. Son expédition en Normandie doit avoir suivi de peu d'années son avènement à la couronne , puisque nous le voyons occupé , vers l’an 941 , à une guerre en Norvège qui dura longtemps. Cette expédition doit être bien dislinguce de s iii second voyage en Normandie, dont voici le motif. Uarald avait voulu établir le christianisme en Danemark. La plupart de scs sujets, encore païens, se révoltèrent contre lui. et son 61s Sue- Don (en danois Suand, surnommé d /a ôarôe /’ourcèue). mécontent de n'avoir pas été associé au trOne, se joignit à ces barbares, et surtout à des pirates de Poméranie, et obligea son père à chercher un asyle et des secours en Normandie. Vous savez le reste , Monsieur, mieux que nos historiens , qui ne disent qu’un mot de cette fuite de Uarald et de son retour. Cet évènement doit être placé vers l'année 981 ; mais il est difficile d'en déterminer lo date à une ou deux années près On sait seulement que Harald fut rétabli , et régna quelque temps en paix; que son 61s se révolta encore, et qu'un chef de pirates nommé Tokon, soulevé par ce 61s dénaturé, tua Harald en 985, époque de sa mort Vous trouverez la preuve de la plupart de ces faits dans Adam de Brême , auteur du siècle, et qui avait voyagé en Danemark. (Voyez Hitl. ecclee., I ii , et dans les notes de Joli. Gram, sur l'histoire de Danemark de Meursius, I. iii ; et cnnii , si

KT PIÈCES JUSriFICiTITKS.

VOUS voulfi me faire l’honneur de me citer, dans mon Bistoir» de Danemark, toni III, édit, de Cienève, p. 73 et suiv.) Au reste , vous observerez que je ne parle que des faiu concernant ce roi personnellement, et de ce qui lui est arrivé d.iiis le Nord; car vous ne trouveriez rien de plus sur ce qu il a fait en Normandie , que ce qu'en ont dit Orderic Vital ou Dudon de Saini-Queniin. »

EXPÉnniox DES rois olaf et lacman ex fra.xce, d apbEsi.es TROUVÈRES ANGI.O-NOBMASDS.

Ricli.ird (II, fu mult sovent pensis De tr.ivailler ses aiicmiz :

Pur sei vengier de Odun de BIcis E de Mansels c de Franceis E pur celsdc Chartres laidir,

Fist de ultre mer dons rcis venir,

De Norwege li rei Colan E de Suave li rei Coman,

Ki esteient venu cunquerre Ensemie od Kenut Angleterre Encore esteient tuit païen ;

N'esteient mie crislien.

Par cis e par lur adjutorie Outdes Engleis Kenut victorie ;

Or c argent lur a duné E alire aveir a grant plenté.

Vassals e bons cumbaturs De lur conlréis li meillurs Oreni mené od grant navie.

Aler voldrcnten Normcndic;

Mais un grant vent les traversa.

Droit en Bretaingne les mena

Là ils sont attaqués par les Bretons ; mais ils remportent la victoire au moyen de fusses recouvertes de gazon dans lesquelles ils font tomber les ennemis ; ensuite ils assiègent Salomon, sire de Dol , brûlent la ville, s'emparent du château, ettnent ce seigneur

Dez que bel lems e bon vent orent,

Siglorenl vers soleil levant

NOTES, tCLÀiRCISSEMENTS

Terres e porz avironanl En Normendie en Seigne rindreut.

Lur ei re aniuiit vers Ruem lindreni ;

Ricliarl les od mullbonurez Ki muU les aveii desirez.

Des pacDZ e de lur venue Fu tute France comméuc.

N'i a barun ne varasur

Ki des paens n’ait grant pour. ...

Le roi Robert partage lui meme la frayeur générale, et se bâte de réconcilier Richard avec Eudes.

Richart out li dui reis multchiers Mult lur duna dras e deniers Tuz les ad a lur gré paies K aler les en fist tut liez.

Robert ki arceveske fu Ad lipcple paen veu,

Mult SC pena dels convertir E de aturner à Deu servir.

Tant a dit et tant a sermoné Ke il a Colau crestiené Il mcismes le bapiizia Sun nun li inist et cil leva.

Baptisé fud, en deu crei E en Norwege rcverli.

Puis Tunt mariirié e oscis Pur amur deu cil del pais.

(WAcr., Roman de Rou, l. I, p. 316-51 )

a Mais li bons Dux. li proi, li sages Nel’ vont eissi plus endurer ;

En esgard fu e en penser Cum il porra, sens targer plus, Sesenemis rendre confus,

Vencuz e morz que l’ovre ait fin.

Scs brefs fist escrire en latin,

Kar deus rcis voutàsei mander Parlai secorre e aidier:

C'est de Norwege reis Glaive

RT PIÈCES JUSTIFICATIVES

E Laaman reis de Swave ;

Ce.4lc rhoae uni Normant loée,

E merveilles par Inr agrée.

Les messagers du roi arrivent en Angleterre et reçoivent des deux rui.s la promesse de venir au secours de Richard.

Li navies e li atiaix Fu en assez poi d’ure faix;

Lor boner genz uni assemblées, Qui de ce creni acosiumées.

Bacheler esteient li rei i Si aloent as granz besoinz E as fiers guainz près e loinz I)e mainie ciié mult sovem En traieieut l'or et l'argent ;

Miche en èrent e fort e crient,

E ce qu'a chascuns d’eus c tient; Facn esteient c senz lei £ senz conuissance e senz fei ;

Large erent e sachanz de gerre, Sulom l'usage de lor terre.

l*ar eus e par les lor vertuz Ont Englelerre rcis Chenuz.

Ci ne vos sai plus. En mer entrèrent Aijor que il la devisèrent.

Bucns chevaliers e gcnt hardie.

Out granz plentez en lor navie, D'armes garniz e aprestez.

Frimes fu mult beaus lor orez ;

Mais puis lor vint une tormente.

La tempête, l’invasion de la Bretagne, l’aceueil que les deux chefs reçurent en Normandie, sont raconlés à peu près comme dans le Roman de Rou. 11 en est de même de la prétendue conversion d'Olaf.

Lesdeus reis tint en grande cherté.

E mult les a serviz à gré;

Mult par lor a de leurs bons faiz,

NOTKS, ÉCLAIRCISSEMENTS

Ne mais solement de I.i paiz ;

Richesaveirsiora donez Od granz mcrciz e od granz grcz Or e argent, pailes e drns ,

Aneaus, coupes e anas.

L’arcevesque^Roberl, li bucn Qui en cel tens ert à Roeni,

Vit cette bluie gent paëiie Qui ne teneit lei crestienc;

Mais od le sen que Deus l'en dune,

Lor mostre e enseigne e scrmonc Qu'est creance, qu'est Deus, qu'est leis.

Tant qu’Odlaive, li uns des reis.

Se converti od duce amor :

Deu rcconut son cre.itor.

L'arceuesque les bapteia,

Son non Robert li enposa Son quordona à Deu servir ; ü)ais rnult en out poi de leisir.

Kar por ce qu'il ert convertiz . Ku des Norreis en hé coilliz :

Ne voustrent plus tenist l’empire Saintisme et glorios martire Re;ut .porle fiz del hautisme.

(Benoit, Chronique des ducs de IVormandie , t. 11, p. 458 et suiv.)

EXPÉDITIONS DES ROIS DE NORTÉGB OLAF-TRTGCVESON ET OLAF- LE-SAINT EN FRANCE.

.. Silhann hellt Olafur Tryggvason til Einglands. OC herjathi vitha « um landit. Hann sigidi allt norlhur til Northymbralandsoc herjathi a thar, thatliann hiellt hann northur til Scotllands oc herjath thar « vitha. Thathann sigdli hann til Suthur eyar, oc atti thar nockrar oros- U ter, sithann hjelit hann suthur til Manar, oc barthiz thar, hann « herjathi oc vitha um Irland. Thathann bjelit ban til Brettlands, oc •I herjathi vitha a that land, oc sva thar er callat er Keur.iland. Tha-

KT rffcr.ts JlSTIKir.ATIVKS.

" ibann sigIJi hanii til vesiur lil Vallarids.uc berjatlii lliar; iha " liann veslann, oc stiatbi l.l Hinglands; tba com lianii i Ky.nr ihær « i r Syllingar beita, vestur i hav fra Kiiiglandi Sva scigir Ildlirie- " ibur vandrælha Scalld :

« (liorlbiz migur viib Eingla,

1 Ofvopgur kongur bagja,

« Naddsciir.ir relh norir,

'< Nonhimbrusa morthi « Kvddi ulla greddir « OËgnblilbar Scolorii \itba,

« (îenlii seirns meih svenbi,

U SvpiUilaiic i Maun scerllilr.

n Vdrog ir lel ægir,

1 Eyvcrscan ber deygja,

« Tyr var tjœrva dyi ra,

•' Tyrargiarn oc Yra,

« lianbi Brettskrar jaribar,

« Ryggenduroc bjo tyggi.

n Garib tburra geira byrtbar,

« Gioilii Kmiscar tbiolbar.

« Olarur Tryggvason var Tiora vetur i bernaibi «iibann er hann for « af Vindlandi, til theas er bann kom i Syllingar. »

[OlafTryggveions-saya, cap. 30, l. Idc Snorro, Ueimtkriiigin

Tiiauvction littébale. — « Cependant Ulaf Tryggtcson se dirigea sur l'Anglcierre. et y ravagea tout le pays au loin. Il lit voile au Nord vers le Nortbumberland, et y fit du butin ; puis il se dirigea au nord vers l’Ecosse, et y butina au loin. Puis il Gt voile pour les Iles du Sud (Hébrides), et y tua aussi du monde. Puis il se dirigea au sud, vers nie du Man, et y guerroya. Il infesta au loin l'Irlande. Puis il se dirigea sur le Brettland (Bretagne) et infesta au loin ce pays, ainsi que celui qui s’appelle Keuraland. Puis il se dirigea vers l’ouest, au Valland (France], et y butina ; puis il Gt voile vi rs l'ouest, et aborda en Angleterre. Alors il arriva auilles appelées Syllingar (Sorlingiies),

Î)5G NOTES, ÉCLAIRCISSKMiNTS

dans la mer à l'ouest de l’Angleterre. C’est ainsi que rai onle leseaMe Hallfrethur :

O Le jeune roi fut impitoyable envers les Anglais ; dans ses guerres, « il tua les Northumbriens, et troubla la sûreté des Eeossais; puis le « roi se retourna, et Ot aussi la guerreà l’Ile de Man

« Et le béros tua du monde dans les lies ; le roi de l’armée élaitavide « de gloire ; il battit les Irlandais, et renversa à terre les Brettskrar « (Bretons), ainsi que la plus grande partie du peuple de Kunscar '

« Olaf Tryggveson infesta pendant quatre ans les mers, depuis qu’il avait quitte le Vindland, jusqu'à ce qu’il arrivât aux Syllingar (Sorlingues). n

Une autre saga d’OIaf Tryggveson. parle moine islandais Gunnlccg contient à peu prés les mêmes faits.

Cap. 77. « Tbessu naestbjo Olafr korungrskip sin ok lidh au.stan or Gardbariki, bann sigldi furst til Datimerkr, ok thadlian vestr um haf. .. Olafrk. belt furst til Englands ok herjadbi Ibar vidba landit; svâ segir Hallarsteinn.

Blodhugr bragnings thjodhar Brandrgall a Englandi Oddr jodh enskra lydba Aldr spelli frà ek valda.

« Uann sigldi ok ait nordbr til Nordhimbralands ok bardhist ibar, tha belt hann nordbr fyrir Skotlaod ok berjadbi tbar vidba ; thess getr Hallarsteinn.

Skotland skoefnum brandi Skjald- frydbr ok nam rydbja Oddr beit, ulfar savddust ,

Odeigr skoia feiga.

' l.e Valland est dans les , comme on sait , la France, et prottablement aussi la Belgique et la Hollande. Le scalde cité par Siiorro ne parle point du Valland; c’est Snorro qui ajoute ce mot; peut-être, du tempsdu scalde Uallfreiliur ou Alfred, la France était à peu près inconnue aux Islandais. Snorro, en écrivant l’histoire d’OIaf Tryggveson, avait probablement des renseignements plus positifs. Je ne sais ce que c’est que le Keuratand et le peuple Kitntvar : on voit que 1 historien islandais parle d’un pays et d’iine nation auprès de la France.

s FLtrnmanna fatja O/o/j Ebniinpï T’rypjyoïonar; Copenhague, l8s5 ,

in-8a, vol. I.

ET PIÈCES JI'STIFICATIVES

« Fra Skotlandi sigidi Olafr kunungr til suilbreyja ok atti thar nokkugar arrusior; silhan, helt bann sudbr lil Maoar ok bardbisi tbar; hann borjadbi um Irland, ok brandi tbar vidba bydbina; svA segir llallarsteinn

Ugglaust ira bygdbir '

Okvedbinn rèdb vidba Kl frcyr Ullar kjola Endrfikula brendan.

« Tba béit bann lil Brellands ok lierjadhi tbar vidba land; llFilban sigidi bann vestr til Vallands ok berjadbi tbar; uin tbanna bernai Ulafs allan saraan kvcdhr Hallfredbr vaiidrædlia skald.

Gjoerdbisl ungr vidb Engla Ofvsgr konungr bacgja, etc

Cap. 78. « Olafr Konungr Tryggvason sigidi veslan af Vallandi, ok Ktladbi til Englands, bonum bægdbi vcdhr okbar bann til eyja tbeirra er Syllingar heila. etc.

Traducl. lat. Cap. 77. • Pnsibæc rex Olavus navcssuas etcnpias rx oriente a Gardarikia profecturas paravit; piiiiium in Daniam na-

vigavit, et bine occidentem versus per mare vêla dédit Rex Üla-

vus primo ad Angliam accessit, ibique mullisin locis regioneiii ptædandovastavit; sic dicit Ilallarsteiii :

Cruenlus ensis regiorum mililuni Insonuit in Anglia;

Accepi linctorem atlulisse cuspidis Britlannieis popiilis neccni.

Navigavit quoque in Nortbumbriam usque, ibique prælia cumnii* sit ; deinde boream versus Skotiæ littora prætervectus multis locis prsdas egil ; bujus rei meminit Uallarstein ;

Clypeo decorus eiiam Skoiiam Polito dcvasiavit ense Pisdura cuspis morti deslinalos Momordit Skotos ; saturabaniur lupi

« Uci Ol.ivusab Skotia ad Sudreyasnatigavit. ibique aliquot prælia

NOTES , ÉCLAIRCISSEMENTS

l'ecit ; hinc iii Moiiiiin ciirsum direiit, ibiquc bellaiit; in Uibernia piralicam eiercuit, ibique niullii locistractiis hiibitalns incendiis las* lavit ; lie dicil Uallarsiein ;

liilrcpidus pnrro doiuiiius

. Procellæ scutorum combussil,

Absqiie inelu, vehemeiiler Agnis üibcnioruin passini.

n Tune ad Brctiandiaiii le contulit, et ibi passim regionein deprndalusesl; bine occidi’nlem versus in Vallandiam navigavit , ibiquc prœdas egit. De omni bac piratica mentionein facit H^llfredus diffirilis poêla :

Ueijuvenis, eedere nescius,

Adversus Anglos coiitendebat ;

Cirns tcloruin pluviara Kam edidil siragem Nordiinbrorum In pugna læius satiaior tuporum Multis in locisSknios prudigaviU Auri largitor ensis luduin GJadio peiTecil Monæ Sagiltarum numen fccit Hibenios et insulannrum Oceumbere catervas , preliosoruin Deus sculotnm gloriæ fuit appeicns.

Rei ineolas terræ brilannica:

Percussil , el cecidil Vallicas Genies , præliorum milvis Est imminuta aviditas.

Cap. 78. « Rei Olavus Tryggvii Valiandia ab occidenie navigavit, Angliam petiturus; at ventis impeditus est, et delatus ad insiilas, quR Syllingæ nuneupantur, etc. >. »

■ Scripta Aislor/ca /slanctomm de rebus fjeslis borealiuui , latine reddila , etc. Vol. 1. Historifn Otavi Trytjijmi jilii pars priori Hafniæ, i8a8 , india.

ET IMtCKS JIISTII'ICATIVES. .Ti»

S^:J00R DL' KOI UI AF-I.E-SAnr EN NOKUANUIE

Entrait de la Saga af Olafi honom ktlga ; tom. II de Ueimskringla par Snorro

Cap. 18 Orrosta hin fiinlanda. — « Af llieirri vitrail siicrih.inii aptr ferdinni, uc lagdiz vid Pcitoland. oc heriadi thar, oc brandi ibarkaupstad er Varrandihet. Thcss gctr Ottarr :

Niidot ungr at eyda Ongleilr jofurr Peito Reyndot riesir steioda Roend à Tuscalandi

« Oc cnn .<egir Siglivatr sva ;

Mais vannMæra hilmir Munnriodr cr konit sunnan Gagn thaïs gamiir sprungo Geirar upp al leiro.

Vard fyrir viga niordoni Varlandi sia Garri Brrndr è bygdo landi Bœr lieitir sva Peito.

Cap 19. Fra Rudojœrlom. — « Olafr Konungr hærdi vcrit i bernadi vestr i Vallandi II sumor oc einn vetr, tha var lidit fra falli ülafs Konungs Tryggvasonnr XIII vetor. Tha stund hœfdo radit fyrir Noregi jarlar, fyrst Eirskr oc Sveinn Hakonar synir, enn sidan Eiriks synir Sveinn oc Ilaknn. Uakon varsystarson Knuts Konungs Sveins sonar. Th.i voro i Vallandi Jarlar II Vilhialinr oc Rodberd, fadir tlieirra var Rikardr Rudo-Jarl, their redo fyrir Normandi. Systir their varar Emma drottning, er AdalradrEngla Konungr bafdi allj synir theirra voro their Eadmundr oc Eatvandr hinn t-odi, Ealvigr oc Eadgeir. Rikardr Rudo-jarl var son Rikardar, sonar Viliiialnis Langosplotz ; han var son Gaungo-Rolfs, jarls lhess ervara Nordmandi, hanvar .son Rœgnvallds Mœra-jarls hins rika. sem fyr erritat FraGaungo-Rolfe ero comnir Rudo-jarlar, oc toeido their lengi sidan fraendsenii vid Noregs hœfdingia, oc virdo that lengi sidan, oc voro hinir nirsio vi-

NOTES, ÉCLAIRCISSEMENTS

nir Nordmanna alla stiind, oc atln fridlund i Nurdniandi allir Nurdmaenn, their cr thaï vilido theckiaz. Uni bausiil kom Olafr Kooudgar i Nordmandi, oc dvalldiz ihar um vclrinn i Signo, oc hafdi thar fridiand.

Cap. 25. Fra Olafi oc Adalradi sonom. — « Thaï sumar komo aynir Adalrads Konungs af Englandi til Rudo i Yallandi (il modor brcdra sinnai er Olafr Uaraldsson com vestan or vikingo, oc voro allir tbann vetr i Nordmandi, oc bundolag sitt saman met Ibeim scildaga, at Olafr Konungr scylldi bafa Nordimbraland, ef their eignadiz England af Dœnum. Tba scndi Olafr Konungr um haiistii Rana foutra sinii til Englands, at cRaz thar ut lidi, oc sendo Adalrads synir hann med iartegnom tilvina siuna oc fracnda. En Olafr Konungr fæck boenom lauaafe mikit , at spenia lid undir tba, oc var Rani um véirinn i Englandi oc feck trunad margra rikismanna , oc varlandsmocnnom bctr viliat al bafa samienda konunga yfir serj enn iho vnr tba ordinn sva mikill styrkr Dana i Englandi. at allt landsfolc var undirbrolit til rikitheirra.

Cap. 26. Orrosta Ola[$ Konungs. — » Um varit furo their vestir allir saman, Olafr Konungr oc synir Adalrads Konungs oc komo til Englands, thar er beitir Jungofuida, gango thar àland upp med lidi sino, oc lilborgar. Thar voro fyrir margir their menn, er lheim hœfdo lidi beilil , Ibeir untio borgiua oc drapo mart manna Enn cr vid urdo varir Knuls Konungs menn ; tba drogo tbcir ber saman , oc urdo brait Gœlmennir, sva al synir Adalrads Konungs bocfdu ecki lids aOa vid, oc sa tbann sinn kost bellz at ballda i brolt apir til Rudo. Tba scildiz Olafr konungr vid tba, oc villdi eigi Tara till Vallands , bann sigidi nordr med Englandi allt til Nordimbralunds, bann lagdiz al i hœfu theirri er kœllot er furovald, oc bardiz thar vid btearmenn oc kaupmenn, fack tbar sigr, oc fe mickit »

DES NOMS TOrOGRAPlIIOrES D'OBIGINE ÉTRANGÈRE EN NORMANDIE.

Une multitude de noms de localités tirent évidemment leur origine des Normands, ou, en général, des peuples septentrionaus. Nous allons en voir de plusieurs especes.

On remarque R abord que les noms terminés en ville, du latin villa,

ET PIÈCES JLSTIFICATIVES.

«il

el rommencanl par un nom étranger, abondent clans le département de la Seine- Inférieure , sans doute parce que Rollon y fit le plus de partages de terres entre ses compagnons dont les noms se sont dés lors attachés à leur propriété rurale- Ce sont Alliqucrville, Beuzeville, Bierville , Canappeville , Creppeville, Froberrillc, Gauzeville, Grainbouville, Gremonrille, Gueutteville , Guicorville, Haqueville, Hennequerville, Ilouppeville, Hugicville, Manniquerville, Maiithevillc (Halteville), Normanville , Norville. Rolleville, Rouvillc {Rolvilla). Tancarville, Toufreville, Trigucrville, Valliquerville (dans les chartes Walekervilla , Varengeville.

La plupart de ces localités indiquant la propriété d'un étranger, sont situées entre Rouen et la mer; il y en a trés-peu sur la lisière nord-est de la Normandie. Les côtes de la presqu’île du Cotentin, au contraire, présentent une suite continue de localités dont le nom finit en ville, et il y en a peu d'autres. Le departement de I Eure en .a pareilleinenl beaucoup, telles que Baquevillc (anciennement Basebervilleou Baskerille), Bernicrvillc (Bernoevilla), Beuscville, Blacarville, Bourneville, Canappeville, Cavoville, Cracourilie, Ecardanvillo, Guernanville, Uacquevillc, Hecquemanville, Ileudabouvillc, Menesqueville, Nornianvillc, Netréville Esneutrevilla), Sacquenville (Sakenvilla), Semerville, Tocqueville, Trouvillc Turoldi villa), Toutninville (Turtluni villa.)

Le pays de Bray, quoique situé dans le département de la Seine-Inférieure, fournit peu de ces noms d'origine normande ; c'est qu’à l’cpoque où les vainqueurs se partagèrent la Normandie, le Bray était probablement trop marécageux pourattirer beaucoup de colons Scandinave'', qui devaient préférer les bonnes terres de labour.

Les mots de Varengeville et Varenguebec, comme Varengefi ird eiî Norvège, viennent des Earengues (Barengoij et des Warègucs, c'està-dire hommes du Nord qui parcouraient les mers; le premier de ces noms fut appliqué aux gardes septentrionaux des empereurs de Constantinople. et le second aux Normands qui envahirent la Russie.

Les noms de localités en lot , du saxon et de l'islandais lo, topt et loft , pelouse , bosquet , enclos ( dans le latin du moyen âge , tofta ) , ne sont guère moins nombreux en Normandie que ceux qui sont terminés en ville. On compte cinq lieux du nom de Bautot, quatre Cr/fuetot , trois £rfo(, et autant de Prétot, deux Lfetot, etc. Dans

NOTKS, f<:i.AIRCtSSEME>TS

le département de l'Eure il y a uii Boketot. Aux environs de Godarville, département de la Seinc-Iiiféricure, cnimne l’observe Noél dans son Essai sur ee département (Rouen, 1795), la plupart des villages portent cette leriiiinaison : Ansetot, Eculetot, Sasselot, Tiboutot, Tiirretot. etc. Le mot de Sasselot parait désigner un établissement saxon. En Angleterre, celte terminaison des noms de villages est fréquente , ce qui paraîtrait prouver qu'elle est d'origine anglo-saxonne. Elle est souvent précédée du nom du possesseur de la terre, Robertot ( Roberti tofta ) , Valtetot ( Vedasti tofta ).

La terminaison en iecpeutveoir également du molscandinave bekkr ou du saxon beke , qui tous deux signilient ruisseau II se trouve dans les noms d'.Asnebee, Beaubec , Bolbec , Eriquebcc {Brierebeeh) Carbee, Caudcliec (anciennement Caldebech), Drubcc, Foulbee. Houlbee, Robec (anciennement Rode- Bec ruisseau rouge', qui passe à Rouen , Rolbec , ruisseau à Saint-,Marcouf, dans le Bessin. Dans le département de l'Eure, on trouve le Bec Hellouin, le Bec Thomas, le Buborcl aneiennetnent Bec-Horel ).

Dans le nord de l'.MIemagnc, en Danemark et ailleurs, la terminaison bec se trouve fréquemment. Il y a en Danemark un Bolbec comme en France, un Holbec , etc.

Beaucoup d'autres noms de localités normandes finissent en fleur , qui parait être synonyme du fliot ou floï des Scandinaves, du flod des Saxons, et du /lot des Français, et indiquer que le lieu était situé auprès d'une grande eau. Ainsi nous avons Barfleur , Fiquellcur, Marfieur , Vitefieur . qu'anciennement on écrivait d'une manière plus conforme à leur origine Scandinave ; par exemple, au lieu de Barfleur, on disait Barbe pue , Barbepot ou Barrepo , au lieu de Fiquefleur, Ficquepue ( en latin Fiequepuctus) ; au lieu d’Harfleur , TIarpue ou Herospuel , et en latin Heripoium ; au lieu de Vitefieur Witepue , ce qui , en Scandinave , signifie eau blanche.

Je pense que les mots finissant en beuf, tels que Belbeuf , Criquebeuf ( quatre lieux ponent ce nom ), Daubeuf ( il y a quatre villages de ce nom), Limbeuf, Marbeuf, Marquebeiif, Painbeuf. Pibeuf, Quillebeiif . Quiitebeuf, Ribeuf , Tubeuf, Vibeuf , Yquebeuf , renferment la même terminaison que les mots danois en 6oe (demeure) tels que Kirkeboe, Frodeboe, Qualboe (dans les lies Faroer; ; on n’aura ajouté l'f final qu'à cause de la ressemblance de la prononciation entre le oe da-

ET rikCKS Jl STIEICATIVES.

nois. et telle du mot français beuf ou plutât beti. Autrefois on cerivait cil effet Bellebue pourBelbeuf, Crickboe pour Criqucbeiif, f)a(6o< ou Daubue pour Iiaubeuf, Marbo pour Slarbeuf. Kilboe , Kilebue ou Chilibou pour Quiliebeuf, Guitebou pour Quittebeuf, Penteboe pour Paiubcuf.

La terminaison (u qui correspond plus directement ou bye (hameau) des Scandinaves et Anslo-Saions , est conservée dans les noms normands de Bourguébus, Carquebut , Tournebu ( arrondissement de Falaise et arrondissement de Valogiie ).

Le mot saxon base , bois, bocage , se trouve fréquemment en Normandie. Dans le département de la Seine-Inférieure, il y a Bandribosc, Bornambusc , Lolbosc , Equimbosc. Millebosc , Neufbosc . Rombosc , Verbosc; pi;is Bnsc le Ilard, Bosc-Bordel , Bosc-Berenger , Bosc-Edelin , Bosc-Gairard , Bosc-Roger, et une foule d'autres; soixante localités du département de l’Eure conservent ce mot ; deux d'entre elles sont appelées dans les chartes Dosais A'ormanni. Hais le mot de base a pu être apporté aussi par les Francs ; ce qui prouve du moins qu'il existe depuis longtemps dans la langue française , ce sont scs dérivés bosquet et bocaije. Le mot équivalent scandinaie est skog et seov en danois , et scof en suédois ; on le retrouve dans la dénomination de l'ancien bois d Escoves ( département de laSeine-Ioférieure ).

Plusieurs vallées de la Normandie ont reçu des peuples seplentiionaui le nom de Dal , que portent les vallées en Scandinavie. Outre les deux vallées à droite et k gauche de Sassetot (département de la Seine-Inférieure), qui portent spécialement le nom de Dalles (grandes et petites Dalles,', il y a Bruquedalle (Seine-Inférieure), Crodallc , Danctal I Calvados ), Darnetal , Dieppedalle . Oudalcs près de Beaueamp.

Dans l'arrondissement de Bayeux, plus de cinquante terrains portent le nom de Velle. qui a peut-être la même origine; Delle du Bog, Delle du Fossé-Normand. Delle du Galuel, Dclledu Hcccati, etc. Quatre communes du canton de Saint-Clair, arrondissement deSaint- LA, s’appellent aussi Delle.

Le mot de gard, généralement employé dans le Nord pour désigner tout enclos, tonte propriété close, depuis le palais jusqu'à la moindre possession rurale, se retrouve dans les noms des villages de Norman-

NOTES, tCI.AIRCISSEMENTS

ri il

die : Auppegard, p; è» de Dieppe, et Epegard 'déparlcmenl de l'Eure), appelé aussi Auppegard dans les chartes, ainsi que dans Fin^art (vigne, vignoble) , nom d une terre près de Gommes en Bessin. Les deui premiers sont peut être les mêmes que Ablegaard ou Abilgaard, en Danemark . et Applegarth , en Angleterre , signifiant tous un terrain à pommes, un verger, ce qu'on appelle maintenant en Normandie une masure

Une localité à Dieppe s'appelait Fisigard, que l'on peut eipliquer par fiik-gard . sivicr, réservoir à poisson; à moins que le mot ne renferme relui de fœsum, par lequel on désignait un petit fief.

La pointe de terre du noc , à l’embouchure de la Lézarde , le cap de La lloguc et La ilouguc, emplacement de l'ancien château d'ürglandes, les Hogucs de Baucy, les Hogues d'Isigny. ont reçu leur nom du mot Scandinave houg (en danois huk) , promontoire, pointe de terre. Une tombelle à Fontcnay-le-Marmion , à deux lieues de Caen, dans laquelle on a trouvé de très-vieilles sépultures , s'appelle La Hogue, et un autre tertre du voisinage porte le nom de la hoguetle. D'autres buttes et tertres , en Normandie , portent aussi le nom de Bogue.

Les vieilles redoutes dis.<éminées au promontoire de Hogue (département delà Manche), séparé du continent par le vieux fossé de Jlaguedikt, s'appelle heues; c'est le mot danois hœi qui se prononce de même. On les distingue par les noms de Jordheue (en danois jordhœi, butte de terre), Huehheue, Trentheue, Ledheue.

Les anciens Normands désignaient encore un promontoire par le mot de natte , et ils appellaient Natte-Kongar , rois des caps, les chefs qui s'y étaient établis. De ce mot natte sont venus probablement les noms des promontoires français ou anglais terminés en nez ou nets, tels que Blancnez, Cornez, Grisnez, Holderness, Nez de Carterez, Nez de Jobourg.

Le mot Scandinave de holm, tic , se retrouve dans les noms normands de Turhulm ou Torhotm (tie d'Oissel), et de Coriholm (maintenant Couronne) ; et probablement aussi dans Nehou UMgelli humât); puis dans les mots de Escrehou, Libou , Quettehou , Pirou, petites Iles du Cotentin. Lyhonmet, petites Iles prés de Guernesey ; les Hommets, rochers de la côte du Cotentin , et le Hommeel , près de Cherbourg, ont pu dériver du même mot Je crois le rctrou-

kT l’ikCES Jl STIVICATIVKS.

ver flusüi dans Engo-Homme , nom d'iiiie Ile de la Seine devant Martnt (département de l’Eure).

Ham , en danois havn, port , mouillage . fait partie des noms de plusieurs localités normandes, telles que Caneliain, Estreliain, Uanibye (on dirait en danois Havn-bge) , Ouistreliam (arrondissement de Caen). le Ham-.sur Divc, llam-sur-Merderct, Goham ctGrouham, dans le Bessin.

Outre la ville de Falaise, renfermant le mot de fiais, rochers, il y a deux hameaux du département de l'Eure qui ont ce nom >.

Il y a de plus en Normandie une foule de noms topographiques évidemment d’origine étrangère , mais sans qu’on puisse prouver qu'ils ont été donnés par les Scandinaves De ce nombre sont les Diep (partie de la Seine entre Quillebcuf et Aiziers), cap de la Hère, le Hode, Hodeng et Uodenger (dans le Bray) , l'Estre, le Ilaullc (paroisse de Nehou), le Caef, Floloman , Siffrevast , Bauveskicn (rochers de la côte du Cotentin), Vatecriq et Yvecrique (arrondissement d’Yvelot). Us sont nombreux dans le Bessin : on y trouve les Crottes de Banville (dérivées, selon l’opinion de Pluquet*, de l’anglo-saxon croft ou erojit) , le Uerdix , le Mildrach , Foland , Friland , Groiand , f/neland (terre haute, mot souvent employé, selon le même auteur, dans les anciens titres), les marcs de Tordus, le Varabot, etc. On sait que la langue Scandinave se conserva plus longtcm|is à Baveux que dans la haute Normandie.

* On peut voir encore sur ecUe m.stière tes Observations de Pciei-sen à l‘^(;aicl des noms de lieux en Normandie, totn. Il de Tidskrift for OtdkyndiijU. ; Copenhague, tS34 , un la traduction de M. La Roquette , avec tes notes de M. Le Prdvost, tom. lit du Bulletin de la soc. de géographie, i* sdric ; Paris, tSS^.

* Contes populaires , jsaiois,prorerbes , noms de timx de l’arrond. de Itayrax; Rouen, i83-4, in-8.